JessicaDeluxe79 skrev 2012-11-21 19:18:17 följande:
Fast.. vad är det för konsekvenstänk man behöver ha menar du? Det blir väl knappast särskilt allvarliga konsekvenser för att någon visar upp mens? Upprörda människor av olika orsaker ja, men det är ungefär det. Och normalt begåvade och vettiga människor släpper detta med mensbilden rätt omgående, så what's the harm egentligen?
Blir man äcklad (vilket jag blir på tv hundra gånger i veckan ungefär) så kan man ju scrolla vidare, stänga ner eller något. Det är inte värre än så? Varför ska jag som bloggare behöva begränsa mig för att mina besökare EVENTUELLT blir äcklade? Och varför, om man är inställd på äckligheter, kommer man till en blogg där man vet att det förmodligen BLIR äckligt, om man nu är så känslig?
(som alla de som klickat in till mig, pga länken i TS. Varför klickar man när det står att det ska vara äckligt om man inte vill se nåt snusk då?)
Men vad är det du inte förstår? Scrolla vidare är ju precis vad jag gör, det är ju inte som att jag inte kommer att kunna äta middag ikväll (ja, sen middag här). Det enda jag gjorde var ju att svara på den fråga du ställde i ts - borde jag ha låtit bli det? Jag blir inte provocerad, inser att bilden var menad att väcka uppseende och tycker att detta var ett barnsligt sätt att försöka få uppmärksamhet på. Förstår du vad jag menar, jag vet inte om jag orkar sitta och säga samma sak fler gånger nu.
SJÄLVA BILDEN provocerade mig inte LD provocerar mig inte OCH jag tycker att hon ibland går för långt i sin vilja att väcka uppmärksamhet, det blir för påtagliga bloggprovokationer. Vilket bara känns mesigt.
. Det är väl bara att låta bli att läsa om man blir så trött av det?
).