Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)

Tycker det är rätt bra att folk får se hur en mens-binda ser ut så att folk kan börja spänna av och sluta gå omkring och tro att man har ett jävla reningsverk mellan benen(eller det har vi iofs).

Kan inte fatta hur något på samma gång kan behandlas som det heligaste styggelsen på jorden..

självklart bör man respektera varandras gränser (dvs sånt man inte vill se) men det betyder inte att man själv behöver ha samma gräns. 

vad som är provokativt märks på reaktionerna man får. I viss mån provocerar jag ju dig. Annars hade du inte haft ett behov av att göra ner mig eller påpeka hur o-provokativ jag är. Lustigt faktiskt!  

Och ändå så vet du precis hur jag tänker och vad jag bloggar om....?

Sedan tror jag inte folk tycker det är så hemskt med mens I SIG , utan det faktum att någon väljer att posta en bild på sin egna blodiga binda. Tror faktiskt reaktionerna blivit detsamma om hon fotat en bild på sitt bajspapper. Bara för att något är naturligt så behöver man ju inte visa upp det. 

Och det här med att tjejer känner skam och skuld över mens, det uppstår kluvna känslor kring ämnet osv...jaa. det ligger säkert massa i det. Själv blev jag förskräckt när jag fick mens och var livrädd att någon skulle se att jag blödde. Pinsamt värre, men jag kan liksom inte förstå vad en större bloggare åstadkommer i diskussionen genom att posta sin blodiga binda på bloggen. 

Man avdramatiserar möjligtvis men det är fortfarande inget många "vill" se.....ungefär som om de flesta vet att man bajsar så kanske inte så många vill se skiten?

Jag tyckte mer bilden var fånig än provocerande, jag kände bara ett "jaha? vad vill hon ha sagt, ? att såhär ser en binda ut? Eller här är blodet som kommit ur min livmoder?" 
Kändes bara fånigt som sagt....  

Fast när du lägger upp den i bloggen gör du ju det offentligt.

Gjorde du ju visst?! Du gick igång och pratade om att bilder på utsatta barn, krig, svält etc florerar runt och ingen "bryr" sig....? Problemet är bara att jag, och antagligen några fler, ser det som liiite allvarligare och viktigare scener att visa än att en kvinna har mens? 

 

Varför skulle vi inte kunna gå nakna på stan och ha sex offentligt egentligen? Det är ju asmånga som lever som nudister och sexar på offentliga platser, så varför inte liksom?
Sen kanske det vore intressant att få se någon gå och visa sin blodiga binda på stan, alla har vi ju olika intressen, men jag tycker nog att det rimmar lite illa med det du just skrev om att gå nakna, eftersom bindor kräver trosor :D Tampong får det nog bli i så fall, men då är det ju inte så mycket att säga om ett snöre som dinglar mellan benen på folk tills den ska tas ut?
/det där kallas att falla på eget grepp...

Att påstå att bloggar, twitter och fb inte till viss del innebär offentlighet var nog det konstigaste jag hört hittills. Arbetsgivare, bland många andra, kan googla en och hitta en. Kul att ens arbetsgivare kanske ser att man postar blodiga bindor och "dricker" ur menskoppar........

 

Men vad är det du inte förstår? Scrolla vidare är ju precis vad jag gör, det är ju inte som att jag inte kommer att kunna äta middag ikväll (ja, sen middag här). Det enda jag gjorde var ju att svara på den fråga du ställde i ts - borde jag ha låtit bli det? Jag blir inte provocerad, inser att bilden var menad att väcka uppseende och tycker att detta var ett barnsligt sätt att försöka få uppmärksamhet på. Förstår du vad jag menar, jag vet inte om jag orkar sitta och säga samma sak fler gånger nu.

SJÄLVA BILDEN provocerade mig inte LD provocerar mig inte OCH jag tycker att hon ibland går för långt i sin vilja att väcka uppmärksamhet, det blir för påtagliga bloggprovokationer. Vilket bara känns mesigt.

Och sen har ingen suttit och skrikit på LD, själv svarade jag bara på frågan i ts. Lugnt och sakligt.