Få igenom fader okänd
Vill inte ange vem som är pappan till mitt kommande barn en rad olika anledningar bland annat att inte pappan VILL och en del annat. Är det någon som fått igenom det och är det svårt??? Tacksam för svar
-
-
Svar på tråden Få igenom fader okänd
-
Hur tänker du kring arvsrätten då o eventuella syskon?moiii skrev 2012-12-31 19:18:38 följande:Åå vet inte alls vad jag skall göra , känns fel att inte ange heller för barnets skull men det kan man alltid berätta för barnet senare vem som är fadern
Självklart ska du ange vem fadern är - sen är det väl upp till dig själv om du ska begära underhåll eller ej, men bara för att den blivande fadern inte vill bli pappa just nu så betyder ju inte det att situationen kommer att vara detsamma om nio månader, ett år eller nio år!
Det är f.ö inte den blivande fadern som det är synd om o det är heller inte honom du ska ta hänsyn till.
Han har varit med o satt ett barn till världen, o det barnet har rätt att bli försörjt av båda sina föräldrar.
Barnet har även rätt att ärva sin pappa när den tiden kommer.
Varför skulle just ditt barn fråntas den rätten? -
mia maria skrev 2013-01-01 13:39:14 följande:Hur tänker du kring arvsrätten då o eventuella syskon?
Självklart ska du ange vem fadern är - sen är det väl upp till dig själv om du ska begära underhåll eller ej, men bara för att den blivande fadern inte vill bli pappa just nu så betyder ju inte det att situationen kommer att vara detsamma om nio månader, ett år eller nio år!
Det är f.ö inte den blivande fadern som det är synd om o det är heller inte honom du ska ta hänsyn till.
Han har varit med o satt ett barn till världen, o det barnet har rätt att bli försörjt av båda sina föräldrar.
Barnet har även rätt att ärva sin pappa när den tiden kommer.
Varför skulle just ditt barn fråntas den rätten? -
Det finns också en annan aspekt av detta, nämligen en medicinsk. Det kan vara viktigt att veta om ens släktingar på båda sidor har eller har haft en ärftlig sjukdom.
-
men nu är det ju så att killen faktiskt inte vill. betänk det!Fanny b skrev 2013-01-01 13:44:08 följande:
Det finns också en annan aspekt av detta, nämligen en medicinsk. Det kan vara viktigt att veta om ens släktingar på båda sidor har eller har haft en ärftlig sjukdom.
det väger såklart tyngre. -
Egentligen handlar det inte om vad pappan vill eller mamman, det handlar om vad barnet vill. Inte mammans bästa eller pappans bästa, BARNETS bästa.power skrev 2013-01-01 15:34:46 följande:men nu är det ju så att killen faktiskt inte vill. betänk det!
det väger såklart tyngre. -
Zayco skrev 2013-01-01 15:36:43 följande:Egentligen handlar det inte om vad pappan vill eller mamman, det handlar om vad barnet vill. Inte mammans bästa eller pappans bästa, BARNETS bästa.
men pappan VILL ju inte. och det har såklart företräde före vad som är rimligt och bäst för alla. barnets bästa är självfallet sekundärt. -
Ja men återigen det handlar inte om vad HAN vill det handlar om barnet. Om pappan eller mamman inte vill skulle dom tänkt på INNAN dom hamnade i säng. Man kan inte säga att pappan inte vill, när han har haft samlag med henne. Båda får stå sitt kastpower skrev 2013-01-01 15:48:29 följande:
men pappan VILL ju inte. och det har såklart företräde före vad som är rimligt och bäst för alla. barnets bästa är självfallet sekundärt. -
Zayco skrev 2013-01-01 15:49:44 följande:Ja men återigen det handlar inte om vad HAN vill det handlar om barnet. Om pappan eller mamman inte vill skulle dom tänkt på INNAN dom hamnade i säng. Man kan inte säga att pappan inte vill, när han har haft samlag med henne. Båda får stå sitt kast
JO det är det viktigaste!! vad killen vill är alltid det viktigaste, och det är det viktigaste vi stackars andraklassens medborgare kan göra, nämligen att alltid se till att killen får som han vill, till vilket pris som helst.
sen vilka andra som drabbas spelar liksom ingen roll alla.
killen vill inte och då måste det bli så, oavsett hur mycket lokig och vettighet som får stryka på foten.
inget att göra åt. killen vill inte och så är det. -
hahahahahhaha troll xDpower skrev 2013-01-01 15:53:05 följande:
JO det är det viktigaste!! vad killen vill är alltid det viktigaste, och det är det viktigaste vi stackars andraklassens medborgare kan göra, nämligen att alltid se till att killen får som han vill, till vilket pris som helst.
sen vilka andra som drabbas spelar liksom ingen roll alla.
killen vill inte och då måste det bli så, oavsett hur mycket lokig och vettighet som får stryka på foten.
inget att göra åt. killen vill inte och så är det. -
power skrev 2013-01-01 15:34:46 följande:men nu är det ju så att killen faktiskt inte vill. betänk det!
det väger såklart tyngre.
Varför? Ts kille visste om att samlag kan leda till barn, så om han inte ville ha barn så skulle han tänkt på att skydda sig bättre. Jaja, jag vet att kondom inte är något 100% säkert skydd, i fall han nu använde det. Men om kvinnan och mannen använder skydd, så minskas riskerna för att det ska bli barn. Jag tycker också killar kommer väldigt lätt undan i sådana här situationer, om de inte vill ha barnet så behöver de inte ta ansvar för det.