Leder nappanvändande till tandproblem?

Den främsta anledningen till att jag ens överväger att använda napp i framtiden är att det numera rekommenderas mot PSD. Sen håller jag med sextiotalist om att de flesta barn som använder napp bara använder den när de är lite extra griniga eller ledsna.  

Ja,det tror jag absolut,hon hade ju napp "jämt" och nästan till 7 års ålder! Aldrig sett nån annan med så runt bett.

Jag är nyfiken på varför barn blir tumsugare.

Det kan ju vara ett behov som inte har blivit tillgodosett. Att suga är antaligen något som sitter i vårt dna. Vi behöver suga för att överleva som små. Närhet och överlevnad. Att ersätta det med napp verkar konstruerat och dumt. Inget barn skriker efter att få en napp om man aldrig har använt en. Det är väl något annat som barnet vill, eller?

Öppet bett vet jag inte om min bror hade eller sambons ena. Men de båda fick ha tandställning och båda var tumsugare och inte nappsugare.
 

Jag ammade inte eftersom att jag är man.

För att ditt barn inte kunde ammas så var napp ett krav eller hur menar du nu? Grattis till att ditt barns nappanvändande inte påverkade tänderna.

För det första så får du se om ditt barn vill ha napp eller inte, alla barn vill inte det. Det finns säkert nappar som är bättre än andra, jag måste erkänna att jag itne är helt inläst på området nappar.

I stort sett krävs det napp/tumme eller annan sugovana för att få öppet bett om barnet har normal motorik i munnen. 

Överbett är som sagt inte samma sak men det kan man också få av sugovanor eftersom gommen blir hög och smal av sugningen (även musklerna i kinderna formar ansiktstillväxten).

OT 
testade ändra tungan och det går fasiken inte att svälja då, sambon lyckades inte heller! :P 

Han hade ett stort sugbehov, de gav mig en napp på BB eftersom de inte tyckte det var så smart att det enda sättet att få honom lung var att stoppa ett finger i munnen.
Nej, jag menar att din fru ammade ditt barn när det behövdes tröstas och den möjligheten hade inte jag. Min syster helammade sin dotter, men hon ville inte ha tutten som tröst, det var mammas finger och sedan napp. 

Jag skulle säga som så att varför ta beslut nu. Låt barnets behov bestämma. Mitt ena barn använde inte napp och det andra använder den mycket. Det första gillade helt enkelt inte napp och den andra biter sönder händerna om han inte får en napp att suga på istället. Har aldrig hart en ståndpunkt i frågan med för eller emot utan gör så som barnen trivs bäst med.

Vad är ett sugbehov? Alltså förklara det för mig som du ser på det. Förhoppningsvis så har alla barn ett sugbehov eftersom att det handlar om överlevnad. Vissa mer än andra men att det är något artificiellt som efterfrågas tror jag inte ett smack på.