Hur reagerar du om en feminist klipper av ditt hår?
Nog för att jag anser att feminister ofta är fel ute, men just det där har jag nog aldrig stött på... De brukar nöja sig med att massakrera sitt eget hår! 
Inlägg från: Herdis
|
-
-
...jag antar att TS kommer att komma med någon förklaring, och i så fall kan jag lite förstå hur hon tänker. Feministerna har ju redan drivit igenom en massa reformer, som förhindrar flickor att vara flickor, och kvinnor att vara kvinnor, fullt ut. Typ att även flickor ska tvingas att ha träslöjd och spela fotboll i skolan, och när de är vuxna ska de pressas att yrkesarbeta utanför hemmet även om de vill vara hemma. Nu är det till och med tal om obligatorisk delad föräldraledighet. Man KAN faktiskt dra en parallell till, att feministerna dessutom skulle tvångsklippa håret på flickor och kvinnor, så att de inte ska få känna sig feminina.
-
så mycket bättre skrev 2013-05-02 21:43:17 följande:Är hen INTE ironisk??
Nej, jag var faktiskt inte ironisk. Det pågår ett intensivt arbete bland (en viss sorts) femnister, att utjämna skillnaderna mellan könen med alla medel. De tvångsklipper redan sina egna döttrar, och jag tycker så synd om de flickorna. -
mycketsaft skrev 2013-05-02 22:35:38 följande:
Jag trodde inte heller att det fanns sånna människor.. sen hamnade jag på familjeliv...
Å andra sidan slipper jag för det mesta knas-feminister IRL... -
Ramborg skrev 2013-05-02 22:47:50 följande:Det där med att det straffrättsligt räknas som misshandel att klippa håret av en kvinna härstammar från 40-talet. Tyskepigerne, och deras motsvarigheter i andra ockuperade länder, blev snaggade av sina kära grannar när freden kom, skamstraff för att de vänslats med fienden.
Att klippa av håret på kvinnor är ett gammalt skamstraff - det har förekommit här i Sverige också i alla tider. Fast inte så sent som på 40-talet, men då var vi ju aldrig aktivt med i kriget heller. -
KimPossible skrev 2013-05-02 23:43:55 följande:Heh, nu är du ute och cyklar. Möjligen i Amishland eller nåt liknande.
Den frisyr CW bär på bilden i trådstarten är, ursäkta Cissi, bara en mycket förfinad variant av det som min man lite skrattande brukar kalla för "Söderhamnsfrilla". Nämligen något som är mer regel än undantag att skaffa när snippbärare i mindre samhällen får barn och/eller fyller 25.
Så ja, på det sätter bryter jag verkligen mot sociala regler i samhället. Jag håller nämligen envist fast vid mitt långa rufs.
Jag vet dom som har klippt av håret TILLFÄLLIGT under småbarnsåren, för att det är jobbigt när ungen drar i håret hela tiden när den ska dia! Men sedan växer ju håret ut igen.
Jag har långt hår, men bär det oftast uppsatt. Alltid på jobbet, där är det krav. -
SweeneyToddy skrev 2013-05-03 01:21:37 följande:Jag är den ursprungliga ST, så jävligt fail och efterblivet av dig att tro något annat. Du kan inte bara anklaga folk så där. Varför går du off topic?
Fast jag minns den ursprungliga ST som en galen manlig queerfeminist. D.v.s. tvärtemot vad du verkar vara nu. -
Flaminia skrev 2013-05-03 10:22:12 följande:
Men snälla nån, du kan väl inte på allvar jämföra ökade möjligheter för kvinnor att försörja sig själva och satsa på jobbet med tvångsklippning av hår?
Inte om det är frivilliga möjligheter, nej - och jag säger inget om att kvinnor frivilligt klipper håret kort, heller. Men nu talade vi om tvång - för pappamånaderna i föräldraförsäkringen ÄR ett tvång, och utökar man dem på bekostnad av mammans månader (eller rättare sagt de månader som idag går att skriva över till den andra föräldern), så blir tvånget ännu värre. Eftersom många familjer inte har råd att ha mamman hemma utan någon ersättning.
Jag tror att de flesta kvinnor skulle välja att få håret avklippt, faktiskt, om de måste välja mellan det och att lämna bort sin baby när den är sex-sju månader... -
OK, förlåt. Du ÄR en galen manlig queerfeminist - då vet vi!SweeneyToddy skrev 2013-05-03 15:28:13 följande:Jag är den ursprungliga ST, så häll käften. Fail och efterblivet av dig att tro något annat.
-
Och jag håller med dig! Men den ST jag minns skulle ha bubblat på om att det inte finns några könsrelaterade normer, eller att de är förlegade och att man inte behöver bry sig om dem.SweeneyToddy skrev 2013-05-03 15:36:33 följande:Varför är jag en galen queerfemnist? Jag är den enda i tråden som inte lever i en lögn. Jag säger fakta, dvs att den är en norm i samhället att kvinnor har långt hår.
-
Antikens Rom..?Du slänger dig lite väl löst med begreppet fakta. Nej, det är inte fakta att i alla kulturer ses långt hår som kvinnligt. Antikens Grekland och Rom är ett exempel. På Irland var det t o m ett brott att klippa av män det långa håret mot mannens vilja.
Parcae skrev 2013-05-03 16:28:56 följande:
-
lammlägg skrev 2013-05-03 16:38:58 följande:Jag säger bara "dödsmetall", eller "hårdrock", de mest feminina av kulturer.
Visst - men de lever ju också på att vara tvärs-emot och trotsande och samhällsomstörtande! De flesta växer upp - och klipper av sig håret!
-
Skulle den bilden bevisa nåt?
Parcae skrev 2013-05-03 16:45:05 följande:
Långt hår var ett tecken på välstånd och många hjältar och gudar sades ha långt hår.
Tja, eftersom bilden föreställde JULUS CAESAR, så bevisar den väl NÅGOT om hårmodet i Antikens Rom... Ingen kunde ju vara mer romare än han. Jag tror att du rör ihop det med grekiskt mytologi, och ÄVEN om en mytologisk gestalt har ett visst attribut så betyder ju inte det att folket hade det vid samma tid som man trodde på myten. Skillnad på fantasi och verklighet!
Här är ett par andra kända fältherrar o statsmän: Pompeius, Octavianus och Marcus Antonius:
-
Herdis skrev 2013-05-04 07:36:39 följande:
Tja, eftersom bilden föreställde JULUS CAESAR, så bevisar den väl NÅGOT om hårmodet i Antikens Rom... Ingen kunde ju vara mer romare än han. Jag tror att du rör ihop det med grekiskt mytologi, och ÄVEN om en mytologisk gestalt har ett visst attribut så betyder ju inte det att folket hade det vid samma tid som man trodde på myten. Skillnad på fantasi och verklighet!
Här är ett par andra kända fältherrar o statsmän: Pompeius, Octavianus och Marcus Antonius:
JULIUS CAESAR stavas det, förstås -
Hmmm... Överst: Zeus - kort hår. I mitten: en man och en ung pojke - kort hår. Nederst: två kvinnor - långt och omständigt uppsatt hår...Eftersom långt hår bland annat tydde på välstånd bland män i antikens grekland så jo, dom hade visst långt hår. Men ja, just Rom kanske var ett dåligt exempel. Jag får väl byta ut det mot Sparta
Parcae skrev 2013-05-04 10:48:43 följande:
Men jag tror mig faktiskt också ha sett amforor med grekiska krigare i långt hår. DOCK är det viktigt att komma ihåg, att även när männen (eller en viss grupp av män) i en viss kultur haft långt hår, så har kvinnorna a) också haft långt hår och b) kvinnorna har burit sitt långa hår i helt andra håruppsättningar än männen. Det har ALDRIG varit så att man och kvinna haft SAMMA frisyr, i en och samma kultur - samtidigt. (Utom möjligen i Maos Kina. Och det var också en del i planen att få ner befolkningsökningen...)
Men sedan växer ju håret ut igen.