illerthriller

Äldre 11 Aug 11:59

84 svar

Torrfoder är skit. Det skadar dina djur!

Nu ska jag skriva lite om något som många redan vet men majoriteten ändå är helt omedveten om.
Det är ju så att de flesta idag ger torrfoder till sina hundar, katter och andra djur. Veterinärer rekommenderar torrfodret, uppfödare rekommenderar torrfoder, djurbutiker rekommenderar torrfoder, så självklart tror djurägare att detta är bra mat för våra älskade djur. Men inget kunde vara mer fel!

Faktum är att djuren snarare mår dåligt av att äta torrfoder - torrfoder är inget som på något sätt är naturligt för dem. Fodertillverkare blandar ut billiga råvaror i fodret som spannmål istället för det rovdjur ska äta, nämligen kött - det är ju dyrare än spannmäl.
Detta gör att hundar och katter utvecklar sjukdomar och andra åkommor, för de är inte gjorda föratt äta den sortens kost. Djuren utvecklar allergier, klåda, diabetes, fetma, minskad fertilitet, mag-tarm och hudproblem, artros, nedsatt immunförsvar, får tandsten och tandlossning, tappar päls med mera mer mera.
Detta gäller även fina dyra märken och veterinärfoder.

Fodertillverkarna mixar med innehållsförteckningen så att det ska se bra ut - hög proteinhalt säger egentligen ingenting då proteinet lika gärna kan komma från päls eller fjädrar. Maler man ner en känga och kollar näringsinnehållet så ser det också ut som ett bra foder för hundar..

"Men uppfödaren sa ju att det var bra och hon är kunnig"
Det är väldigt lätt att tro att tex royal canin är ett bra foder - det är ju dyrt, säckarna är väldigt fina och rent teoretiskt låter det väldigt bra. Börjar man dock luska lite i näringsinnehåll så inser man snart att detta "foder" mest består utav majs och spannmål - och resten av innehållsförteckningen är rätt svår att tyda.
Dessa fodertillverkade marknadsför sig hårt och skickar ut gratisprodukter, de har kundklubbar, tävlingar, och framförallt uppfödarkampanjer och de sponsrar lokalklubbar och veterinärer.

Jämför man dock hur djuren mår så är det den som äter naturlig föda som i 9 fall av 10 mycket bättre.

"Men min hund har ätit detta torrfoder i 10 år och jag har inte märkt något!"
Det behöver inte nödvändigtvis märkas på djuret att fodret är dåligt. Börjar man dock kolla på djurets blodvärden mm brukar det märkas där. Vi kan också äta skräpmat utan att det nödvändigtvis märks på oss.

"Men min hund/katt äter bara det här fodret! Hur kommer det sig om det är dåligt?"
Att djuren tycker det är gott beror på att tillverkarna sprayar "maten" med buljong som smakar väldigt gott. Barn äter också hellre godis än riktig mat - det betyder inte att godiset är nyttigare. Inte skulle du väl låta barnen äta godis istället för mat bara föratt de själva vill det?

"Men min veterinär har rekommenderat det här fodret"
Veterinärer har ingen egentlig utbildning inom foder. Dessutom är de sponsrade utav foderbolagen(i regel hills eller royal canin) och det är ofta fodertillverkarna själva som håller i veterinärens foderutbildning. Det är även veterinären själv som säljer fodret - så inte är det väl så konstigt att veterinären rekommenderar det istället för en naturlig diet?
Veterinärer är utbildade till att bota sjukdomar, de är inte näringsfysiologer eller dietister.

Vidare finns inte heller några regler för vad fodertillverkare får skriva om sitt foder. Att det är nyttigt, naturligt, att fodret har en bra sammansättning och är en komplett kost för våra djur är helt lagligt att skriva - även om fodret helt saknar flera livsviktiga näringsämnen för djuret. S.k veterinärfoder innehåller även de till största del majs och spannmål "prescription diets" osv är bara påhitt från fodertillverkarna. Läs mer om vet. foder här:
www.cutiepiepolly.se/2013/06/5-fakta-du-inte-visste-men-borde-veta.html

Så vad ska man ge sin hund eller katt?
Jag ger barf men rekommenderar antingen färskfoder(helfoder där man inte behöver tillsätta något mer) eller BARF, BiologiskAnpassadRåFöda där man ger rått kött och själv blandar mat(mycket ben och kött).
Se länkar nedan för mer info.

"Men är det inte farligt att äta rått kött för djur? Kan de inte få salmonella?"
Absolut inte. Det är ingen fara att ge råa ben till hundar och katter - det är vad de är gjorda föratt äta. Det är skillnad med tillagade ben - de splittras lättare.
Hundar och katter har också såpass sur magsyra att bakterierna inte klarar sig, dessutom är deras tarmsystem såpass kort att om det finns bakterier kvar så har de inte tillräckligt med tid föratt sprida sig i kroppen.

Om man absolut inte orkar med färskfoder så skulle jag iaf rekommendera att byta till ett torrfoder med hög kötthalt och att ge mer burkmat. Det är iaf bättre än skit"fodret" som säljs idag i butik. Jag menar, inte ser man väl vargar och lejon springa runt på savannen och äta majs och tillagade köttrester? Inte heller äter de exakt samma sak år ut och år in, utan de varierar sin kost.
Denna tillagade upphettade sörja är inget katter eller hundar bör äta, det är bara påhitt.

Det ryktas även om att fodertillverkare blandar i döda husdjur(från vet. stationer), roadkills och såna djur som inte godkännts till människoföda i fodren. Inte heller har djurfodertillverkare samma regler när det gäller att blanda i cancerframkallande ämnen och andra giftiga ämnen i fodret. Det är ganska skrämmande, eller hur?
www.klokast.se/Nyhet/Djurmat0306.html

Tänk också på att:
Hills ägs utav Colgate-Palmolive
Pedigree, frolic och royal canin ägs av Mars
Iams/Eukanuba ägs av Procter&Gamble
Purina Pro Plan ägs av Nestle

Jag tycker det är ett självklart val iaf - ge djuren en nyttig kost, som är naturlig för den och som de mår bra av!

Läs mer här:
www.cutiepiepolly.se/2012/09/laga-egen-hundmat.html
barf.ifokus.se/
helahunden.wordpress.com/
www.barfmycat.com/index.html
katter.ifokus.se/articles/4d714a68b9cb46223905efec-grundlaggande-kattmatsvett-del-1
www.healthy-k9.com/secure/vreport2.php
www.sundhundmat.se/naturlig-kost/vetenskapen-bakom/
kattensnaringslara.wordpress.com/

110903

Äldre 11 Aug 15:36

#41

Fanny b skrev 2013-08-11 15:31:35 följande:

Det tycker jag inte. För om man ska prata om att det är naturligt för hundar att äta kött så kan man också ta upp aspekten att det är naturligt att hundar som har ont i en led inte behandlas för det, för i naturen så finns ingen behandling för onda ben. Så ur detta perspektiv ser jag inget fel med att ge torrfoder om ens hund mår bra av det.

Fast med den logiken så ska man heller inte behandla människor som inte överlevt utan behandling heller...

110903

Äldre 11 Aug 15:38

#42

Rikkitikki skrev 2013-08-11 15:36:00 följande:

Ang fetma på djur.. Det har INGET med typ av foder att göra. Det är djurägaren som ger för mycket mat (om det inte ligger sjukdom bakom) och godsaker. Varken hund eller katt vill ligga på soffan och käka praliner dagarna till ändå. De vill ut och röra sig! Har du en fet hund eller katt? Dra ned på maten och öka motionen, enklare kan det inte bli!!
Mvh leg Djursjukskötare

Ja, det är ju sällan (men det händer, med riktigt skitfoder) som fodret faktiskt ligger bakom. Det är snarare skinka, leverpastej, gräddsås och allt annat smask som hundägare stoppar i sitt djur.

illerthriller

Äldre 11 Aug 15:40

#43

Rikkitikki skrev 2013-08-11 15:30:05 följande:

Det du skriver är inte sant. Kan inte ge kostrådgivning här, då det skulle ta några dagar att förklara allt. Men jag kan ju berätta att veterinärer inte är sponsrade med foder. Det köps in, som alla andra saker på en klinik/djursjukhus.
Veterinären har inte alltid stor kunskap om foder, då de har sköterskor till den uppgiften, som ofta går kurser i kostrådgivning och de blir uppdaterade ofta inom ämnet. Jag är leg Djursjukskötare, har genomgått X antal kurser om hunden och kattens kostbehov. Torrfoder är ett utmärkt foderval! Det ligger oerhört mkt forskning bakom de stora fodertillverkarna, som säljer veterinärmedicinska foder. Rena rama vetenskapen! Att du själv tror på att döda djur från kliniker mals ner till torrfoder får stå för dig, så är inte fallet!
Alla djur funkar inte på torrfoder, alla inte heller på färskfoder/barf. Det är individuellt.
Sedan är det upp till var man att välja vad man ska ge sina djur att äta. Jag har gett mina hundar både torrfoder och färskfoder. Katten får både och.
Kattens behov skiljer sig från hundens. Den ska inte (i praktiken) äta kolhydrater alls. Musdieten är det bästa.

Att djuren blir sjuka av torrfoder är inte sant!

Mvh leg Djursjukskötare

Det jag tycker är tråkigt är att torrfoder är det allra första alternativet för det mesta, och att det är det som valpar och kattungar i regel är uppväxta på. Man är inte ens villig att prova på färskfoder, för uppfödarna har inte provat det själva, och fodertillverkare har sina uppfödarkampanjer mm där de snärjer uppfödare och valpköpare. De är riktigt bra på marknadsföring.
Ja, jag vet hur det går till när man tar fram ett foder, jag vet även att det är individuellt - dock tror jag det har att göra med att vi oftast ger våra djur torrfoder och växlar sällan foder. De djur jag känner där man byter foder ofta, då vänjer sig också magen vid det. Har man gett samma torrfoder i 10 år och sen går rakt över till ett annat så tror jag inte magen mår så bra. Själv skulle jag föredra att ge färskfoder, då det är det mest logiska för djuren att äta ju.

Jag har f.ö också gått kurser i foderlära..

Fanny b

Äldre 11 Aug 15:41

#44

110903 skrev 2013-08-11 15:36:37 följande:

Fast med den logiken så ska man heller inte behandla människor som inte överlevt utan behandling heller...

Jag svarade så då ts skrev att veterinärfoder ofta är effektiva men att det är konstigt att katter äter majs. Det vill säga, hundar och katter ska äta då det är naturligt för dem. Jag svarade då att med denna logik så kan man tycka att det är onaturligt att behandla och ge specialfoder för hundar med dåliga leder.

illerthriller

Äldre 11 Aug 15:42

#45

110903 skrev 2013-08-11 15:30:28 följande:

Jag börjar med att säga att jag föder upp en storväxt ras, har 8 egna hundar samt arbetar med hund på heltid med inriktning både på daglig vård och omhändertagande, men också till stor del med hundar som uppvisar problembeteenden. Jag själv har valt, på grund av egen ökad kunskap, att ge mina hundar ett färskfoder som har lågt innehåll av kolhydrater, inte noll, men lågt.

Jag ser ofta vad de sämre fodersorterna gör med hundar vad gäller stress, klåda, magar och så vidare. Själv skulle jag för allt i världen inte ge mina hundar något foder som innehåller majs på grund av dess påverkan på hjärnan. (Läs Anders Hallgrens Rädda, arga och stressade hundar)

Jag är också skeptisk till att foderindustrin till stora delar ser ut som den gör och tycker absolut att man ska vara kritisk och inte enkom lita till ett märke på grund av att det är stort och välkänt. Jämförelse på humansidan McDonald, Coca Cola osv. Vi vet att det inte är hälsosamt, men vi konsumerar lika väl.

MEN, och det är ett stort men, i alla fall i min värld, så har senaste forskningsrön, av bland annat Erik Axelsson vid Uppsala Universitet, kommit fram till att hunden har genom domesticeringsprocessen utvecklat en betydligt större förmåga än sin anfader vargen att bryta ner och tillgodogöra sig stärkelse.

Jag skulle aldrig ge min hund frolic som helfoder, lika lite som jag skulle ge mitt barn McDonalds varje dag.

Ibland ger jag min katt skräpmat också föratt hon gillar det, för vissa blötfoder gillar mina hanar såpass mycket. Men det är sällan..

illerthriller

Äldre 11 Aug 15:43

#46

Fanny b skrev 2013-08-11 15:31:35 följande:

Det tycker jag inte. För om man ska prata om att det är naturligt för hundar att äta kött så kan man också ta upp aspekten att det är naturligt att hundar som har ont i en led inte behandlas för det, för i naturen så finns ingen behandling för onda ben. Så ur detta perspektiv ser jag inget fel med att ge torrfoder om ens hund mår bra av det.

Förstår du själv verkligen inte skillnaden där?
Geez..

Fanny b

Äldre 11 Aug 15:45

#47

illerthriller skrev 2013-08-11 15:21:04 följande:

Jag tycker det enklaste är att kolla på hur djuren reagerar på fodret. En stor majoritet av de jag känner har upplevt en förbättring när de testat färskfoder och barf eller foder med mer kött, och ptja jag känner många som upplever samma sak.

Fast detta är för mig inget bevis på att färskfoder är bättre än torrfoder. Utan jag tror detta är individuellt. Jag har haft flera hundar som fungerade bra på färskfoder. Medans mina nuvarande hundar mår bättre av torrfoder.

illerthriller

Äldre 11 Aug 15:55

#48

Fanny b skrev 2013-08-11 15:45:57 följande:

Fast detta är för mig inget bevis på att färskfoder är bättre än torrfoder. Utan jag tror detta är individuellt. Jag har haft flera hundar som fungerade bra på färskfoder. Medans mina nuvarande hundar mår bättre av torrfoder.

Det är klart många faktorer spelar in - ras, miljö, hur man gör, vilket kött de får osv. Dock kvarstår ju att torrfoder är processat och jag tycker det rimliga är att både djur och människor mår bättre av att äta råvaror, och att äta efter hur tarmsystemet ser ut.
Vissa jag pratat med testar att ge en portion färskfoder och när hunden inte gillat det eller kanske spytt upp maten så tänker de "Nä de här va inge bra" och så tycker man att man provat färskfoder.. Det tycker jag liksom inte man kan säga att man har gjort då, när man bara provat en gång.

Fanny b

Äldre 11 Aug 16:12

#49

illerthriller skrev 2013-08-11 15:55:24 följande:

Det är klart många faktorer spelar in - ras, miljö, hur man gör, vilket kött de får osv. Dock kvarstår ju att torrfoder är processat och jag tycker det rimliga är att både djur och människor mår bättre av att äta råvaror, och att äta efter hur tarmsystemet ser ut.
Vissa jag pratat med testar att ge en portion färskfoder och när hunden inte gillat det eller kanske spytt upp maten så tänker de "Nä de här va inge bra" och så tycker man att man provat färskfoder.. Det tycker jag liksom inte man kan säga att man har gjort då, när man bara provat en gång.

Jag håller med om att om man har testat en viss typ av färskfoder en gång och hunden inte svarat bra på det har man bara provat denna typ. Men många hundägare tror jag inte agerar på detta sätt. Utan när de testar ett foder så noterar de hur hunden reagerar på detta under en längre period, och om de inte är nöjda med hundens respons på fodret så byter de foder igen. Om de då testat färskfoder tror jag många väljer att testa torrfoder. För om ens hund inte gillade kött/mådde dåligt av så finns risken att den inte kommer kunna klara av ett annan typ av kött. Generellt tar också färskfoder mycket plats i frysen/kylen och man hämtar den från en lastbil så kanske man inte vill testa denna typ för ifall denna typ inte fungerar på hunden så har man en viss mängd färskfoder i frysen. Medan ens torrfodersäck inte tar mycket plats. Vissa hundfoder finns det också smakgaranti på, så om ens hund inte gillar fodret/mår dåligt av kan man lämna tillbaka fodret och få pengarna tillbaka.

MrsKnapa

Äldre 11 Aug 16:44

#50

I ts säger du att veterinärer inte är tillförlitliga , när jag frågar om din kunskap gällande barf, så hänvisar du till att du tar hjälp veterinärer

Torrfoder är skit. Det skadar dina djur!

INNEHÅLL