Sparkat en hund ikväll :(

Läste du inlägg #95?För mig är det en allvarlig reaktion om det svullnar i ansikte, läppar och hals. Speciellt om det gäller ett 2-årigt barn.
I ett annat inlägg stod också att han fått andas i mask på akuten.Om du är läkare borde du ha mer förståelse för en förälders reaktion vid stark oro vad gäller allergier, samt ta TS sons symptom på allvar. Vad är du för typ av läkare? Själv har jag jobbat på barnmottagning, samt på vårdcentral. Är van vid att behandla barn och föräldrar.

Idiot? Finns ingen sådan allergi?
Suck.
Jag är läkare och kan lova dig att TS teoretiskt sett kan tala sanning, och att det kan bli mycket allvarligt läge för hennes son om han utsätts för hög dos allergen.
Vem är du som idiotförklarar någon som vill skydda sitt barn mot en (i detta fall) livsfarlig lösspringande hund?

Ni som skriver "TS kunde väl lyft upp pojken och gått därifrån":
S har skrivit att hon lyfte upp barnet! Hon ropade och försökte få bort hunden utan våld, men den hoppade mot dem bägge två, och hon var rädd att den skulle välta omkull dem. En stor hund som hoppar når utan problem upp till även en upplyft 2-åring. Det är inte så enkelt att bara gå därifrån när en hund hoppar omkring benen och försöker komma upp och slickas.

Ser ni inte att det är skillnad på att sparka en försvarslös hund som är fastbunden, ligger rädd på marken eller liknande, mot att upprepade gånger försöka mota bort en hund som hoppar mot personen i fråga?
Det kan knappast ha gjort speciellt ont på hunden, för då skulle den antingen ha gett sig av redan efter första sparken, eller gått till attack.

1) TS reagerar i panik och instinktivt när hon känner att hunden utgör en livsfara för hennes son.
2) Tvärtom är ungen bevisligen allergisk eftersom han drabbas av allergiska reaktioner vid kontakt med hund.

Jag är övertygad om att du inte har en högre medicinsk utbildning, baserat på dina kommentarer. Så, jo... din utbildning har med saken att göra. Man uttalar sig inte bergsäkert i medicinska frågor utan att ha grund för vad man säger.

1. Icke konstruktivt personangrepp.

2. Icke konstruktivt personangrepp.

3. Icke konstruktivt personangrepp.

4. TS lyfte upp pojken, men det räckte inte.

5. Icke konstruktivt förlöjligande av TS.

6. Icke konstruktivt förlöjligande av TS. Hundar skall inte springa lösa.

7. Hur skall TS kunna lyfta upp knät mot sitt bröst när hon håller pojken i famnen? Det som fungerar på din hund (utbildad polishund) fungerar sannolikt inte på alla hundar man möter lösspringande i parken.

8. Upprepat icke konstruktivt personangrepp.

9. Frågan handlar inte om anmälan eller inte, men hade TS velat göra det behövs inte ditt tillstånd.

10. Trevligt med en "vänlig önskan" som omväxling.

Har du försökt gå iväg från en stor hund som hoppar, vill hälsa och slicka? Du tror inte att den hoppar efter? Problemet var just att ingen höll fast hunden.

Man kan se framför sig hur TS med upplyft 2-åring i famnen står och balanserar på ett ben med andra knät mot kroppen för att skydda sig och sonen mot den glada hoppande stora hunden... som kanske får henne att tappa balansen (vilket hon var rädd för redan på två ben), och hur hunden sedan överlycklig överöser dem bägge med slickningar när de ligger på rygg på marken.

Men okopplade hundar skall vara under ägarens inflytande och inte springa fram till andra djur eller människor. Klarar man inte det som ägare så skall hunden vara kopplad.

Detta var inte misshandel av djur. Det var försvar. Där hunden var fri att ge sig av om den inte var nöjd med behandlingen.
Du själv förespråkar misshandel av människor. Där du säger att du fysiskt skulle gett dig på TS. Undrar hur dina barn behandlas.

Ingen av de som försvarar TS handlande har sagt att de avskyr hundar. Tvärtom har flera egen hund och är förtjusta i djur.
Du verkar inte tycka om barn. Skall man hårddra det till att säga att du inte tycker om människor?