amortering tillbaka vid bodelning?

Jag och mitt ex köpte en bostad april 2012 för 2.525.000kr varav banklånet var ca 2.300.000kr.

Vi amorterade ca 4000kr varje månad utöver räntan.

Den 15 november 2012 är vår ”brytdag” inför skilsmässan. Den juridiska dagen då vår gemensamma ekonomi separeras. Den dagen är huset värt ca 2.550.000kr.

Den 24 maj hade jag och mitt ex möte med våra advokater och en bodelningsförrättare då vi kom överens att jag ska köpa ut mitt ex för 2.575.000kr (enligt husvärdet).

Nu vill mitt ex att jag ska ge han 50% av all amortering från brytdagen, alltså den 15 nov och mitt förslag är att han får från 24 maj 2013, då vi hade mötet och huset värderades till det avtalade priset. Min advokat säger att han har rätt men jag förstår inte varför han ska få högre värde på huset OCH tillbaka på amorteringen???
Kan någon vara snäll och förklara matematiken! 

Hej Kjell2,

Det känns bara underligt att han får del av värde ökningen OCH tillbaka sin del av amortering som innebär att han har bott GRATIS hela tiden.

Nästa punkt som är underligt är att han påstår att vi samäger lägenheten i utlandet och går med på att sälja den, MEN begär samtidigt partiell bodelning (eller vad det hette), att vi bara ska bodela det som finns i Sverige och vänta med utlandslägenheten....SAMTIDIGT som han begär att jag ger han fullmakt att han kan sälja min del med. Och samma sak där så påstår min advokat att det inte finns något att göra, är det verkligen så???

Han kan ju alltid ha kvar lite av bolånet som är gemensamt idag

Då är vi tillbaka till ruta 1...han vägrar köpa ut mig från utlandslägenheten, han vill att vi säljer den men samtidigt gör inget åt det heller. Och enligt min advokat så kan man inte tvångsförsälja en lägenhet i utlandet.

Jag ska fråga min advokat om skuldebrev men han skulle troligtvis aldrig gå med på det...så jag får nog börja acceptera att släppa allt och ta det som en läxa för framtiden

Jag är sååååå trött på advkater, bodelningsförrättare, massa brev och allt vad det har inneburit.