Varför hatar folk SD?

Ja, det tycker jag faktiskt. Jag tycker dessutom att valbarhetsåldern 18 år till våra fullmäktige (i teorin även Riksdagen) är alldeles för låg. Den kunde gott vara 30 år. Under tiden är det bättre att ungdomarna skaffar sig riktiga yrken, jobbar - och lär och övar i ungdomsförbundet på sin fritid.

I Romarriket var det ju så - för varje ämbete fanns det en lägsta åldersgräns. För att bli konsul skulle man vara fyllda 42.

Fast uppfattningen att skolan ska vara icke-konfessionell har jag haft ända sedan jag själv gick i skolan, och då fanns inte ens Sd. Det är en principiellt viktig fråga: Skolan ska handla om kunskap, inte indoktrinering och firanden!

Det finns knappast nåt parti vars program tillfullo stämmer överens med vad man själv tycker.

Och jag tänker inte ge mig in i någon diskussion gällande olika traditioners ursprung, även om jag antar att du känner till att de kristna högtiderna ju i grunden var hedniska högtider...

Fast uppfattningen att skolan ska vara icke-konfessionell har jag haft ända sedan jag själv gick i skolan, och då fanns inte ens Sd. Det är en principiellt viktig fråga: Skolan ska handla om kunskap, inte indoktrinering och firanden!

Det finns knappast nåt parti vars program tillfullo stämmer överens med vad man själv tycker.

Och jag tänker inte ge mig in i någon diskussion gällande olika traditioners ursprung, även om jag antar att du känner till att de kristna högtiderna ju i grunden var hedniska högtider...

Det som är indoktrinering för någon kan vara förmedling och förankring för någon annan. Läroplanen inleds just med detta övergripande - att skolan skall förmedla och förankra "respekt för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande demokratiska värderingar som det svenska samhället vilar på".

Jag tror inte att det vore möjligt att ha en ren kunskapsskola, värdeneutral i alla avseenden.

En sådan tanke är helt befängd, enligt min uppfattning - bara sättet att organisera undervisningen är i sig ett sätt att förmedla värderingar - eller indoktrinera, om man är konspiratoriskt lagd.

Detsamma borde kanske gälla i Sverige, med tanke på bostadsbristen i Stockholm etc. Alla som blir kära i någon som inte råkar vara mantalsskriven i Stockholm får ge upp bostad och karriär och flytta till personens hemkommun eller annan (exv norrländsk avfolkningskommen) som vill ta emot dem i 7 år innan de tillåts flytta tillbaks.

Må så vara, men det är tydligt, exempelvis i aktuell tråd, att många sympatisörer är invandrarkritiska och främlingsfientliga och anger detta som anledning till sin röst på SD.

Jag har själv inga svårigheter att särskilja kritik mot aktuell invandringspolitik och kritik mot invandrare/ickesvenskar/nysvenskar som folkgrupp. Att vara missnöjd med regeringens integrationsarbete är en sak. Att tycka att folk från vissa länder är sämre/mer kriminella/dummare än svenskar och därför inte bör släppas in i landet är en annan.

Så bara för att det finns människor som luras så ska alla par straffas med att inte få välja själva vart de vill bosätta sig tillsammans?

Lite kollektiv bestraffning sådär?

Det beror väl på vad man anför. Formulera din kritik, byt ut ordet invandrare mot män och låtsas att en feminist sagt det. Låter det ok? Då är det troligen det. Låter det hatiskt? Tja, då är det troligen det.