• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2015-05-11 07:39:55 följande:
    Såklart kommer inget av de etablerade partierna ta efter SD och det finns heller ingen vits med det, för då kan folk lika gärna rösta på SD.
    Andra partier måste vakna och vara ärliga med de problem som finns och visa vilja och handlingskraft i att ta tag i dem, även om det är på andra sätt än vad SD gör.
    Ja jag vet, de måste vakna och vara ärliga. 

    Den tesen förs fram gång på gång på gång - och aldrig någonsin så finns det ens en enda liten hjärncell som harklar sig i protest och säger: Men tänk om de är ärliga, men bara tycker och tänker annorlunda än ni.

    Testa att läsa Gudasänds trådar. Jag gör det med nöje, inte av de orsaker han tänker sig utan för att de kan ses som en ren parodi på SD-resonemangen.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Aqt
    themia skrev 2015-05-11 00:20:46 följande:

    Du är verkligen enögd 

    Han var ju verkligen ute på cykeltur, såg du inte hur de övriga debattörerna skrattade åt honom.


    Åkesson hade en stor poäng i att fråga Björklund om inte 500 000 invandrare inom kommande närperiod kommer att göra det svårt med bostadsbehovet, och att det är ett större bekymmer än bullerregler. Modigt av SD ledaren att ställa en sådan viktig logisk, men "förbjuden" fråga. Björklund kunde inte svara naturligtvis.

    Och det är dessa frågor som oroar många, och gör att SD växer då de är de enda som inte nonchalerar problematiken.
  • Solidaritet
    Det här är också extremt intressant. Den Sverigedemokratiska riksdagsgruppen.
    Missa inte kommentarerna nederst av Stellan Bojerud, en av ledamöterna.  

    Den ekonomiske talespersonen är en man som två gånger gått försatt sin ICA-butik i konkurs. Han har även motionerat om att avskaffa alla åtgärder mot rasism och diskriminering. 

    Flera av dem är dömda för förtal, mer än en gång. 

    polimasaren.wordpress.com/2013/11/15/de-sverigedemokratiska-riksdagsledamoterna/

    Spännande att sådana individer av en del anses lämpade att styra Sverige. 
  • Gert
    themia skrev 2015-05-11 00:20:46 följande:
    Du är verkligen enögd Skrattande

    Han var ju verkligen ute på cykeltur, såg du inte hur de övriga debattörerna skrattade åt honom.
    Vad de andra partiledarna gör bryr jag mig inte så mycket om. Om de tycker det är roligt att det råder stor bostadsbrist i Sverige får stå för dem.

    Bara det att statsministern skrattade när Åkesson påtalade att det beräknas komma en halv miljon asylinvandrare de kommande fem åren och att det kommer ha stor påverkan på den redan stora bostadsbristen får mig att undra hur det står till i statsministerns huvud.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    FDFMGA skrev 2015-05-11 07:31:13 följande:
    Självklart är det så.

    Men kommer någonsin något annat parti att börja i den änden, d v s nu ska vi minska invandringen med typ 52 procent.

    Tillåt mig att tvivla. Så pass stor respekt har åtminstone jag för våra politiker att jag inte placerar dem i samma rasistiska tankefåra som SD.

    Jag är övertygad om att det även fortsättningsvis kommer att finnas en fundamental skillnad mellan SD och övriga partier. 
    Så du tycker att det är rasistiskt att minska invandringen med typ 52%?
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • FDFMGA
    Gert skrev 2015-05-11 17:20:58 följande:
    Så du tycker att det är rasistiskt att minska invandringen med typ 52%?
    Inte nödvändigtvis. Däremot korkat och/eller dogmatiskt.

    I princip skulle man väl kunna förslå att invandringen ska öka med 52 procent men likväl göra detta utifrån rasistiska förtecken.

    Skillnaden mellan SD och KD är att KD inte utgår från något mål utan förslår ett antal åtgärder som sannolikt skulle minska invandringen, eller åtminstone bromsa ökningen medan SD har en målsättning om 90-procentig minskning som utgångspunkt.

    Men att SD är rasistisk har, enligt mitt sätt att se, ingen direkt koppling till begränsning utan att de gör skillnad på folk och folk, vilket KD aldrig skulle göra.

    Till exempel har Åkesson förklarat att det i första hand är personer från muslimska länder som inte är välkomna till Sverige modell SD.

    Det kan väl inte bli tydligare än så att SD är ett rasistiskt parti.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Gert skrev 2015-05-11 17:18:10 följande:
    Vad de andra partiledarna gör bryr jag mig inte så mycket om. Om de tycker det är roligt att det råder stor bostadsbrist i Sverige får stå för dem.

    Bara det att statsministern skrattade när Åkesson påtalade att det beräknas komma en halv miljon asylinvandrare de kommande fem åren och att det kommer ha stor påverkan på den redan stora bostadsbristen får mig att undra hur det står till i statsministerns huvud.
    Såg just den delen av debatten.

    Jag skrattade också åt Åkesson, förmodligen av samma skäl som Löfven.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Gert
    FDFMGA skrev 2015-05-11 17:47:33 följande:
    Såg just den delen av debatten.

    Jag skrattade också åt Åkesson, förmodligen av samma skäl som Löfven.
    Då kan ju du förklara vad som är så roligt med bostadsbristen.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • FDFMGA
    Gert skrev 2015-05-11 18:03:12 följande:
    Då kan ju du förklara vad som är så roligt med bostadsbristen.
    Man kan skratta åt att det förutsägbara är precis så förutsägbart som det blev när Åkesson fick ordet.

    Självklart fattar väl de övriga partiledarna att det finns en tydlig koppling mellan invandringen och bostadsbristen. Det var liksom inget tabu Åkesson bröt, utan det roliga var att de andra diskuterade hur man ska öka byggandet medan Åkessons första tanke var hur man ska minska invandringen.

    Själv associerade jag omedelbart till Grotesco och smålog åt SD-ledarens variant av det är bögarnas fel.



    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Varför hatar folk SD?