Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    Gert skrev 2014-03-01 19:28:32 följande:
    Så nu vet du hur allt började också.

    Anser du att alla svenskar är rasistiska för att sill serverades på slavskeppen? Det är vad den brottsdömda "professorn" Tobias Hübinette kom fram till i sin afrofobirapport.
    Klart jag vet det, vet väl varenda person med mer logik och psykologisk förståelse än en genomsnittlig hummer!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Thomas66 skrev 2014-03-01 19:34:17 följande:

    Tror jag? Men du som inte ens fattar att det är bättre att ta in folk som kan och vill jobba direkt, ist för några som du måste försörja helt i många år är ju skrattretande.
    Och om du inte förstått att SD jobbar hårt på att skrämma arbetsgivare FRÅN att anställa invandrare, och därmed skapa just det försörjningskrav du ogillar, så...

    Det är dumt att se ett problem och gå på den "lösning" som gör problemet etter värre.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    UniqueSnowflake skrev 2014-03-01 20:08:59 följande:
    De är ju ffs proffs på det. Förstår inte varför de inte söker sig till en karriär inom politiken!
    Alla politiker är inte som Jimmie Åkesson.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Thomas66 skrev 2014-03-01 22:15:50 följande:

    Nä det är ingen ide när alla partier har samma ekonomer som räknar åt dom. Nä, men bilar elektronik mat tjänster blir gamla tar slut mm, och då köps det nytt.Allt handlar om ökade vinster för företag och visst det behöver väl inte vara fel, men att tro att flyttande av billig arbetskraft och kapital är bra för folk i allmänhet är bara dumheter.
    1) Alla partier har inte samma ekonomer.

    2) SD har INGA ekonomer som räknar åt dem. De följer de andra partierna litet efter behag, oftast allianspartiernas ekonomiska politik. Så att försvara dem känns milt sagt kontraproduktivt.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Errol Flynn skrev 2014-03-02 10:32:48 följande:
    Vem har sagt att det måste vara invandrare? Det får gärna vara svensk personal. Inte som när min mormor låg för döden och hon inte kunde förstå viss personal för de talade för dålig svenska. Hon tyckte det var väldigt obehagligt.
    För att svenskar inte vill jobba med äldrevård. Därför måste det vara invandrare.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Errol Flynn skrev 2014-03-02 10:36:57 följande:
    Nja ska vi snacka bedrägerier och utnyttja system ligger våra assistansfuskande invandrare i topp som låtsas vara multihandikappade och får ut miljoner från Försäkringskassan. Jag har aldrig levt på bidrag själv och det är mer än man kan säga om vissa som härjar i den här tråden och de är nödvändigtvis inte Sverigedemokrater.
    Tror inte de har lyckats fuska till sig så mycket som SD som parti. Och vi ska inte glömma alla de SD-are som gått på bidrag som valt att avstå sina stolar i kommun och landsting då det skulle kosta dem deras bidrag att gå in i politiken.

    Mjaha, du har aldrig levt på bidrag. Big deal. Jag har aldrig skaffat barn. So what? Vi kostar alla på olika vis.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Thomas66 skrev 2014-03-02 11:25:39 följande:

    Det va inte länge sedan det gick på tv, ang att ekonomerna har kört samma gamla mallar i årtionden. Utländska ekonomer dissade beräkningarna helt. Dom hade glömt att titta på att löneutvecklingen va otroligt dålig , och att det inte återinvesterades någonting i stort sett.Tom skattesänkningarna fick ses som en löneförhöjning av staten, vilken man kanske kunde tycke att bolagen kunde bidra med. Är själv eg blå men om du tror att storbanker och div storföretag arbetar för Sverigesbefolkning har du nog fått det om bakfoten.
    Allianspolitikerna följer gamla beräkningar, ja. Märks ju på deras politik och resultaten därav. Men att stödja SD som röstar med alliansen i ekonomiska frågor känns ju då milt sagt korkat. I den här frågan är SD verkligen inte "ett alternativ", utan en del av samma gäng. Så är du intresserad av annan ekonomi, nytt tänk, så ska du nog sluta propagera för SD.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-02 13:21:40 följande:
    Expressen är en tabloid som hittar på minst 50% av sitt innehåll.
    Fortfarande 49 procentenheter bättre än Avpixlat som hittar på 99% av sitt innehåll.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    effemgea skrev 2014-03-02 14:25:18 följande:
    Förresten blir jag lite nyfiken. Vilken mätmetod har du använt när du konstaterar att Expressen hittar på minst 50 procent av sitt innehåll?

    Jag har hört att det är vanligt att sverigedemokrater sätter på sig en särskild tänkarmössa som utarbetats av partiets spetsforskare när de ska utröna sanningen med stort S. Stämmer det i så fall att den ser ut ungefär så här Tomte ?
    Nej, den är mer silverfärgad och består av aluminiumfolie. Flört
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    effemgea skrev 2014-03-02 14:17:16 följande:
    Ja, det förvånar mig inte att en sverigedemokrat tror att det är Expressen själva  skrivit artikeln och inte den som undertecknat debattartikeln. 

    Sektens medlemmar är ju oerhört konspirationsinriktade, vilket inte minst märks i den här tråden där SD-strålkärringarna står som spön i backen.

    Själv tycker jag att det är bestickande för SD att om en anonym skribent på FL skriver att hon blivit kallad horaav invandrare  i en trådstart så är raskt hela sekten där och kacklar "SD forever" utan ifrågasättande medan en journaliststuderande som skriver en signerad debattartikel i Expressen antas vara en Expressenprodukt.

    Jag skulle vilja påstå att det finns mycket som tyder på att delar av SD-klacken helt saknar relevanskontroll och dessutom inte ens  har tillräckligt med styrsel på tankeförmågan för att kunna skilja fantasi från verklighet.

    Vem, utom ett barn eller en sverigedemokrat skulle ägna sin tid till att skriva inlägg med budskapet "det finns ingen som tycker om det du skriver"

    Min uppfattning är att det inte är rasismen eller anhängarnas okunnighet som mest talar emot SD - utan det är den nära nog bedövande enfald och inbilskhet som troget dyrkande följer i SD-sektens spår.
    Det jag tycker är intressant vad den sortens argument faktiskt säger: att det är viktigare att få medhåll än att ha rätt. Att höra till en grupp, en gemenskap där man kan känna sig trygg är viktigare än fakta och kunskap. Men det är inte så konstigt, det är ju hela nationalismens grundkärna - att göra ett geografiskt område och alla däri till sin egen lilla snuttefilt, och alla som man skräms av och inte trivs med ska bort.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?