• Svt

    Varför hatar folk SD?

    Philipsson skrev 2014-11-25 22:18:29 följande:

    Vad tror vi, kommer Sd fälla regeringen i december?

    Hoppas det. Löfvén ska straffas för att han inte tog sitt ansvar när han hade chansen.


    Man hoppas på det. MP är direkt skadliga för Sverige och bör hållas bortom inflytande.
  • Svt
    sjuttiofemman skrev 2014-11-26 09:22:35 följande:
    Ja att svara på såna frågor är "stating the obvious", speciellt efter Sd´s motioner om särlagstiftning för "invandrare".
    Nån som är sugen på att svära sin trohet till kungen och nationen? En nation är enligt ne.se likställt med härstamning, börd, folkstam. Vad är det för folkstam som Sd syftar på? Har Sd lyckats sortera ut några människor som de anser vara "den svenska stammen"?

    Bara undrar, den kung som alla som uppehåller sig i Sverige ska svära trohet till är gift med en invandrare (ve och fasa!!!!! Sd rasar!!!!) vilket gör barnen till dessa två också till invandrare enligt Sd. Så vi ska alltså svära trohet till några "invandrare" eftersom kungen inte lär regera i all evighet? Cool

    Alltså det där partiet är ju patetiskt.
    Det patetiska är mest de fjunigt underbyggda rasteorier som ni SD-hatare konstant kommer med. Men så är ni ju inte politiskt medvetna eller insatta. Men ändå ska ni föra debatten som att någon skulle gå på det.
  • Svt
    FDFMGA skrev 2014-11-26 14:47:02 följande:
    Nja, strålningen som du tar emot när du får uppenbarelser om att jag hatar och andra kastar gatsten den saknar relevans för verkligheten. Men det är inte mycket att orda om detta, SD är ju ockult sekt i mångt och mycket.

    Jag tycker faktiskt att det är betydligt allvarligare när du inte fått blöjan bytt och den börjar läcka, det blir så brunt då - som i inlägget jag citerar där du går till storms mot juden Aschelberg, d v s Robert Aschberg
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

    -------------------------------------------------------------------

    Ved du förresten om det är mycket vanligt inom SD-sekten att man grymtar om judemedia och juden Aschelberg?
    Så det är okej att vi meningsmotståndare får lite andrum mellan dina tentakler, strålkärringar och sektuppenbarelser?

    För så lät det inte i det inlägg jag svarade på.
  • Svt
    FDFMGA skrev 2014-11-26 14:47:02 följande:
    Nja, strålningen som du tar emot när du får uppenbarelser om att jag hatar och andra kastar gatsten den saknar relevans för verkligheten. Men det är inte mycket att orda om detta, SD är ju ockult sekt i mångt och mycket.

    Jag tycker faktiskt att det är betydligt allvarligare när du inte fått blöjan bytt och den börjar läcka, det blir så brunt då - som i inlägget jag citerar där du går till storms mot juden Aschelberg, d v s Robert Aschberg
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

    -------------------------------------------------------------------

    Ved du förresten om det är mycket vanligt inom SD-sekten att man grymtar om judemedia och juden Aschelberg?
    Varför citerar du det inlägget på varje sida? Om du känner dig så kränkt, gör en signatur av det. Så kanske jag kan hjälpa några här inne med världsbilden.
  • Svt
    FDFMGA skrev 2014-11-26 15:07:45 följande:
    Jag tycker det är kännetecknande för den sverigedemokratiska kulturen - och ett alldeles utmärkt exempel på hur främmande den kulturen är för oss svenska och svenska tänkesätt. Juden Aschelberg och judemedia!
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.
    Varför förklarar du istället inte vad det är som gör dig så upprörd?

    Tycker du att man inte får säga ordet j.de, eller att våra stora mediabolag inte ägs, styrs eller drivs av j.dar?

    Men ja, fortsätt spamma du. Det borde väl man bli avstängd för om något?
  • Svt
    FDFMGA skrev 2014-11-29 13:54:53 följande:
    Jag har inget emot att du ställer psykiatriska diagnoser eller kallar folk batikhäxor, men du kan inte utgå från att alla anser att dina känslovallningar bara är ytterligare  exempel på hur labila sverigedemokrater är.

    Så länge du far runt i tråden och kallar folk batikhäxor så länge är du en strålkärring för mig. Hen är väl lämpligt i detta sammanhang, hon skulle ju vara en förolämpning mot alla kvinnor.
    Något som är lite lustigt på detta forum är att enbart en av formuleringarna renderar en två dagars avstängning. Såg att du kommenterade min frånvaro (som om att du inte visste varför?).
  • Svt
    nihka skrev 2014-11-29 13:36:15 följande:
    Jaha. Så både män och kvinnor som inte delar dina åsikter kan du tillskriva det här okvädningsordet.

    Källor med nazistiska kopplingar har fel i rätt mycket, vilket är anledningen till att man inte ska hämta sina informationer därifrån och rakt inte hänvisa till dem.
    Har de fel just för att du ser en nazistisk koppling?
  • Svt
    nihka skrev 2014-11-29 13:12:58 följande:
    Då ska jag se hur mycket demagogen bemötte eller bemötte sakligt i mitt inlägg.

    En ursäkt för sådant som "dum" och "batikhäxa" - NOPE

    En rättelse för "dum", "batikhäxa", "lögnhals" - NOPE

    Den manliga demagogen nämner visserligen inte något denna gång om mina  "polare" men kan ändå inte avhålla sig från att vända sig till ett fiktivt kollektiv "ni",  där jag antar att jag avses ingå, med diverse beskyllningar. Same shit.

    Han fortsätter med berätta att han anser att Palestina ska ha rätt till en egen stat och att detta skulle var orsaken till att misstankar om nazistiska sympatier riktats mot honom - en "logisk" slutsats baserat på ett felaktigt resonemang.

    I stället handlar kritiken från min sida om förvar av nazistisk retorik och källhänvisning till sajter med nazistiska kopplingar.

    Kritisera den som använder uttryck som "judemedia" och "juden Aschelberg"  istället för att kritisera den som lyfter fram att personer i den här tråden använder språk som uttrycker ett nazistiskt synsätt - denna förfrågan från mig bemöts med att jag istället ska ska" "klandra den som lögnaktigt påstår att jag kallar RA för "jude". Visst. Citera detta påstående så ska jag bemöta det.

    Nej, det var inte mycket du bemötte sakligt eller ens bemötte.

    Du behöver skriva inlägg som mer har karaktären av svar på de inlägg du citerar.

    Har du förstått?
    Nu antar jag att det är mig du vill utmåla som nazisten ifråga. Inte för att jag vet vad det är som gör mig till en nazist, mer än att du ogillar att man kallar en jude för en jude. Om du inte gillar att våra tidningsdrakar är judiskägda, så tråkigt för dig. Men så är det.

    Man kan inte blunda bort verkligheten. Sen om du tycker att det är nazistiskt, så bevisar du bara återigen att NI som kollektiv är totalt historielösa och inte har den blekaste aning om vad nazism är.
  • Svt
    Philipsson skrev 2014-11-29 12:20:12 följande:
    Hoppas verkligen att Sd sänker denna regering. Mp i regeringen är en pinsamhet.

    Det bästa för Sverige vore S och Sd i samregerande. För Sverige i tiden! Tyvärr befolkas S av för många batikhäxor numera. Jag trodde Löfvén skulle råda bot på det men det verkar han inte klara av. Splittras S?
    S och SD har många politiska likheter, men även historiska. Att hatsossarna bedriver sandlåderetorik och ett daghem för vuxna är det få som motsäger sig idag. Kanske kan nästa generations socialister växa upp och samarbeta, som de gör i våra grannländer.

    Ansvar brukar det heta.
  • Svt
    nihka skrev 2014-11-29 13:05:32 följande:
    Så fungerar demokrati: du väljer inte vilket parti folk röstar på och inte heller vilka partier som vill och inte vill samarbeta med varandra.

    Att du så ofta pratar om "batikhäxor" i de politiska trådarna kanske är ett symptom på att du inte känner att du får tillräckligt gehör för din syn på äldre kvinnor med politiska åsikter som skiljer sig från dina.

    Här kan du läsa in dig på hur andra resonerar, som i likhet med dig favoriserar uttrycket och kanske känna dig lite hemma. Där finns till och med ett foto där någon pekar ut en "batikhäxa". Det är hon till höger eller ja, personen är visst inte säker:

    http://systemfel.wordpress.com/2009/01/31/batikhaxa/
    Länken sammanfattade begreppet ganska bra. Även om jag skulle kunna dra ner åldern till 35.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?