Varför hatar folk SD?

Ja, exakt. Det hade säkerligen blivit likadant: de hade fortsatt med sina änkebränningar och spisolyckor här. ("Spisolycka" = det mycket vanliga fenomenet i Indien, där en nybliven hustru omkommer i en brandolycka då hon står vid spisen. Det finns t.o.m. särskilda brandskadekliniker där de unga kvinnor som överlevt vårdas. Detta skulle enligt PK-tanterna då INTE ALLS ha något samband med, att mannen då kan gifta om sig och få ytterligare en hemgift... och ytterligare en, när den bruden också råkar få tändvätska på sig när hon står lutad över elden...)

Likaså hade de fortsatt med sitt kastsystem: de av högre kast skulle ha fortsatt att kräva att de som är av lägre kast ska gå åt sidan på vägen, släppa dem före i köer o.s.v.. Och hela PK-Sverige skulle låtsas att de inte märkte något...

För att inte tala om de gruppvåldtäkter och mord på unga flickor, som skakat Indien de senaste åren. När de skulle göra det här också, så skulle det INTE AAAAAAALLS vara kulturellt betingat, utan bara en ren slump...

Exakt. Att dessa flyktingkramare aldrig kan fatta, att de gräver vår grav...

Läs mitt tidigare inlägg om livsstilen i glesbygderna. Dessa människor har ju att göra ändå... de har sin traditionella livsstil som bygger mycket på jakt, fiske, kreatursuppfödning och odling. De lever i samklang med naturen, och ofta på sin fädernegård sedan århundraden. De har sitt samband - "KASAM" om du har hört begreppet..? Det är inte alls samma sak som att vara långtidsarbetslös och sitta instängd i en lägenhet i ett lågstatusområde i Stockholm år efter år... Och barnen lever inte heller i det utanförskap som barn till arbetslösa i förorten gärna hamnar i.

Och DÄR är jag faktiskt inte med mitt parti. För jag tycker att det SKA kännas att vara arbetslös. Blir det FÖR bra villkor, så börjar folk bara att fuska genom att skriva undermåliga ansökningar, så att de inte ska bli anställda - så som Kunigunda beskriver.

Men ännu viktigare är, att man endast ska få ha kassan en viss tid anser jag. Sex månader eller högst ett år. Därefter ska det vara soc på samma villkor som alla andra som har soc (d.v.s att man måste sälja fritidshuset och bilen och leva upp dom pengarna, innan man får något).

Detta handlar även om rättvisa - jag tycker att det är helt galet att någon som bara har jobbat i sex månader i värsta fall, med en viss lön, sedan under en massa år ska kunna gå på olika åtgärder och hela tiden få ett högre belopp från samhället, än någon som inte hann jobba det där halvåret innan han eller hon blev arbetslös. Och därför bara fick soc från början. Det är för stora skillnader i utfall, efter för små skillnader i insatser...

Men nu är vi OT igen.

Fast det där - att flyktingarna alltid är goda människor för att de flyr från det onda - är en naiv missuppfattning. Sanningen är att vi till och med fått hit de värsta krigsförbrytarna... sedan kriget i Bosnien t.ex..

Det är ju en väldigt skillnad mellan att bli placerad på en ort, när man precis anländer till ett nytt land och inte har någon relation till någon annan ort. Och att vara tvungen att lämna sin gård som gått från far till son sedan 1400-talet... För att ta ett extremfall.

Det är illa nog att tvingas lämna den ort där man föddes för 45 år sedan, och där man har mamma i grannhuset och syrran och hennes ungar en bit bort i byn... och flera av barndomsvännerna med familjer. För att flytta till Stockholm och gå där ensam efter gatorna i anonyma människomassor. Många människor som har tvingats göra det, har mått väldigt, väldigt dåligt.

Det är inte jag. Jag skulle aldrig vara så jävla korkad, att jag skulle registrera mig på ett forum med jobb-email-adressen. Eller med en adress där mitt riktiga namn ingick. Eller använda ens mitt riktiga förnamn som nick. Jag VET hur lätt det är att hacka sådana här forum.

Jag ser inte så gammal ut.

Jag gissar att hon kommer att hålla sig borta från nätet ett tag, faktiskt... Bränt barn and all that.

Jag blev tvungen att läsa om henne nu, och det ÄR faktiskt en del som stämmer! Fast jag har en högre utbildning inom vården än vad hon har. Dessutom uttrycker jag mig inte så "lågt". Inte ens jättejätteanonymt.

Man kanske kan få en A-kassa baserad på genomsnittet av de senaste tio årens lön, eller något. Det är märkligt att det ska räcka med ett halvår med en viss lön, för att man sedan ska få ut ett mycket högre belopp i många, många år om man blir arbetslös. Eller sjuk för den delen. Jag anser faktiskt att sjukkassan också ska ha en bortre parantes.

Föräldrapenningen är det också många kvinnor som sätter i system. De jobbar upp sig till en viss SGI - och sedan skaffar de tre barn, men är noga med att antingen få dem så tätt att de har SGI:n vilande, eller att gå tillbaka till jobbet några månader emellan barnen (där de då ofta bara är till besvär när de glömt allting och fokuserar på den nya graviditeten). På så sätt får de ut 90 procent av sin tidigare lön i sju-åtta år...