Varför hatar folk SD?

Nu läser du mitt inlägg som djävulen läser bibeln.
Jag har inte pratat om integration eller invandring.
Det jag pratar om är synsätt och förhållningssätt gentemot sina medmänniskor.
Och jag kan aldrig ställa mig bakom ett synsätt som skiljer och rangordnar människor mot varandra beroende på nationalitet.
Som du gör när du pratar om våra egna kontra andra människor.

Det är väl dit vi är på väg idag om vi inte röstar bort alliansen.
Men varför skulle det bli så om man delar mer jämlikt på resurserna istället för som nu när ett absolut fåtal tar hand om den allra största delen av resurserna.
Det är ju nu som dom flesta får slåss om smulorna..

Men hur gammal är du nu?
Trodde du ville ha en diskussion,
Just nu beter du dig som en småunge som inte fått som hen ville.
Kom igen nu du kan bättre än såhär.

Men hur gammal är du nu?
Trodde du ville ha en diskussion,
Just nu beter du dig som en småunge som inte fått som hen ville.
Kom igen nu du kan bättre än såhär.

Men nej, jag skulle inte ha något emot att minska min levnadsstandard till förmån för någon som har mindre än vad jag har
Det finns mycket jag inte behöver som jag skulle kunna avstå ifrån.
Det känns viktigare för mig att människor får äta sig mätta än att jag ska leva i överflöd.
Men du kanske gör andra prioriteringar?

Urgammalt? Norge lämnade unionen 1905. Afrika styckades upp sent 1800-tal. Länderna i forna Jugoslavien upprättade gränser är inte ens medelålders. Liksom flera länder i forna Sovjet. Urgammalt? Som sommarpsalmerna?

Eh. Nej. Tänk Svea rike, tänk Tysklands förbundsstater, tänk Sovjet, tänk Afrika före koloniseringen &c. Har du otur eller blir det inte bättre än så här?

...och så här fint beter sig etniska svenskar och deras "yngel" (för att tala med SD-lingo)...

www.dn.se/nyheter/sverige/niklas-orrenius-elever-kastade-sten-pa-aishas-barn-for-nojes-skull/

Jeaninne, Realist14, Bejje och ni andra: vilka slutsatser bör vi dra om den homogena gruppen svenskar (eller kanske kristna eller västeuropéer) utifrån detta?

Problemet (om det nu ska problematiserar mer än nödvändigt) med "våra egna" uteliggare är att de ofta har valt livstilen, att de tar avstånd ifrån samhället utav olika anledningar - de få ju hjälp ifrån samma ställe som om du och jag får, om vi söker den. De utslagna är inte alltid mottagliga för hjälp men de som söker den får också vad som motsvarar det du och jag skulle få. Blå politik gör dock inte läget varmare för dessa och omdirigerar resurser åt helt andra håll än vad röd politik skulle (mer resurser spenderas på ren affärsstimulans idag, än på vare sig flyktingmottagning eller sociala skyddsnät), en faktor som spelar avsevärt större roll i frågan än Sveriges invandringspolitik.

Finns det ingen sorts gräns för hur långsökt man kan blanda in invandringspolitiken som en slags avgörande faktor, i precis allt? Har sagt det förr - detta tunnelseende skadar vår politiska medvetenhet.

Men jag försöker ju uttryckligen förstå vad du menar. Ställer följfrågor till dig. Är du libertarian? Etc. Det är väl ändå en ok diskussion?
Så du menar nu att det du skrev inte handlade om praktisk politik, en realistisk syn på dagsläget? Utan på en vision om hur den bästa av världar skulle kunna vara?

Betänk följande: De allra flesta i Australien har inte rätt att rösta i svenska val. Svenskar har rättigheter i Sverige som inte australiensare har. Har vi därmed gjort skillnad på människor? Har alla i världen rätt till Sverige? Har alla rätt att ta del av det svenska socialförsäkringssystemet?

Konceptet får väl antas gälla för turister, utbytesstudenter och gästforskare också, inte sant?

Du är aktiv politiker, du upprätthåller lön av våra skattepengar för att bland annat resonera med och för ditt parti - och det här får vi för våra pengar, småsinthet i absolut form ala barnnivå.

Ja, världen är hemsk på sina håll - det är ingen nyhet för någon - men du och ditt vidriga propagandaparti hjälper bara till med att göra den sämre. Den äckliga propagandan som du och ditt duplo-nivå-parti står för, slänger vedklabbe efter vedklabbe i hatets eldar och ni gör det inte ens på rättvisa grunder, utan ni står där med blåsbälgar fylda med lögner och förvanskningar och blåser upp glöd i varenda svensks ögon - HELT I ONÖDA!!

Hur många hade INTE röstat på er om ni inte vore så upp till bredden fyllda med skit? Hela 85% av befolkningen vill reglera invandringen och ni finner stöd bland blott 1/8 av dessa och lär rasa inom kort när fler och fler förstår nivån ni jobbar på (etiskt via falsk propapaganda riktad mot människor och intellektuellt som du själv kan agera exempel för) - 7/8 känner för er hjärteftåga men vill inte veta av er, go figure.

Jag hoppas INNERLIGT att det blir MÅNGA frågor om Sverigedemokraternas vidriga och falska propagandamaskin i SVT:s Val 2012 (den 26:e) och när Jimmie Åkesson frågas ut i en hel timme utan pardon - må han grillas 20 gånger värre än Gustav Fridolin igår, så att det svenska folket verkligen förstår vidrigheterna som han, du och det här avskrapet till parti sysslar med.

Hmm, kan det eventuellt handla om läsförståelse.

Hursomhelst - om du läser riktigt, riktigt noga så framkommer  det att det inte är Sverige som brinner utan att några bilar brunnit i en stadsdel i Stockholm som kallas Rinkeby.

Och om du lyssnar riktigt, riktigt ordentligt på den polis som intervjuas så kan du säkert höra honom säga att det handlar om en liten klick som vill sabotera det samarbete som finns mellan polisen och de som bor i Rinkeby -  men att polisen fortsätter sitt långsiktiga arbete för att finnas tillhands för alla som bor i Rinkeby.

Vi svenskar tror nog mer på polisens version än den om att Sverige brinner.

Kan det vara alla orimliga  överdrifter som gör att svenskarna har så svårt att tåla SD-sekten. Är det inte Sverige som brinner så är det Isis som står vid Stora Bält och Sveriges muslimer som ansluter sig till dem.

Är du riktigt, riktigt säker på att det halalslakt som praktiseras i Sverige är mer plågsam än vanlig slakt?

Min uppfattning är att det inte är så - att det alltså snarare borde vara en skärpt lagstiftning kring slakt som se som värnar extra om djuren borde förespråka.

Jag tror inte djur är som sverigedemokrater att det värsta tänkbara lidandet är att behöva  vara i närheten av en muslim.

Vill du att jag ska kolla upp vilka regler som gäller för slakt i Sverige åt dig?

Då väntar man tills det händer innan man börjar gapa,
Inte ropa varg, innan vargen har kommit.
Och så ger man fan i att spekulera fram skräckscenarion, något som sd-fans verkar ha så svårt för .

Skillnaden jag tror jeaninne menar är att om något är kulturellt betingat lär det vara så många fler som praktiserar det. Att plåga djur torde vara en enskilds galna agerande och inget inspierat av några skrifter eller annat. Dvs inget som har propagerats för och riskerats att spridas omkring ....