Anonym (tredje) skrev 2013-10-30 18:26:08 följande:
Vad är ett sexobjekt enligt dig? Menar du verkligen att mänsklighetens överlevnad hänger på sexobjekten? Men oss andra då?
Jo men utan attraktionsgenen hade ju allt varit tvångssex som med de flesta djur i naturen. Katthonor ex njuter ju inte alls av beteendet att döma, när de sylvassa taggarna från hanens organ skjuter in i henne. De allra flesta honor försöker fly under förloppet precis som miljarder kvinnor och slavar färsökt och försöker genom historien, när de tvingats ställa upp på sex av män och krigare i maktposition.
Att känna attraktion har ju med selektion och urval att göra, för att vilja fortplanta sig och välja den bästa kandidaten och generna. Vilket inte sällan visar sig vara ganska olämpliga trots allt, för att vi är komplicerade känslomässigt med bagage som påverkar hur vi väljer. Men ett sexobjekt blir man ju fort någon vill ha sex med en indirekt. Vissa människor har ju klart lägre attraktionsgrad än andra men de allra flesta kan ju åtminstone attrahera någon. Många människor har ju bara en eller ett par partners genom livet och får i genomsnitt ca 2-3 barn så man behäöver ju knappast vara supersexig, eller attrahera särskilt många.
Det är ju först nu med sociala medier som konkurrensen blivit så explosiv. Människor anstränger sig på en aldrig tidigare skådat nivå och söker bekräftelse, och sexappeal har blivit religion och den mest eftertraktade egenskapen.