Bör en man tvingas att uppfostra ett barn?

En man kan ta sitt ansvar innan graviditeten, genom att skydda sig...

Anser att man och kvinna skall båda ta ansvar för skydd, men syftade på då "olyckan" väl är framme.

Om en man skyddar sig men kvinnan tar hål på kondomen?
Min sambos fd kk gjorde det i hopp om att han skulle börja älska henne och barnet.. Han känner ingenting varken för henne eller barnet, men träffar barnet vh för att han känner sig tvingad till det..
Och innan någon börjar med att jag bara har hört mannens version, nej mamman har erkänt att hon gjorde det.. 

Tja, nu är det ju så att enl lagen får kvinnan själv bestämma och det vet varje man om, så är det någon han absolut inte vill ha barn med får han väl avstå från sex för att vara på den säkra sidan. 

Han kan aldrig tvingas ta ansvar för uppfostran, bara att betala -det är att komma lindrigt undan vid roulette.

Han behöver inte ta del i uppfostran alls. Däremot är han skyldig att bidra till försörjningen med underhåll.

Bra att du framlyfter att det finns olika individuella situationer, jag tycker många har en generaliserad bild om aborter och oönskade graviditeter.

Ingen förälder är idag tvingad att uppfostra sina barn.

Väljer föräldrarna bort att ta hand om sitt barn blir de omhändertagan och forsterhemsplacerade

Så ser det inte alltid ut som sagt, läs "Kvinna"s inlägg.

I sådana fall som skyddet ej fungerade då?