Kom in och rösta fram Årets FL-fotograf 2013 - 4. Natur

Nä...mina goda vänner, vi fortsätter precis som vanligt av respekt för Bootis och det hästjobb hon lägger ner på tävlingen, och det gör hon frivilligt och helt utan ersättning, vore fel att lägga ner nu oavsett hur folk får sina röster. Detta är en amatörtävling på ett familjeforum...ta det för det, gottfolk, visa upp era bästa bilder, många kommer gilla vad dom ser, tro mig, ni kommer glädja många och det kan bli en och annan intressant diskussion som följer på det.

Och...handen på hjärtat, ingen har brutit någon regel. Så vi kör på, hela högen. Tycker jag. 

Jag har fortfarande en jävligt fin röv att visa upp. Men det blir lite närmare jul, får hålla igen lite på godsakerna.

Men snälla medtävlare. Visa vad ni har. Om inte annat kommer jag tycka om era alster.

Kram, //Anton 

Forumvärd har tydligt talat om läget. Håll er till ämnet och lämna diskussioner om fusk/inte fusk åt sidan.

/Moderator

Hmm, jag är inte med och tävlar men känner en som är. Tävlingen går ju ut på vem som är bäst "fotograf", verkar mer som en tävling i redigering. Hur många av er kan ärligt säga att era bilder är oredigerade? I närbild hade min vän fotat sländan, fotot ej redigerat, att vara en bra fotograf är väl att fånga saker på bild i sitt rätta ögonblick!? I detta moment har jag läst kommentar om naturbilden hen har, att färgerna borde tonats ner, men om bilden är tagen när detta ljus är ute så varför redigera?

Här kommer jag! Lite sen denna gång. Men alltid lika trevligt att se alla fina bilder.

Nr 2, 8, 13, 14 och 15 sticker ut den gången, tycker jag. Tror min röst kommer landa på nr 13, gillar färgerna och det mjuka intrycket! Fint med lite längre slutartid.

Har inte riktigt satt mig in i den här diskussionen om röstfiske. Det enda jag jag säga är att jag förstår övriga deltagares frustration. Känns som om tävlingen har haft lite dubbla budskap, ska den vara anonym eller inte?
Men som sagt.

Det är bara att köra på alla ni duktiga fotografer! Ni som går vidare/vinner för att folk tycker om era bilder, kan i alla fall göra det med gott samvete.

Det här problemet finns alltid när det handlar om fototävlingar när folk ska rösta. Själv röstar jag aldrig när folk på facebook fiskar. Jag röstar på den bild jag tycker är finast, punkt. 

Men som det brukar vara i många andra fototävlingar, som bland andra emsapemsa har lagt fram. Att en jury står för 50 % av rösterna, tror jag kan vara en bra lösning till nästa år!
Det är trots allt dyra priser som står på spel, då är det förstås tråkigt om den fotografen som lyckas fiska mest röster vinner, och inte den som har bäst bilder.

Nu ska jag inte skriva mer om detta, då Moderator skrev att vi skulle hålla oss till ämnet.

Lycka till alla ni som är kvar!

Jag kan ju säga att inte alla mina bilder ligger/har legat etta. Så det är rätt öppet race ändå. Sedan tycker jag att det är ett rätt subjektiv ämne, man tycker ju väldigt olika, de som röstar är ju inte bara utbildade fotografer. Jag gillar inte nr 1 i porträttdelen, som många andra verkar göra, då jag tycker den känns alldeles för redigerad. Och skulle en vän till mig på vilket socialt forum som helst be mig om en röst så klart att jag ger den, för sådan är jag.
Och ingen vet vem jag är så anonymiteten är ju faktiskt bevarad. Men som moderator sagt, ingen mer diskussion om fusk eller inte.