Varför hatar folk MP?

Nej, jag har noterat hur vanligt det blivit.

Någon slags woodo, nästan. Det räcker inte med att uttala sin avsky i ord utan avskyn är så stark att man också måste ta ifrån en människa dess rätta namn.

En beklämmande tradition bland extremister, som säger oerhört mycket om extremismens människosyn men inget om den vars namn förvanskas.

Tack och lov är inte företeelsen särskilt vanlig bland oss som främst argumenterar mot främlingsfientligheten och människosynen inom SD.

Det som det klagades på i det här fallet var inte att "en minister behöver flyga ibland" utan att en och annan minister, däribland GUSTAV Fridolin, inte kunde göra som vanligt folk gör, dvs ta tåget till Arlanda när flygplanet går därifrån, utan istället ordna så att planet lyfter från Arlanda och mellanlandar på Bromma några mil bort för att där plocka upp våra högt ärade ministrar.

Ja, jag har läst artikeln i Expressen.

Jag har inga problem med att avvakta med att tycka något till jag fått en förklaring, kanske Säpo ansåg att det är lättare att garantera säkerheten för de samlade dignitärerna om de inte ränner omkring på ett tåg.

Vad vet jag - det är hursomhelst inget jag blir upprörd över.

Och argumentet att miljöpartister inte borde få flyga till eller från Bromma eftersom de vill lägga ned flygplatsen, tillhör väl de som inte behöver korkas upp då de redan uteslutande består av ren och skär kork.

Jag fick lite tid över att googla en smula.

Tydligen är det Säpo och Försvarsmakten som fattat beslutet om hur transporten skulle ske.

Jag misstänker att det är mot bakgrund av att två svenska ministrar har mördats och att det i efterhand förts fram synpunkter om just säkerheten för dessa.

Men självklart kan man tycka att de borde ha konsulterat de främsta experterna på området, de på FL verksamma säkerhetspolitiska experterna SD-Gert och Tom A

Han vill stänga Bromma flygplats, men flyger därifrån. Leva som man lär är ju iofs inget politiker i allmänhet ägnar sig åt.
Just i detta fall fanns det ju en rationell förklaring till att han inte kunde ta sig till till Arlanda.

Men det ändrar inte att många får bilden av en lismande manboy, som går på ett privat flygplan och känner sig utvald, när han får åka privatjet ner till Bryssel.  

Hyckleriet är stort inom Miljöpartiet. MP är nog det parti som har högst antal politiker och medlemmar som inte lever som dom lär.

"Skaraborgs flygflottilj förvaltar Försvarsmaktens specialflyg där regeringsplanen ingår. Deras informationsansvarige Henrik Gebhardt menar att myndigheten tog ett eget beslut att byta plan den 11 december:

- Från början var tanken att den resan skulle genomföras med en flygmaskin som står parkerad på Bromma, men underhållet på den drog ut på tiden. Då ville man lösa det utan att stöka till och ändra för kunden.

Således tror Gebhardt att Gustav Fridolin hade begränsade möjligheter att påverka mellanlandningen"

mobil.svd.se/nyheter/fridolin-i-fortsattningen-kommer-jag-att-fraga_svd-4492117

Men är du verkligen seriös nu.

Menar du att miljöpartister inte borde flyga från Bromma med anledning av att de vill lägga ner flygplatsen. Varför?

Nu är jag iofs inte så insatt i den här frågan men nog borde de i så fall ha ett alternativ till Bromma i sitt förslag

För en tid sen läste jag en artikel där SAS-chefen intervjuades och han menade att en ytbyggnad av Arlanda är ett bra alternativ till Bromma.

Arlanda ligger inte alls långt från Stockholm och med bättre och snabbare förbindelser till Arlanda borde eventuell tidsförlust för resenärerna vara försumbar.

www.dn.se/ekonomi/sas-lat-arlanda-ersatta-bromma/

För att det är hyckleri! Jonas Sjöstedt flyger också från Bromma och det är också hyckleri! Eller är det bara Sverigedemokrater som får bli anklagade för att vara hycklare?

Förstår faktiskt inte vad som ska byggas på Bromma flygplats om den läggs ner. Bostäder tycker en del. Fast de förstår inte att marken som flygplatsen står på är full av föroreningar och kemikalier. Det kan aldrig saneras bort så att det blir rent och hälsosamt.