Varför hatar folk MP?

Ja, det är klart att jag förstår att du tycker det.

Men frågan var ställd till Rataxes, som iofs nästan aldrig tycker som jag men som brukar kunna motivera varför han tycker som han tycker.

Det största hyckleriet är att de flyger med regeringsplanet när det går alldeles utmärkt att flyga reguljärt. Det går flyg till Bryssel varje timme. Men regeringsplanet är såklart finare. Att sen Fridolin skyller ifrån sig och säger att han bara gör som han är tillsagd är bara patetiskt. Som minister borde han ha större koll och ta ansvar för sitt eget beteende. www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20638088.ab

Skämtsamma smeknamn är rätt lindrigt jämfört med att kalla någon extremist.

Hm, inte minns jag att det gnälldes på samma sätt när Fridolins föregångare på posten som utbildningsminister, Björklund, tog regeringsplanet och frun på en resa till USA om varade över en vecka.

Mot bakgrund av att ministrar kan vara måltavlor för såväl högerextremistisk terrorism som islamistiskt så anser nog jag att regeringsplanet är ett gott alternativ.

lagen.nu/1999:1354

Det är väl ganska rimligt att inte nyttja det man vill ha bort, inte minst som ett visat ställningstagande. Skulle du ha förtroende för en politiker som vill lagstifta mot något de själva gärna ägnar sig åt?Är Arlanda express för långsam med sina 36 km på 20 minuter?

Testa att gå till botten med traditionen att förvränga namn så kommer du med all sannolikhet att se att det finns en koppling till extremism. Inte nödvändigtvis rasistisk sådan, utan extremism i allmänhet.

Smeknamn, är för övrigt något helt annat för mig en nedsättande omskrivningar.

Du menar att benämningen Frigolit har något med hans person att göra?

Fridolin har inte personskydd och ministrar med undantag för statsminister och utrikesminister anses generellt kunna använda publika färdmedel. Att de flyger regeringsplanet till Bryssel (från Bromma) gör de för att det är bekvämt och lite tjusigt att kunna ta taxin hela vägen fram till planet. Skillnaden på Björklund och Fridolin är att MP vill lägga ner Bromma och påstår att miljön är deras allra viktigaste fråga. De lever inte direkt som de lär. Blir inte bättre av att man försöker peka på att andra gjort likadant.

Fridolin säger i aftonbladet att förfarandet var dumt. Mp-fan-boysen får försöka lyssna på sin mastah, att det VAR dumt och det finns bättre alternativ.

Nej, jag menar att det säger så mycket mer om den som använder benämningen är den det syftar på.

Det är klart att det inte enbart är en extremistisk tradition utan även en del av det fenomen man ibland finner, främst bland barn - att de man tycker om ofta får ett smeknamn medan de man ogillar får ett öknamn.

Jag tycker det är intressant att öknamnet fått en renässans i och med att så många som deltar i debatten på nätet inte har ett tillräckligt väl utvecklat språk för att kunna förmedla sin avsky utan att använda öknamn.