Varför hatar folk MP?
themia skrev 2014-04-14 20:38:30 följande:
Det är möjligt att jag har fel och du orienterar dig ännu längre till höger, men det gör ingen skillnad i sak.
Inlägg från: grind
|
-
SD är inget högerparti. De är nationalsocialister. -
Sedan när blev vänstern demokratisk. Det du beskriver som vilken vänsterdiktatur som helst.themia skrev 2014-04-15 15:26:26 följande:Jag håller med om att nationalsocialisterna i början hade någon slags vänsteridé, men ganska snart utvecklades partiet till dogmatisk personkult och sedan till ren diktatur, vilket är tvärtemot den demokratiska vänsterns idéer.
-
Den s.k. demokratiska vänstern har gemensamma nämnare med den diktatoriska vänstern. T.e.x. vänstern i Sverige har mycket tveksam syn på grundläggande demokratiska som t.e.x. yttrandefrihet.themia skrev 2014-04-15 19:15:28 följande:Den demokratiska vänstern har alltid varit demokratisk.
Har du svårt för semantik?
Påstår du att socialdemokratin är diktatorisk?
Läs om Åsa Romsons förslag. -
Grundirritationen mot miljöpartister består i grunden på deras känslostyrdhet. De påstår sig gilla olikheter men är oerhört åsiktsnormativa.
-
Grundproblemet med ditt och miljöpartiets synsätt är att det hör hemma på global nivå, inte nationell. Miljöpartiet bedriver global politik på nationell nivå vilket givetvis får negativa konsekvenser för de svenska medborgarna.Quintus Zebra skrev 2014-04-19 08:22:17 följande:
Jag propagerar inte för nåt. Jag utgår från verkligheten. Ja, som jag skrev så borde just energieffektivisering gillas av alla. Den lösningen passar även in även i en tillväxtprioriterande marknadsekonomi som vår.
I mina öron är ju idén om en ständigt ökande tillväxt i all framtid helt uppenbart ovetenskaplig och omöjlig. Det system som merparten av politikerna förespråkar leder till att vi, som lever i ett ekosystem vars naturtillgångarär begränsade, inte ens är i närheten av att hushålla med resurserna på ett rationellt sätt eller bara förbruka det vi behöver för att överleva eller må bra. Istället leder politikers och företagares och andra makthavare prioriteringar att vi i ständigt ökande takt gör slut på enorma mängder resurser enbart av ideologiska skäl för att mata det ekonomiska systemet. Galet stora mängder ändliga resurser förbrukas idag enbart för att redan groteskt rika människor vill lägga ännu mer pengar på hög. Det är självklart både ovetenskapligt och ohållbart.
Massor av debattörer har genom åren hävdat det du hävdar. Att marknadsekonomi och tillväxt kan bli miljövänlig. Tittar man på fakta så har ni ju tyvärr hittills haft fel. Hittills är det jättetydligt att ökad tillväxt också leder till ökad miljöbelastning. Vilket knappast är förvånande.
För det är ju inte bara tillväxten i sig självt som är problemet. Utan att den prioriteras före allt annat. Så länge ekonomi och tillväxt prioriteras framför miljö kommer det se ut så här. Och MP är som du säkert vet inte emot marknadsekonomi. De prioriterar den bara inte lika ensidigt som de flesta andra politiker gör. -
Eftersom klimathotet är globalt är det givetvis en globalfråga.Quintus Zebra skrev 2014-04-19 19:29:30 följande:
Håller inte med alls.
Givetvis drabbar det medborgarna om man inte agerar utifrån deras intressen utan tillgodoser andra intressen istället. -
Nja, men varken mer eller mindre än någon annan.Quintus Zebra skrev 2014-04-19 19:45:53 följande:Det jag konstaterar är mest att MP knappast är minst vetenskapliga. Snarare tvärtom.
-
Tillväxt gynnar medborgarna.Quintus Zebra skrev 2014-04-19 19:48:51 följande:
Ja. Skulle ju säga att MP även är ett av de partier som prioriterar medborgarna främst.
I den nuvarande regeringspolitiken prioriteras ju både ekonomi och tillväxt och massa annat framför individen.
Av MPs förslag att döma vill de snarare ge världsmedborgarna samma rättigheter som svenska medborgare i Sverige. Vad har svenska medborgare att vinna på det? -
Spelar ingen roll. En grupp missgynnas givetvis om dess ledare inte ser till enbart deras intresse, vilket MP inte gör.themia skrev 2014-04-19 21:54:21 följande:Svenska medborgare är världsmedborgare. Eller tror tror du att svenskar lever på ett eget litet klot?
-
Vad är det du inte förstår?themia skrev 2014-04-20 23:59:27 följande:Que?
Allt utgår från den mindre gruppen. Detta är ren och skär logik då du utgör en större andel av familjen än världen. Du spenderar också majoriteten av den fria tiden med dem. Som familjefar (och ledare av familjen) är det självklart att tänka utifrån:
* Familjens intressen i första hand.
* Statens intresse i andra hand.
* Världens intressen i tredje hand.
MP:s politik är som om jag skulle säga till mina barn att de måste flytta ut ur sina rum och in i klädkammaren för att jag måste öppna härbärge då staten vill förbättra situationen för uteliggare. MP har fokus på världen och inte de människor de företräder.