• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • themia
    Flash Gordon skrev 2014-04-08 16:01:57 följande:

    Jag tror du missuppfattat behovet av detaljer Huruvida du är frånskiljd eller inte är inte intressant.

    Du skrev dock att du var kunnig och då undrar jag på vilket sätt. I relation till ditt tyckande kring de frågor som vi diskuterar här och som MP ofta lyfter fram, alltså.

    Själv är jag tekniskt utbildad och jobbar sedan några decennier i gränslandet mellan infrastruktur, energi och miljövård. I Sverige och utomlands. Det finns min "kunskapsbas" för att debattera ämnet. 

    Så, vilken är din "bas"? Vad har du för kunskaper på området?

    Jag är för övrigt alliansväljare, om det nu har undgått någon. Exakt vilket parti det blir beror på dagsformen.
    Tack för information, själv är jag ingenjör inom tele/data sedan årtionden tillbaka, med databassystem som specialitet.
    Och medlem i MP sedan många år.

    Sen vet jag inte riktigt vilket område du syftar på. Den här tråden handlar ju om att hata MP, vilket det uppenbarligen finns folk som gör.
    Men det är ok, så länge betydligt fler älskar oss Drömmer

    Så,vad vill du diskutera?
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd
  • Runes
    grind skrev 2014-04-08 19:29:04 följande:
    Grundproblemet med miljöpartiet är att de bedriver global politik på en nationell arena.
    Dom verkar mest hängivna av alla för att öka det dyra asylmissbruket?
  • Flash Gordon
    themia skrev 2014-04-08 19:33:26 följande:
    Tack för information, själv är jag ingenjör inom tele/data sedan årtionden tillbaka, med databassystem som specialitet.
    Och medlem i MP sedan många år.

    Sen vet jag inte riktigt vilket område du syftar på. Den här tråden handlar ju om att hata MP, vilket det uppenbarligen finns folk som gör.
    Men det är ok, så länge betydligt fler älskar oss Drömmer

    Så,vad vill du diskutera?

    Så, en data-nissa som kodar i Access (eller likvärdigt). Jaja ...

    Just nu undrar jag mest vad du menade att du var kunnig i i din din tidigare replikväxling men jag antar att det lär vi inte få ett svar på.

    Annars har vi avhandlat MP:s förbud mot köttätning. Kärnkraften lär komma upp då och då men jag ids inte nu ikväll. MP:s fördelar i pressen är taget ett varv. Deras vandel och krminalitet likaså. Vindkraftsfiaskot är genompratat.

    Ja, nä. Ikväll inte så mycket mer än vad du anser att du är kunnig i. Med tanke på att det brukar bli så tyst så fort vi kommer in på detaljer.
  • Andrers
    themia skrev 2014-04-08 19:26:07 följande:
    Du förolämpar mig friskt, men tar mycket illa vid dig, när jag antyder att du är okunnig, viket jag hävdar att du är.
    Du är dessutom feg, genom att du använder min brevlåda till ytterligare kasta skit på mig.
    Du är dessutom helt oförmögen att föra en saklig diskussion, utan personangrepp.
    För övrigt kan den som vill läsa vad som hänt på råden.
    Far i frid.
    themia!  Är du verkligen en politiker?  Jag tror i så fall att du inte skulle uppträda under ditt rätta namn på det sättet som du gör här. Först förolämpar du mig och sedan så tål du inte att du själv blir kritiserad. 

    Sedan vill du inte föra en saklig debatt samtidigt anklagar du mig för att inte föra en saklig debatt. Du anklagar mig för personangrepp med det var du som startade det hela. Jag tycker nog att  det finns skäl att påpeka att du inte håller måttet för vad man kan kräva av en politiker.

    Ta reda på mera om vad som händer i ditt parti och jag tycker att du är feg och lömsk när du undviker att svara på besvärliga frågor.

    Försök leva upp till ditt eget måtto.

    "Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd"

    Du kan inte säga vad som helst och sedan slippa bli kritiserad för detta.  Prata med dina partikamrater. De kanske vet mera om detta problem. Jag trodde det var välkänt i partiet. Alla politiker i ert parti kan ju inte vara lika okunniga som dig.

    Jag skall inte behöva bevisa vad som hänt i ditt parti för dig. Det skall du känna till om du är politiker för detta parti. Det är ganska självklart . Du bör också vara medveten om vilka frågor som är kontroversiella för era medlemmar.

    Du borde hoppa av som politiker för allas bästa.

     
  • Andrers

    Jag är så trätt på miljöpartisternas dubbelmoral och ohederlighet. De är lika ohederliga som SD när det gäller att smyga med vilken politik de verkligen står för. Språkrören tar bara upp sådant som inte är kontroversiellt och mörkar mörkar om sådana åsikter som de vet stöter bort folk.

    Partiprogrammet låter bra men det är faktiskt så vagt formulerat att det kan tolkas på ett extremt sätt. Till detta kommer att miljöpartiets politiker struntar i det som står i partiprogrammet.  Detta är pinsamma fakta som det blir svårt för MP att förneka.

    Tyvärr är de flesta journalister miljöpartister och de vägrar granska det detta.

    Jag trodde att nästan alla visste att alternativmedicin inklusive de avarterna har starkt stöd bland miljöpartiets politiker. Jag trodde också att det var välkänt att många av dem också tror på andra stolliga företeelser.  

    Om folk inte känner till detta så bör vi gå ut och informera dem så att de inte blir lurade av språkrörens fagra tal och partiprogrammets vaga och ibland intetsägande fraser. 

    Jag tror inte att miljöpartiets väljare har samma åsikter som deras medlemmar och politiker. Denna skillnad är ett hot mot demokratin.

    Det är en liten klick som bestämmer partiets politik. Denna politik borde bestämmas och utformas av de som röstar istället . Det hade varit mera demokratiskt. Och då hade politiken sett ut på ett annat sätt.

    Sådana politiker som themia skulle inte platsa i ett sådant parti.

  • Andrers
    "Men, homeopati är inte förbjudet och anses alltså inte vara bedrägeri.
    I miljöpartiet sparkar vi inte ut folk så länge de håller sig inom lagens ramar och inte uppenbart motarbetar partiet."

    Helt knasig attityd. Det är alltså fritt fram för miljöpartiets politiker att bete sig hur som helst  så länge det är lagligt.

    Jag får väl påminna om att det är lagligt att vara rasist. Man får dock inte säga vad som helst. Det finna smycket som är lagligt som inte är bra.  humbug och lurendrejeri är lagligt inom vissa ramar . Tyvärr så är  det så.  Men man bör ha högre krav på en politiker.
  • Andrers

    themia  Jag tog upp en rad sakfrågor som du vägrade kommentera. Du kom inte med några sakliga argument alls utom  att du har en ambivalent hållning till homeopati. Vem av oss debatterar sakligt?

    Jag har gjort en saklig beskrivning av miljöpartiet som alla bör känna till. Och ledningen i miljöpartiet känner till dessa problem.

  • themia
    Flash Gordon skrev 2014-04-08 21:01:56 följande:

    Så, en data-nissa som kodar i Access (eller likvärdigt). Jaja ...

    Just nu undrar jag mest vad du menade att du var kunnig i i din din tidigare replikväxling men jag antar att det lär vi inte få ett svar på.

    Annars har vi avhandlat MP:s förbud mot köttätning. Kärnkraften lär komma upp då och då men jag ids inte nu ikväll. MP:s fördelar i pressen är taget ett varv. Deras vandel och krminalitet likaså. Vindkraftsfiaskot är genompratat.

    Ja, nä. Ikväll inte så mycket mer än vad du anser att du är kunnig i. Med tanke på att det brukar bli så tyst så fort vi kommer in på detaljer.
    Access är ju trevligt för hemmasnickare, men nu var det inte det jag syftade på. Vad vet du själv om databaser?
    Hackat lite i Excel kanske?

    Vill Du diskutera eller vill du bara dissa MP?
    I så fall har vi inget utbyte av en replikväxling.
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd
  • themia
    Andrers skrev 2014-04-08 22:00:27 följande:
    themia  Jag tog upp en rad sakfrågor som du vägrade kommentera. Du kom inte med några sakliga argument alls utom  att du har en ambivalent hållning till homeopati. Vem av oss debatterar sakligt?

    Jag har gjort en saklig beskrivning av miljöpartiet som alla bör känna till. Och ledningen i miljöpartiet känner till dessa problem.
    Du har bara tagit upp en sakfråga - homeopati - och den har du fått svar på. Ett svar som du kanske läste, men inte förstod.
    Om jag skriver att jag inte tror på homeopati, så betyder det för den som förstår svenska, att jag inte tror på homeopati. 
    Det kallar du ambivalent hållning. Eftersom jag utgår ifrån att du vet vad ambivalent betyder, så kan det bara vara fråga om att du inte tror vad jag skriver. 
    Anser du det vara sakligt?

    Din beskrivning av miljöpartiet är inget annat än smutskastning, vilket jag vid det här laget inser var din egentliga anledning till att skriva från början.

    Då får inget mer från mig nu
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd
  • Andrers
    themia skrev 2014-04-08 22:52:28 följande:
    Du har bara tagit upp en sakfråga - homeopati - och den har du fått svar på. Ett svar som du kanske läste, men inte förstod.
    Om jag skriver att jag inte tror på homeopati, så betyder det för den som förstår svenska, att jag inte tror på homeopati. 
    Det kallar du ambivalent hållning. Eftersom jag utgår ifrån att du vet vad ambivalent betyder, så kan det bara vara fråga om att du inte tror vad jag skriver. 
    Anser du det vara sakligt?

    Din beskrivning av miljöpartiet är inget annat än smutskastning, vilket jag vid det här laget inser var din egentliga anledning till att skriva från början.

    Då får inget mer från mig nu
    Jag har väl inte fått något annat än trams och förnekande av fakta ifrån dig. Du bevisar bara att du inte vet vad ditt parti håller på med. Du försvara och förnekar homeopati på en gång. Men du förstår inte att du gör det. Du är den typen av politiker som skapar politiker förakt. Varför får folk som håller på med alternativmedicin som helt uppenbart är bluff vara politiker i MP. Hur kunde Gun Moss Berling bli sjukvårdspolitiker trots att hon tror på alla former av bluffmedicin som finns. Hon har till och med lovordat Erik Enby och hon ansåg att han borde utnämnas till professor. 

    jag har faktiskt studerat miljöpartiet ganska mycket och det verkar som om jag vet mycket mer om detta parti än vad du vet trots att du är politiker i detta parti. 

    Hur kan man vara politiker i ett parti och inte veta vad de sysslar med . Det är förvånansvärt och det är absurt.

    Gun Moss Bjerling har faktiskt gjort bort sig ganska mycket med sina helt knasiga artiklar i den konspirationsteroretiska  tidskriften Alternativ Journalen.  En av de mest knasia menyalternativtidskrifter man kan hitta.  men du vet väl inget om det heller . Du vet inget om det parti som du är politiker för. Inser du inte hur konstigt det är?

    Och ändå kan då med att tjafsa emot utan att bemöta kritiken. Sådana som du bör inte vara politiker. 
Svar på tråden Varför hatar folk MP?