Varför köper du kopior?

Nja, sanningen är inte sådär enkel hela branschen är vidrig och ska man tänka på alla som råkar illa ut så ska man inte åka på semester. Det är knappt vi skulle kunna konsumera öht....

De som bryr sig är de som har den äkta varan, som har betalt snordyra pengar för att visa att de har status. Självklart är det provocerande att andra kan få samma status utan att betala för det..

Nej det har jag inte påstått eftersom jag gav dig medhåll. Att det är provocerad bevisas ju av att det skrivs och engageras i tråden.

Men seriöst, det finns massor av led mellan konsumenten och aktiägarna... Praktiskt att helt "glömma" det, allt för att få det att se ut som man vill... eller?

Se det understrukna. Det är mest fabulering, du uttalar dig om något du verkar helt sakna insikt i.

Man vet att det ofta inte ger skatter alls utan att vinsterna placeras i skatteparadis. Man vet också att företagen inte har så stor koll på tillverkningen. I bästa fall kan det som efter dunskandalen uppkomma policys om att det ska ske kontroller... var 3:e år. Men det är ofta inte klargjort vem som ska sköta kontrollerna, det kan vara producentens kusin...
Att arbeten är lagliga är inte liktydigt med att de är sjyssta arbeten, se tex textilindustrin (som i princip sörjer hela världens behov). De är lagliga men fortfarande fullkomligt vidriga.

Så varken arbetsmiljö, skatt eller arbetstillfällen är hållbara argument. Poängen jag har är att oavsett om det är piratkopia eller äkta så är hanteringen lika illa och samhällsvinsterna likartad. Egentligen är konsumtionshetsen det stora felet, det som är roten till vidrigheterna. Det är just den äkta varan och den "status" det ger att ständigt ha mer och fler som gör att det finns vidrigheter.

Att man inte vill slippa långa inlägg är faktiskt ingen ursäkt.

Jo, jag insåg att du inte tyckte att alla mellanled är relevanta, det är där vidrigheterna äger rum. Självklart är det inte relevant....
Vad ledningen har i lön har jag inte ens benämnt så dina påståenden om vad jag tycker är direkt befängda och något du drar till med för att du inte klarar av att leverera sakargument.
Sanningen är fortfarande att vinsterna påfallande ofta hamnar i skatteparadis, de genererar inga eller blygsamma skatteintäkter.
Inte ens arbetstagarnas skatt är ett argument eftersom även kopior skapar samma inkomster, precis som jag nämnde. De som handlar med dessa konsumerar och bidrar således till samhället. Och det genererar arbetstillfällen.

Precis som jag sa finns det en del pappersgarantier om arbetsvillkor men i praktiken betyder de inte så mycket som jag förklarat. Man har det som ett försäljningsargument till de som inte vill ta reda på annat än att pappret finns. Men att arbetsförhållandena är "mer eller mindre goda" är ett direkt hån mot de som arbetar där och visar hur lite koll du har, att du bara sitter och fabulerar...

Man kan tycka vad man vill om maffian och de metoder man har men sanningen är att de ofta gör mer samhällsinsatser än samhället själva. Tex delar ut gratis förnödenheter bland annat. Ytterligare en anledning till att världen inte är svart eller vit, ond eller god...

1. Nej du har inte det iom att du påstår att "arbetsvillkoren är mer eller mindre goda".

2. Jo, det är fullt möjligt och det är exakt det som görs. Bara i Sverige nolltaxerar en tredjedel av storföretagen I kontrollandet Sverige...

3. Jag undervärderar de definitivt inte men jag vet att världen inte är sådär svart eller vit som du vill göra den till. Att äkta är goda och maffia är onda är något som stämde för hundra år sedan. Idag ser det inte ut så.

Sluta göra en massa halmgubbar Du har vid upprepade tillfällen tillskrivit mig åsikter, vad jag avskyr, och sen resonerar du kring det du påstår. = halmgubbar. Tror du att du i fortsättningen kan vara saklig, som omväxling?
Varför tror du att penningtvätt uppstår från första början? Att den finns vet nog alla, men varför finns den?

Nu ska jag sticka iväg så du har ingen brådska att svara

Nej det gör jag inte, du måste lära dig läsa bättre. Jag gör en korrekt analys: att du inte har koll. Om dig som person säger jag ingenting. Du däremot tillskriver mig ganska många åsikter. Det är stor skillnad på dessa saker.

Jo, jag har förstått att du tycker att pappersexercisen ger hopp men just nu är det inte så mycket mer och inget som direkt gynnat arbetarna. det skulle kunna bli bra men jag är inte lika positiv som du. Så länge som denna konsumtionshets råder, så länge de mycket djupa klassklyftorna finns (globalt perspektiv) så kommer vi att ständigt ropa efter billigare saker så att fler har råd att konsumera, gärna "finare" produkter (kopior).
Så jag tror att papper bara kommer att bli papper. Kanske att arbetare får det bättre i ett land, det som kommer att hända (och sker redan idag) är att produktionen flyttar till andra länder.

Jag är fullkomligt medveten om de svaratare sidorna med organiserad brottslighet, jag behöver således inte läsa på mer. Du behver däremot göra det därför att det är inte svart eller vitt, ont eller gott, vilket du vetat om  du "läst på"... Sanningen är att de flesta som lever mitt ibland det är tvehågsna eftersom de ser bägge sidor, brotten och hjälpen.

Det är bra att du är en medveten konsument, det är alltid en bra start. Det gillar jag jättemycket fastän vi tycker olika. =)
Men då vet du också att det egentligen är en omöjlighet att konsumera enligt sjyssta, helt lagliga principer genom hela ledet?
Min åsikt där att du, jag och alla andra bara kan bidra med små fluglortar men att frsöka få ner konsumtionshetsen är det bästa sättet, och där ingår i hetsen kring statusmärken i allra högsta grad...

Varför?
För att du till varje pris måste trotsa?

Tycker TS fråga snarare br väcka eftertanke om sin egen inställning till hur, varför och vad vi konsumerar.