Varför köper du kopior?

Jomenvisst, de som köper märkesvaror är fina och mer lyckade....
Självklart att det provocerar att det enda du har är faktiskt tanken på att det är en "äkta" vara. Tanken...
Och andra tar genvägen.

Kvaliten stämmer ibland med priset men det är långt ifrån en generell regel.

Nja. nu drar du på alltför stora växlar och gör jämförelser som inte går att göra.
Piratkopierade elektroniska resurser skiljer ljusår från annan verksamhet, även juridiskt...

App  app.

Nu tillskriver du mig åsikter jag aldrig uttryckt. Jag responderade på ditt resonemang, av det kan du faktiskt inte dra några slutsatser hur jag värderar men jag inser att du blir provocerad av att dina egna ord och ditt eget resonemang praktiseras på det du själv påstår om andra...

Kodord är värdering.... Säger det dig något?

Jag blir fan imponerad av dig som kan uttala dig om vad jag tror och tänker... Speciellt eftersom du gång efter annan missar det jag skriver.
Säg mig, vad vet du mer om mig och mitt liv, vilken skostorlek har jag?

Poängen är att det blir pinsamt att du hävdar att det är så lätt att se skillnad när varumärkesexperterna hävdar det motsatta ( har länkats till det flera gånger). Så vem vägrar inse fakta?

Ja men jag förstår att du inte förstår det så länge som man inte bokstavligen skriver det till dig. Däremot inser man att du inte läser det jag skriver.

Som sagt, tala om för experterna att det är enkelt, du lär bli stormrik på din upptäckt.

Det allra fånigaste i det hela är att du kallar att det är fånigt som håller fast vid min version. Rent krasst är du lika enveten och är alltså lika fånig. Har du bara otur när du tänker eller saknar du bara sakargument?
Jag har aldrig tillskrivit dig åsikter eller egenskaper, däremot att du har fel i din tro. Vet du verkligen inte att man inte är sina åsikter eller hur man skiljer sak från person? Vojne...

Jaha? ge oss exemensbevis och arbetsbetyg då. 
Ja för annars är det bara ett rätt fånigt uttalande av vilken tämligen anonym som helst med syfte att förminska någons åsikt.

Hade du den utbildningen och erfarenheterna du påstår hade du vetat att och hur man frågar när man inte förstår, nu gör du inte det...

Har du bara hoppat över där jag skrivit det jag bland annat grundar det på eller slarvläser du bara? Berätta gärna för mig hur många gånger man måste upprepa samma sak för att du ska uppfattat det, fr jag har skrivit det flera gånger. Om du inte läst det eller vill svara på hur man gör för att förmå dig läsa - ja då är det faktiskt upp till dig att ta reda på det istället för att bara tjata om det som redan berättats...

Nej, du säger inte som det är utan som du tror. Att du tror så stenhårt på det är fullt logiskt eftersom det är eg det som är pudelns kärna - man köper bara en vetskap som finns i ens eget huvud.

Så hur många gånger ska man upprepa samma sak för att du ska läsa? Jag har skrivit det till dig flera gånger.
Eller är du bara nonchalant och oförskämd i största allmänhet för att du saknar sakargument?

Kan du besvara frågan hur många gånger man måste upprepa samma sak för att du ska läsa och uppfatta?
ja, för det var väl bara förbiseende att du "missade" min fråga?

Ja då får du läsa igen för det betyder att du inte har läst eftersom jag sagt det flera gånger. Någonstans är det trots allt ditt ansvar att läsa, du kan inte bara sitta och gapa när du  inte läser...

Nej, det har jag aldrig påstått, lägg inte dina halmgubbar i mitt knä. Läs de jag skriver och inte det du råkar ha lust att läsa.

Ja, det är intressant. Jag pratar m konsumtionen överlag och generellt. Att du utgjort ett undantag vid ett tillfälle säger inte så mycket i det stora hela. 

Och innan har det sagts en hel del om mig som person innan jag tröttnar och säger en del om deras uttalande. (skilj på sak och person)

Som jag sa, ska du referera till något så ska du kunna ge källa, utan det är dina påståenden om utbildning absolut noll värt utom för en enda anledning: taffligt maktspråk. Och se där, precis det jag menar med maktspråk: du vet ingenting om mig och med din påstådda utbildning vet du att du inte kan sia något om sannolikheten att du läser mitt CV. 

Och nej, det är inte patetiskt att begära källor till påståenden, det är normala debattregler, samma regler som gäller vid utbildningar som din påstådda. Poängen är att nästa gång ska du inte påstå saker om din utbildning när du inte är beredd att visa att det är sant vare sig på pappret eller språk och diskussionsmässigt.

Jo det gör jag, det är inte mitt ansvar att du inte läser det som skrivs hur mycket du än ältar om det.

Jag har definitivt inte slut på argument men då du tydligt visat att du har en hangup och vägrar läsa är det faktiskt ingen ide att fortsätta att försöka.  Att jag skrivit det tre gånger är faktiskt två mer än man eller du kan begära.

Du har fått svar att du nu vägrar acceptera det och bara ältar samma sak om igen är rätt pinsam för dig.  Du diskuterar inte så vad menar du är intressant är en gåta. Påhopp är det enda du lyckas prestera...

Att du inte läser eller förstår det du läser har jag påpekar flera gånger då du påstår att jag säger saker som inte är sanna. Så vad ska man diskutera med dig när du enbart kommer med halmgubbar?

Slipa på din retorik, skilj på sak och person så kommer även du att kunna diskutera ska  du se...

Nja... Läsvillig snarare.
Det finns ingen som helst anledning att jag ska finna mig i att bli påhoppad eller att tillskrivas saker jag aldrig sagt.
Det är lika självklart att jag säger ifrån som du gör det när du blir påhoppad.

Men jag vet, att många på FL är mest intresserad av att vara på vinnarens sida oavett vem som blir påhoppad eller hoppar på.  Om du tycker att det är tjafs som förstör men försök då vara en anings objektiv, annars  blir det faktiskt rätt pinsamt.

Ja, det är oftast en grundförutsättning för att det köps från första början, att man tycker det är snyggt och/eller bekvämt.
Men därifrån till att undra varför folk köper märkesgrejer de inte har råd med och därför väljer kopian så handlar det om fler saker än att det är snyggt, det är status.

Ja, det är ju en grundförutsättning, det är få som köper fula och obekväma saker...
För många är kvalité inte ett argument, de köper helt enkelt inte kläder (möjligen konst) bara för att barnbarnen ska kunna få fördel av det (om de vill sälja). Sen kan man bara spekulera i hur mycket, eller ens  om, det generellt sett lönar sig  att investera i kläder som ska hålla i 60 år. Det lär snarare bli ett ytterst få undantag...

Jag vet att det är pinsamt att resonera så men faktum kvarstår att det är så många på FL agerar. Du vet säkert själv att det finns hur många exempel som helst på trådar där det är rena huggsexan på en eller få medlemmar för att någon drar igång ett drev, oftast för att personen inte accepterar att de tycker olika.

Nej det behöver man inte men när någon ständigt mal på med påhopp och att tillskriva åsikter så ska den också få höra att det är fel, personen ska helt enkelt inte få stå oemotsagd.

Ja, för alla som kan läsa kan också konstatera att du från början har haft en mycket trist ton gentemot mig.
Jag är dock glad att du insett det därför det Oleanna skrev om var att fortsätta på en från början trist ton.