Svärmor sade att deras barn är sötare än vårt!

Men i ärlighetens namn, är det exkluderande att tycka att någon är mindre söt än någon annan? Kanske var det klumpigt sagt av svärmodern (vi vet väl faktiskt inte hur det kom sig att detta yttrades), men utan att veta så mycket om situationen är det ju också TS och många här inne som lägger vikt vid just sötheten. 

Nåja, vi vet som sagt inte hur situationen såg ut, så ditt raljerande sprider knappast något ljus över det inträffade. 

I mina ögon är nedanstående ett klockrent exempel på att vara raljant:

Exkluderande kan jag bara inte tycka att det är, däremot kanske klumpigt eftersom folk verkar lägga väldigt stor vikt vid att barnet är (eller känner sig) söt. Det är inte exkluderande att påstå att någon är längre än någon annan, trotts att det är något som inte går att påpeka. Skillnaden ligger endast i att många tycke det är viktigare att vara söt än lång, vilket väl är lite tragiskt. 

Men som sagt så vet vi inte i vilket sammanhang detta yttrades - vilket väl åtminstone påverkar graden av klumpighet. 

Delar blodet? Ett barn behöver ju faktiskt inte ens ha samma blodgrupp som någon av föräldrarna. 

Kanske har du rätt i att jag vill missförstå, men samtidigt är det ett uttryck som härstammar från tider då man inte visste bättre. "Blodsband" känns ju inte bara förlegat utan även rätt missvisande då det kanske visar sig att den adopterade släktingen kan ge blod till dig men dina egna barn kan det inte.

Enligt Wikipedia är det inte punkt. De hävdar att det bara gäller mellan förälder och barn samt syskon. Vilket ställer TS svärmor utanför ändå.

Nordisk familjebok också då antar jag, eftersom det var källan till artikeln i Wikipedia. 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Blodsband

http://runeberg.org/nfbc/0401.html

Ja, jag är benägen att hålla med. Även i mina öron betyder blodsband något mer långtgående än förälder - barn. Samtidigt är det ett märkligt uttryck att lägga vikt vid i dagens samhälle. Det härstammar från tider då ätter var det viktigaste för att hålla fred och för att skaffa och bygga makt. Det var samhällen som var fulla av "oäktingar" som var biologiska barn men som inte räknades till ätten (eller blodet) ändå. Det var samhällen då du endast kunde nå vissa positioner ifall du kunde visa släktskap till någon som ibland levt för flera generationer sedan. 

Att i dagens samhälle använda sig av "blodsband" som något som skulle ge extra credit vad gäller kärlek och omsorg känns för mig märkligt. Klart man ofta älskar sina föräldrar, syskon och barn mer än vad man älskar andra människor - men det beror ju på att det är de man uppfostrat, växt upp med och blivit uppfostrad av. Avlägsna kusiners barn brukar liksom inte längre ha någon större betydelse för ens liv, och därmed väcker de sällan några extra känslor hos oss längre. 

Jag förstår att vissa kan lägga vikt vid den biologiska kopplingen, även jag, men att referera till blodsband som något reellt och allmängiltigt känns mer som Game of Thrones än Sverige 2014.

Den siffran stämmer inte. Ca 15 % av de som begärt faderskapstest visar sig inta vara den biologiska pappan, men då lär det ligga ganska mycket misstankar bakom innan man gör själva testet. 

De siffror som finns gällande att pappan är någon annan än den som tror han är biologisk pappa landar de bästa siffror jag sett på 2-3 %, vilket fortfarande givetvis är förvånansvärt högt.

Ja, klart det är så - och man har givetvis rätt att vara ytterst besviken på att någon i ens närhet känner så ifall man har adopterat och dessa känslor på ett eller annat sätt lyser igenom. 

Alla har rätt att känna det de känner, men de har inte rätt att tycka att andra människor måste acceptera dessa känslor, framförallt om de märks utåt. Rätten att känna saker gäller liksom även det adopterade barnets föräldrar och inte bara svärmodern (om hon nu skulle känna på det viset, vilket vi inte vet något om).

Nej, jag vet inte - men den senaste siffran från de som beställer faderskapstest visade på 13 % tror jag. Det skulle väl vara väldigt märkligt ifall denna grupp skulle ligga lägre än donationsgruppen?

Hoppsan, citerade mig själv ser jag. Tanken var att citera detta inlägg:

Varför i hela friden måste de respektera detta? 

Nej, och det gäller givetvis även relationen mellan föräldrarna och svärmodern också.