Inlägg från: Anonym (Tänker) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Tänker)

    Det man inte vet, lider man inte av?

    Acubens skrev 2014-05-15 10:26:33 följande:
    Klart man hellre lever i lögn, om man anser att sanningen kommer skada en. 
    Det är faktiskt en självförsvarsmekanism som visar sig i många delar av livet, vi skulle inte klara av att leva utan den. 
    Det är samma orsak till varför så många röker, trots att de vet att de riskerar att få lungcancer. "Det händer inte mig". Eller varför många cyklar utan cykelhjälm, trots att de riskerar att bli invalid för resten av livet. "Det händer inte mig".

    Om man ständigt skulle tänka på alla risker och faror i livet, skulle man bryta ihop. 
    Fast det där tror jag inte på...jo rökningen och cykelhjälmen, men det är självvalt.
    Att ens partner är otrogen är något man inte valt eftersom man ingått en relation mellan två. Om den relationen plötsligt blir 2,5 så vill jag veta det. Främst för att kunna avgöra om det är okej, eller inte.

    Är det okej att min kille skickar rosor till någon annan tjej även om jag inte får reda på det?
    Nej
    Varför inte?
    För det är inte något jag tycker ingår i en relation mellan två individer, att ödsla sånt på en tredje person

    Är det okej att han kommer hem senare om natten än han tänkt även om du sover?
    Nej
    Varför inte? Du vet ju ändå inte om det?
    Det handlar om respekten att man gör det man sagt/lovat/kommit överens om.

    Är det lugnt att din partner säger att han Älskar dig för att få dig nöjd även om det inte är sant
    Nej
    Varför inte, du blir ju nöjd?
    Ja för stunden kanske men det visar sig nog ganska snart att det inte var sant. Jag vill bygga på ömesidig kärlek, inte hitte-på-grejor. 

    Vill man veta om man är jättesjuk?
    Kanske inte om det är kört.
    Självklart om det finns medicin.

    Ett förhållande är ett aktivt val man gör varje dag, att ingå eller inte. Det finns inga pauser där man kan leka singel en kvart, en dag..inte i sunda förhållanden.
  • Anonym (Tänker)

    Hur förhåller man sig till sanningen om man lever i en lögn?

    Att vara ärlig handlar om respekten mellan två individer som sagt att de är varandra trogna. Misstag kan alla göra, på alla plan, men om det indirekt drabbar någon annan måste man ge den chansen att få förhålla sig till det som hänt. 

    En otrohet hur liten eller stor den än är, påverkar. Det är ett aktivt val för den som varit otrogen och ett stort svek mot den som blivit utsatt. Det är också att bryta de regler man satt upp, trots att de inte finns nedskrivna. 

    Man kan alltid säga att det inte spelar någon roll, men jag personligen vill veta..även om det inte kan göras ogjort.
    jag vill veta om min unge testat knark även om jag inte märkte nåt just då
    jag vill veta att mormor legat inne på sjukhus även om hon är hemma nu
    jag vill veta att min hund skrämt en unge, trots att jag aldrig kommer att träffa ungen igen
    jag vill veta om min sambo/äkte hälft haft känslor för någon annan

    För att få chansen att ändra/förändra/förbättra/åtgärda.. framtiden.

  • Anonym (Tänker)
    Acubens skrev 2014-05-15 13:29:31 följande:
    Någon man knullar några få gånger bara, sedan tycker att man ska vara trogen sin partner
    Att vara trogen handlar väl inte bara om stunden? För då är väl alla trogna, ja förutom den timmen de är otrogna?

    Otrogen i förmiddags
    Trogen nu på eftermiddagen
    japp då är jag trogen

    Näe det låter werid.
  • Anonym (Tänker)
    Ingram skrev 2014-05-15 14:16:59 följande:
    Nej det påverkar inte mig när jag inte vet om det och det är ju det som diskussionen handlar om trots allt!

    Hade jag fått reda på det ifrån början så hade jag tyckt det varit otroligt onödigt men jag hade troligen inte separerat från min man för det.
    Hade han lämnat mig så hade han lämnat mig och det hade troligen kommit förr eller senare ändå!
    Kan det vara så att hans ekonomiska fördelar betyder mer än ditt behovet av ärlighet?

    Jag undrar om du hade tänkt likadan om det var han som gift sig rikt, gått hemma å satt på barnflickan i ren tristess.
  • Anonym (Tänker)
    Ingram skrev 2014-05-15 14:28:45 följande:
    Eftersom jag är gift med min man så skulle vi dela på allt vid en eventuell skilsmässa så jag kommer leva gott oavsett.
    Men ja, jag hade tänkt lika då eftersom sex inte är något som är speciellt viktigt för mig och är min man en bra make och en bra pappa i alla andra avseenden så hade det inte spelat roll.
    Annorlunda, men helt okej 

    Jag tycker sexet är något av det viktigaste (ja förutom, kärlek, respekt, tillit och allt det där självklara)
    Sexet för oss närmare varandra, det är passion, åtrå, längtan, behov. Det är något som skiljer parrelationer från vänskapliga relationer.

    Du behöver bättre sex haha.
    Hade du haft det, hade du vägrat dela med dig ;)
  • Anonym (Tänker)
    Bjoer skrev 2014-05-15 15:34:01 följande:

    Skillnaden mellan otrohet och alla de andra sakerna du räknar upp är att de har en reell påverkan på mitt och andras liv oavsett om jag vet om det eller inte. Barnarbetare far illa oavsett min vetskap, pengar kunde ha använts till annat än korrumperade politiker oavsett min vetskap och djur lider oavsett min vetskap. Därför vill jag veta dessa saker så jag kan förhindra dem. Otroheten däremot, skadar genom och när du får reda på den. Vet du inget är ingen skada skedd, för det är vetskapen om otroheten som gör ont, inte otroheten i sig.

    Så i fallet otrohet är vad man tror att man lever i och det man faktiskt lever i samma sak. Därför tycker jag inte man ska berätta om det var en engångsgrej. Rätt eller inte att få veta så är det enda det åstadkommer att såra personen du berättar det för.
    Nja om din partner skulle ge någon annan blommor, bjuda ut på restaurang och kn*lla, så är det ju något du går miste om ..något du borde haft. Tid som skulle (borde) lagts på dig. Resurser felfördelade. Du har aldrig haft dem så därför kanske man inte ser det som en förlust, men du borde haft dem och därför blir det en förlust.
  • Anonym (Tänker)
    Bjoer skrev 2014-05-15 15:46:07 följande:

    Fast det är ju knappast den förlusten man blir upprörd över när man får reda på det. Dessutom förlorar jag tid och resurser när min partner sysslar med sin hobby, är ute med vänner osv. också. Det är knappast jämförbart med barnarbetare eller djurplågeri.
    Fast hobbyn är inte hemlig
    Hobbyn gör hon/han förhoppningsvis inte bakom ryggen på dig.

    Otrohet är oftast att göra något man vet är fel, något man inte "får"...det gör det fel.
    Tycker man inte att det man gör är fel, så är det väl antagligen inte det för utövaren, men partnern håller nog inte med.
  • Anonym (Tänker)

    Det man inte vet - har inte hänt.
    Eller?

    Det är ju också ett sätt att skydda sig på.

    -> Det man inte vet har hänt - har hänt, men man är inte medveten om det. 

    Gör det något om alla på jobbet kallar dig hora/bög/värdelös/idiot, även om de gör det bakom din rygg?
    Det är inte okej, eller hur?
    Sårar det dig?
    Ja indirekt för deras förhållande till dig ändras genom deras åsikter/handling. 

  • Anonym (Tänker)
    Bjoer skrev 2014-05-16 10:18:10 följande:

    Nu var ju ett kriterie i frågeställningen att man aldrig fick reda på det, så det du skriver är inte relevant.
    En hemlighet två emellan är bara säker om en är död
    Jag skulle då börja fundera över dennes möjliga död och bli lite orolig för TS.
  • Anonym (Tänker)
    Anonym (ovetande) skrev 2014-05-19 08:04:56 följande:
    Jag har varit med om båda sidor, både varit med kvinnor som varit otrogna mot sina män och jag var varit med tjejer/killar trots att jag haft flickvän. 
    Det har inte upptäckts en enda gång, och eftersom de flesta av "affärerna" är helt avslutade, vet jag ju att det aldrig kommer uppdagas. 
    Men uppenbarligen höll varken förhållandet där du var otrogen eller blev utsatt för det?
    Man behöver ju inte riktigt vara ett geni för att slå ihop ett plus ett.
  • Anonym (Tänker)

    Jag tycker mer man bör fråga sin respektive:
    Är otrohet okej?
    Är otrohet okej om jag gör det bakom din rygg och försöker se till att du inte blir lidande av det

    Troligtvis är svaret nej på båda.
    Där har man svaret på huvudfrågan.

    Om man gör det ändå?
    Ja då är man dum i huvudet och bygger relationen på lögner. Förhållanden som spelar kärleksspelet med olika regler håller inte..

    Till de som försöker säga att någons förhållande blev bättre efter. Bättre än vad? Bättre än om de/ni gått i terapi istället och löst det tillsammans istället för på egen hand? 

    Att söka sig till en tredje person när man är i en relation som inkluderar endast två, då har man problem. Något saknas. Det kommer inte att hittas hos en tredje part. Är det en mest kul grej? Då är man inte redo för ett förhållande.

    Jag tycker som många andra. Bara för att man inte var där och såg vad som hände, betyder inte att det inte hänt. 

  • Anonym (Tänker)
    Anonym (Men väx upp) skrev 2014-05-19 10:31:01 följande:

    Vem har sagt att bara psykopater är otrogna? Läs om och läs rätt: om du är bedragen, inte vet om det men är L Y C K L I G så lever du sannolikt med en narcissist/psykopat och är inte lycklig så länge till. Ingen människa med något så när normalt känsloliv kan köra dubbelt U T A N...A T T... partnern förnimmer dissonansen. .................................................. ................................................. Självklart, självklart, självklart påverkar hemligheter både dem som har dem och de som är förda bakom ljuset. Vare sig det kommer fram eller inte.
    Jag håller med. Vad är det med vissa människor att gå med på så mycket saker som av andra anser vara oacceptabla.

    Nej det är inte okej att min sambo knullar andra, håller på med knark eller extraknäcker som mördare - även om jag tror han är på konferensresa med sina stolpskott till töntpolare. 
    Varför?
    För att jag aldrig hade valt honom om han varit ärlig med det. Och han vet om det, annars hade han varit ärlig. Vilket betyder att hela vår relation är fucked up. En sån relation är inget att ha..även om det känns okej i luftslottet just nu.
  • Anonym (Tänker)
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-05-14 15:53
    Om det är en engångsgrej?

    Nej. Precis som att du inte får slå ner min dotter även om det bara var en gång, och hon inte berättar det för mig..nånsin.
    Just för att det är fel och oacceptabelt.
Svar på tråden Det man inte vet, lider man inte av?