Styrox skrev 2014-05-18 11:37:13 följande:
Jo det har nog alla förstått. Men vad tycker du TS (och alla andra som blivit tvungna att ta hand om en för liten kattunge) ska göra åt saken?
Har du några konkreta tips istället för att bara smutskasta och fördöma?
Det är som sagt ytterst sällan man är tvungen att ta emot en ensam kattunge före 12 veckors ålder. Det är där man bör agera.
1. Kattungen stannar hos sin mamma, sina syskon och uppfödaren (sin invanda miljö) i 12 veckor.
2. Kan uppfödaren inte ha katterna kvar tar man emot hela kullen, dvs kattmamma + syskon och låter dessa vara tillsammans tills dess att kattungarna är minst 12 veckor.
3. Om kattmamman är död stannar kattungen med sina syskon hos uppfödaren tills dess att de är 12 veckor. Syskonen står för trygghet och genom att leka med varandra lär de sig att behärska tänder och klor, öva jakt och slagsmål, och kommunicera på katters vis.
4. Finns inga syskon och kattmamman är död stannar kattungen hos uppfödaren tills dess att den är 12 veckor. Om katten diar är dock amma att föredra framför matning med mjölkersättning även om det innebär att katten flyttar. Kattungen ska då stanna hos sin amma tills dess att den är minst 12 veckor. En mamma eller amma lär katten att
hantera frustration vid avvänjningen, vilket är en
väldigt viktig del i katters beteendeutveckling, vilket ibland misstolkas som att kattmamman tröttnat på sin unge och inte bryr sig om den längre.. vilket tyvärr brukar ses som en legitim anledning till att låta kattungen flytta för tidigt.