Om det var riksdagsval idag - vad röstar du då?

Tror de flesta här är väl medvetna om att Flashback är en av de mest SD-influerade forumen som finns...
Tråkigt? Det är väl ett ganska bra väl?

Jo? Röstar du på ett av allianspartierna så har du de facto röstat på Alliansen, då det inte spelar roll på vilket när de fyra går till val på samma program och samma politik...

Tittar du i de första partiprogrammen ifrån 80-talets början hittar du inte särskilt mycket miljö, utan mest kritik av det ekonomiska systemet och kritik av hela sättet att bedriva politik, detta eftersom partiet hade rötter i den s k alternativrörelsen, senare gröna rörelsen. Dessutom, som tillägg, betonades det från starten ett bestämt och klart avstånd ifrån kommunismens enfald och likriktning, man ville från partiets sida ha mångfald och valfrihet. Därigenom är dessa etiketter som "grönkommunister" ihåliga floskler utav rang... Keep in mind.

Allt till vänster om Moderaterna är socialism, enligt herr Gösta Bohman... ;)

Rättvist vore att inte kalla dem något alls, för de är i sanningens namn fria och självständiga.

Låt mig påminna om språkröret Schlaug i slutdebatten inför 1994-års riksdagsval apropå en fråga av Ingvar Carlsson om MP verkligen har en ideologisk fasthet...: "När det gäller rättvis fördelning, då har vi mycket gemensamt med vänstern. Men när det gäller rätten till valfrihet, då tycker vi faktiskt att det finns skäl till att inte stöpa alla människor i samma form. En sak skiljer MP ifrån vänstern, nämligen att jämlikhet, det tycker vi är rättan att växa åt olika håll, utan att trampa på andra. Medan den traditionella vänstern hävdar att jämlikhet är det samma som likhet, att stöpas i samma form. Där finns det en viss skillnad. Men när det gäller fördelning, rättvisa och solidaritet, då har vi samma uppfattning."

"Alla som inte älskar SD är antidemokrater"... ;)

1. Deras sympatiundersökningar?

2. Att V vågar sätta ned obekväma fötter.

Finns det i realiteten ett bättre alternativ, som kan få inflytande i rättvisefrågor, än Vänsterpartiet?

Rättfärdig fördelning kanske jag skulle säga, för rättvisa kan vara det du anser med såklart. Däremot vill ju inte V reducera gap i olika inkomster, utan endast finansiera en utbyggnad av välfärden genom att beskatta höga löner. Det doftar socialliberalism, men anser man att tryggheten är raserad så är defintivt V det alternativ som vill ändra mest här.

Jag håller halvt med, det roligaste vore ju att rösta med övertygelse samtidigt som det i realiteten skulle innebära förändring.