• Anonym (Gråtande)

    Hur kan soc göra en sådan bedömning?!

    Jag har idag fått hem en kopia på den vårdnads/boendeutredning som soc gjort i den tvist jag och mitt ex har ang vår dotter.

    Han har under årens lopp varit under utredning för misshandel av barnet och blivit polisanmäld av soctjänsten under deras utredning.


    Brutit umgängesavtal ochb ehållit barnet utan att meddela var de befunnit sig samt div hot osv mot mig.

    Idag kom utredningen och soc bedömer att vi ska ha fortsatt gemensam vårnad och barnet sitt stadigvarande boende hos honom.


     


    HUR är det möjligt?!!


    Och är detta = vad TR kommer dömma?

    (vi har ett interimistiskt beslut där jag fått det stadigvarande boendet)


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-06-19 08:16

    Jag har vid närmare granskning hittat vissa sakfel samt konstaterat att hela stycken rörande barnets pappa är kopierade ur snabbyttrandet.

    Får soc göra så?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-06-23 09:50
    Jag har nu tagit kontakt med expertis som åtar sig att granska sådana här utredningar just för att se om det har skett några fel.
    Det kostar några kronor men det kan det vara värt att få veta om jag bara är väldigt partisk eller om det faktiskt är helt uppåt väggarna.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-06-23 16:41
    Efter kontakt med ansvarig handläggare samt en anmälan till IVO skall de göra en bedömning på om de faktafel jag påtalat samt anmälan till IVO skall skickas vidare till tingsrätten.
  • Svar på tråden Hur kan soc göra en sådan bedömning?!
  • micromat
    Anonym (Gråtande) skrev 2014-06-19 08:15:27 följande:
    Jag har vid närmare granskning hittat vissa sakfel samt konstaterat att hela stycken rörande barnets pappa är kopierade ur snabbyttrandet. Får soc göra så?



    Det tycker jag då rakt inte, prata med din advokat, be henne göra en skrivelsen och att det är precis samma text..
  • Kjell2
    Anonym (Gråtande) skrev 2014-06-19 08:15:27 följande:

    Jag har vid närmare granskning hittat vissa sakfel samt konstaterat att hela stycken rörande barnets pappa är kopierade ur snabbyttrandet.


     


    Får soc göra så?



    Sakfel ska självklar rättas. Att använda samma text är inte fel i sig. Din advokat kan hjälpa dig kring detta.

    Väldigt ofta går TR på socialförvaltningens förslag. Saker som kan ändra beslutet är t ex ändrade förutsättningar.

    Läs i första hand motiveringen varför pappan får boendet. Försök sen arguemtnera varför den motiveringen är fel.

    Om det är så att du flyttat och pappan bor kvar och barnen genom att bo hos pappan kan vara kvar på skola/dagis, ha kvar kompisar, fritidsintressen och nätverk har du en viss uppförsbacke.
  • Anonym (B)

    Jag får beklaga Ts men självklart får de rekommendera boende hos pappan om de upplever att hon får det bäst med honom. En sak kan vara att han framstår som den som kan ge barnet tillgång till er båda, och inte bara till dig, utifrån hur du upplever saker för dagen.

  • Anonym (Gråtande)
    Anonym (B) skrev 2014-06-19 08:40:40 följande:

    Jag får beklaga Ts men självklart får de rekommendera boende hos pappan om de upplever att hon får det bäst med honom. En sak kan vara att han framstår som den som kan ge barnet tillgång till er båda, och inte bara till dig, utifrån hur du upplever saker för dagen.


    Jag har lyft fram att jag alltid verkar för att de ska få umgås. Har dels fixat dagumgänge och sedan övervakat umgänge då han var under utredning.

    Han har dock sagt tusen gånger att hon självklart kommer få träffa mig. (och DET är en ren lögn då han brutit umgängesavtalet två gånger..)

    Ska be mitt ombud kolla upp sakfelen och hur pass grova de är. Det står bla att hon bott VV sen vår separation vilket inte stämmer. Hon har bott en större del hos mig och vi har både interimistiskt beslut samt avtal via medling där det framgår. Dessa papper nämns öht inte.

  • Anonym (Tips)

    Hej
    Jag har en väninna som har en mycket liknande historia bakom sig, TR gick på utredningen, men i HR så läste domaren underlaget och började ifrågasätta detta och det slutade med att soc backade och min väninna fick tillbaka boendet.
    Mitt tips är att skaffa en bra advokat, att han ta med sig läkarutlåtande och annat som kan påvisa misshandeln och ifrågasätta utredningen sakligt.

    Lycka till. Det är skrämmande när handläggare underhåller fakta för att få det beslut som de vill ha

  • Anonym (Gråtande)
    Anonym (Tips) skrev 2014-06-19 08:46:14 följande:

    Hej
    Jag har en väninna som har en mycket liknande historia bakom sig, TR gick på utredningen, men i HR så läste domaren underlaget och började ifrågasätta detta och det slutade med att soc backade och min väninna fick tillbaka boendet.
    Mitt tips är att skaffa en bra advokat, att han ta med sig läkarutlåtande och annat som kan påvisa misshandeln och ifrågasätta utredningen sakligt.

    Lycka till. Det är skrämmande när handläggare underhåller fakta för att få det beslut som de vill ha


    Är det bara bedömningen som skickas till TR?

    Vårt barn har tyvärr inte varit till läkare.. Jag min idiot tänkte inte så långt utan tog kort på blåmärkena istället.
  • Kjell2
    Anonym (Gråtande) skrev 2014-06-19 09:22:40 följande:
    Är det bara bedömningen som skickas till TR?

    Vårt barn har tyvärr inte varit till läkare.. Jag min idiot tänkte inte så långt utan tog kort på blåmärkena istället.

    Som part i målet kan du skicka in inlagor till TR.

    Framförallt, läs utredningen. Häng inte upp dig på mindre sakfel. Kolla motiveringen. Om det är något kring motiveringen som du har ändrat på eller kommer ändra på lyft fram det.

    Om han får boendet för att då kan barnen gå kvar i skola/dagis överväg att flytta så att det gäller även dig
    Är din boendemiljö och ekonomi en anledning varför du inte får boendet försök fixa det.
    Är din hälsa ett argument försöka lyfta fram att du är frisk nu
  • Anonym (Gråtande)
    Kjell2 skrev 2014-06-19 09:47:36 följande:

    Som part i målet kan du skicka in inlagor till TR.

    Framförallt, läs utredningen. Häng inte upp dig på mindre sakfel. Kolla motiveringen. Om det är något kring motiveringen som du har ändrat på eller kommer ändra på lyft fram det.

    Om han får boendet för att då kan barnen gå kvar i skola/dagis överväg att flytta så att det gäller även dig
    Är din boendemiljö och ekonomi en anledning varför du inte får boendet försök fixa det.
    Är din hälsa ett argument försöka lyfta fram att du är frisk nu

    Jättetack för dina sakliga svar Kjell2!


     


    Jag bor med sambo och hans barn ca 2,5 mil från pappan. Vi väntar barn tillsammans och min sambos barns mamma bor ca 1 mil åt andra hållet.


    Flytt är med andra ord ganska svårt..... men är det enda lösningen får jag fundera kring det några varv...

    Varken boendemiljö, ekonomi eller hälsa sspelar in.


    Har bättre boende och ekonomi än pappan, hälsan är normal. Lite gravid bara :)

  • Påven Johanna
    Anonym (Gråtande) skrev 2014-06-19 09:22:40 följande:
    Är det bara bedömningen som skickas till TR?

    Vårt barn har tyvärr inte varit till läkare.. Jag min idiot tänkte inte så långt utan tog kort på blåmärkena istället.
    Så barnet har en pappa som slår henne och en mamma som inte tar henne till läkaren när hon blivit slagen? 

    Ja, antingen så ljuger du ju eller så har dottern verkligen dragit dubbla nitlotter i livet. 
  • Anonym (lycka till)
    Anonym (Gråtande) skrev 2014-06-19 08:44:40 följande:

    Jag har lyft fram att jag alltid verkar för att de ska få umgås. Har dels fixat dagumgänge och sedan övervakat umgänge då han var under utredning.

    Han har dock sagt tusen gånger att hon självklart kommer få träffa mig. (och DET är en ren lögn då han brutit umgängesavtalet två gånger..)

    Ska be mitt ombud kolla upp sakfelen och hur pass grova de är. Det står bla att hon bott VV sen vår separation vilket inte stämmer. Hon har bott en större del hos mig och vi har både interimistiskt beslut samt avtal via medling där det framgår. Dessa papper nämns öht inte.


    Skaffa dig en RIKTIGT bra familjerättsjurist som är specialiserad på vårdnadstvister.

    Det viktigaste här verkar vara att fixa till sakfelen i utredningen. Vet inte hur man gör det rent praktiskt men det vet säkert din advokat. Om det stämmer att flickan bott mestadels hos dig så är det ju ett mycket tungt argument för att hon även ska fortsätta bo hos dig. För säkerhets skull borde du också flytta tillbaka till området där flickan går på förskolan som någon annan tipsade om. Bosätt dig gärna ÄNNU närmare förskolan än vad pappan gör.

    Hur motiverar socialtjänsten sin rekommendation om att flickan ska bo hos sin pappa?
Svar på tråden Hur kan soc göra en sådan bedömning?!