Makens och min egna semestervecka är hotad!

Millimeterrättvisa i absurbum, självklart kan ni åka, er dotter har noll utbyte av resan, än så länge så är det en vuxenresa, ni kommer troligen göra vuxensaker. Dvs det är fortfarande inte en familjeresa, det är en vuxenresa.
Frågan om det hade varit lika intressant om det varit en resa med tält i skogen, skulle inte tro detta, lustigt nog så är det just vid utlandsresor som barnen känner sig exkluderade, inte vid andra resor

Ja, denna resa är en vuxenresa. Resan går till samma destination varje år. Det kan dock hända att vi i framtiden, då dottern blivit lite äldre, ägnar delar av vår vistelse där, ihop med andra föräldrar och barn - nu när vi också har barn. Men resan är och förblir en resa för mig och min make att få kunna koppla av tillsammans utan hans barn sedan tidigare.

Jag har liksom alltid ställt upp till 100% för makens son - och det är ingen skillnad nu. När han är hos oss så är allt fokus på honom (och nu även vår dotter, givetvis). Men vi måste få kunna ha ett liv utan hans son också. Det har vi ju kunnat haft nu varannan vecka under nio års tid. Jag förstår inte varför vår ensamma-tid med varandra, plötsligt ska försvinna?

Det var inte därför vi valde att utöka vår familj.

Vi är en familj på fyra varannan vecka - men varannan vecka är vi en familj på tre (tidigare två), hur kan detta vara så svårt för vissa att förstå?

Tack för dina stöttande ord, "sextiotalist".

Lilla gumman, det är INTE vår vecka med sonen och VI kan inte byta vecka. Vi har KÖPT denna vecka!

För övrigt så åker sonen tillsammans med sin mamma minst en vecka varje sommar.

De har ju inte pojken hos sig den veckan. Ska en styvfamiljs liv stanna upp för att alla barnen inte är där en vecka?

Och hon har även skrivit om att pojken älskar att vara hos farmor och farfar. Så länge pojken inte blir ledsen ser jag inget problem.

Oj, vad du uttalar dig om saker du inte har någon som helst insikt i.

Han har en vecka med m&m samt en vecka med f&f för att HAN vill det och ALLTID har haft det! Varför ska man ta dessa veckor ifrån honom!?

Oj, vad du uttalar dig om saker du inte har någon som helst insikt i.

Han har en vecka med m&m samt en vecka med f&f för att HAN vill det och ALLTID har haft det! Varför ska man ta dessa veckor ifrån honom!?

Men herreguuuuuh!!!!!! HAN ÄR INKLUDERAD! Men när han inte är med oss så gör vi PRECIS VAD FAN VI VILL!

Nu lämnar jag tråden.

Jag är säker på att makens ELVAÅRIGA son ändå inte vill följa med på en vuxensemester med sin 11-månaders lillasyster. Han spenderar nog hellre den veckan med sin mamma, mormor och morfar eller farmor och farfar - precis som han alltid har gjort.

Skulle det vara så att han nån gång vill och har möjlighet att följa med (om det inte inkräktar på hans mammas veckor), så får han givetvis det. Men jag tror han får det roligare hemma.

Men nu får ni väl ta och ge er! 
Jag har två barn varav ett med min nuvarande make. Jag har alltså ett till barn som jag enbart har varannan vecka. Inte fan slutar jag leva dom veckorna då min son inte är här! Han har ju en pappa som gör saker med honom när han är där och inte får hans lillebror följa med på det?! 

Tex jämn vecka (då vi inte har min son): Vi åker till äventyrsbadet och sonen är hos sin pappa. 
Ojämn vecka: Vi kanske bara är hemma eller åker och spelar minigolf eller något annat. 
Ska vi skita i äventyrsbadet bara för att min son inte är hos oss? Varför skulle vi göra det?! 

Nej. Ts - Åk ni på er "barnfria" vecka och nu när ni har fått ett gemensamt barn vore det ju absurt att lämna henne till barnvakt bara för att sonen är hos sin mamma så hon ska ju SJÄLVFALLET med. 

Skulle aldrig komma på tanken att ändra hela min semestervecka bara för att sonen var hos sin pappa. Han gör ju roliga saker där också och mitt liv slutar inte bara för att min son inte är hos oss. 

Jisses vilka moraltanter.. 

Om jag och maken skulle gå isär och jag får barn med en ny man, så skulle jag kunna åka på semester med min nya man och vårat gemensamma barn, utan min dotter sedan tidigare om det råkade vara pappavecka just då.

Styvfamiljslivet, serru! ;)

Att favorisera är väl ändå inte att låta barnet på heltid vara med på heltid och barnet på halvtid vara med på halvtid.

Att favorisera vore ju att låta barnet på heltid bara "leva" på halvtid enbart för att barnet råkar ha ett syskon som inte är där heltid...

Eller föreslår du att barnet på heltid inte skall få göra ngt med sina föräldrar ALLS om syskonet inte är där just deb veckan?

Var deras gränsen? Utomlandsresor? Segelsemestrar? Tälta? Weekend hos släktingar? Grönalundsbesök?

Eh ja? Om jag hade bokat, som jag förstått Ts, en vecka för mig och min make att vila upp oss på långt in i framtiden. Självfallet
Vi har varit till Thailand utan min son, vi har varit på andra resor utan min son. Just för att rå om OSS som par. Nu när vi fått en gemensam så har vi inte så mycket till "val" än att ta med. OM då just DENNA semester är när sonen är hos sin pappa - ja då är det så. 
Sen om det är så VARJE år har jag väldigt svårt att svara på. Det handlade väl om detta året? 

Eh ja? Om jag hade bokat, som jag förstått Ts, en vecka för mig och min make att vila upp oss på långt in i framtiden. Självfallet
Vi har varit till Thailand utan min son, vi har varit på andra resor utan min son. Just för att rå om OSS som par. Nu när vi fått en gemensam så har vi inte så mycket till "val" än att ta med. OM då just DENNA semester är när sonen är hos sin pappa - ja då är det så. 
Sen om det är så VARJE år har jag väldigt svårt att svara på. Det handlade väl om detta året? 

Har det slagit dig att vi bara har RÅD med en vecka varje år?

Vi skulle säkert ha råd med ytterligare en semester varje år, om vi la undan de 1500:- som mamman får i "underhåll" varje månad, av oss. Men det skulle förmodligen resultera i att sonen inte fick sin årliga utlandssemester med sin mamma.

Jag har inte uppfattat att de inte gör ngt extra under de fyra veckor de har pojken.

Jag tycker det är självklart att man planerar in ngt roligt BÅDE när man har bonus och inte har bonus.

Men man ska inte behöva avstå från att göra ngt bara för att bonus inte är där de veckorna. Jag hoppas ju att de gör ngt extra kul när pojken är där också såklart.

Fast fullt ös är inte samma sak som utlandsemester.

Som sagt. Man pausar inte livet vv. Men man lägger upp planeringen då vv barnet iallafall ibland får vara med. Rent spontant då så borde ni ju se till att göra en resa iallafall vartannat år med honom.

Om du tar mitt första inlägg så skrev jag att det är att favorisera om man enbart planerar efter varannanvecka barnet. Det är ju lika mycket favoriserande att enbart planera efter varje vecka barnet...

Skall det inte bli favoriserande får det planeras ibland efter vv barnet o ibland efter heltidsbarnet. För båda andra alternativen är ju favoriserande åt NÅGOT håll...

Nu läste du inte riktigt vad jag skrev va? För jag skrev precis tvärtom det du svarade på...

Men snälla du.

Sonen är hos sin mamma där han ska åka utomlands. Hans lillasyster får inte följa med på det. Vart någonstans ligger felet i att ts åker med SITT barn när pojkens mamma åker med SITT?

Fattar faktiskt inte vad det är som är så hemskt?

Båda barnen får en utlandsresa. Och det tycker jag att dom ska vara glada över då det finns massor av barn som aldrig får åka utomlands.

Nu har denna sonen två familjer - ts och sin mamma. Båda älskar honom och i ena familjen så åker han utomlands. I andra hittar dom på andra saker.

Jisses, det är ju ni VUXNA som skapar problemen.

Såg det med ;)

Att ta hänsyn och inkludera ngn i en familj är inte att se till att alla gör samma saker och är med på allt.

Det är att titta på varje familjemedlems behov och önskningar och försöka göra det bästa utifrån hur situationen ser ut.