• Anonym (Bruden)

    släkting kom till bröllopet i vit långklänning...?!

    En släkting (ung) på min mans sida dök upp på vårt bröllop i en vit hellång klänning...gör man så? Är det inte jättefel? Speciellt vid ett formellt kyrkobröllop med dresscode? Hon hade ingen annan färg att bryta av med, och hon såg verkligen ut som...ja, en brud? Det kändes fruktansvärt knäppt, men min man tycker inte det var nått konstigt med det alls...

    Vad tycker ni?
    Åsikter tack!

  • Svar på tråden släkting kom till bröllopet i vit långklänning...?!
  • Utflykt i verkligheten
    Jeaninne skrev 2014-07-03 15:43:02 följande:
    För att den moderna konvenansen säger, att man får bära brudklänning första gången man gifter sig, vare sig man är oskuld eller inte.

    Dock tycker jag personligen att det ser illa ut om bruden har barn, och I SYNNERHET om hon har dem sedan förr - före brudgummen alltså... Som Mette-Marit. Då kan man vara lite diskret...

    Oskulden har inte med saken att göra. Till bröllop köpte man sig en svart finare klänning som man sedan kunde återanvända vid andra högtidliga tillfällen. Den vita klänningen kom senare som en statussymbol. Man ville visa att man kunde köpa en klänning som inte gick att återanvända till något annat.

    Kronan och slöjan däremot hade med oskulden att göra. Hur mannen skulle bevisa sin oskuld förtäljer dock inte historien...
  • McIris

    Jag hade inte brytt mig för FEM ÖRE! Jag värderar andra saker än löjliga påhitt som klädkoder och såna idiotiska påfund! Jag har ingen förståelse att man orkar lägga nån energi på sånt!

  • Anonym (A)

    Viss bröt hon mot etiketten, men något som är ännu värre är att påpeka att någon bryter mot etiketten. Så man får acceptera det, när det väl händer.

    Det är ändå mest pinsamt för den som gör det, väljer man att bli kränkt av det, så har man fokus på fel saker.

    Men jag förstår varför många här inne klagar på att deras karlar aldrig friar. De gillar väl inte dyra bröllop där allt ska handla om bruden.

  • Themis
    Jeaninne skrev 2014-07-03 15:31:16 följande:
    Men HUA! Undrar förresten om någon binder en myrtenkrona idag..?
    Joho då, min kompis hade både odlat och flätat den själv, fått en ympkvist i arv av en gammal släkting från hennes planta.

    Så nog finns de kvar, de ärketraditionella.
    Om bara de fåglar sjöng som sjunger bäst, hade skogen varit väldigt tyst.
  • Erfdgt
    Jeaninne skrev 2014-07-03 15:09:50 följande:
    Kan du förklara varför regeln finns då (jo den finns ännu) att en skild kvinna inte ska gifta om sig i vit brudklänning..?



    Det har jag aldrig någonsin förut hört talas om eller läst om. Majoriteten av alla skilda kvinnor gifter om sig i vitt.
  • Anonym (COCO)
    Anonym (Bruden) skrev 2014-07-02 09:16:36 följande:

    En släkting (ung) på min mans sida dök upp på vårt bröllop i en vit hellång klänning...gör man så? Är det inte jättefel? Speciellt vid ett formellt kyrkobröllop med dresscode? Hon hade ingen annan färg att bryta av med, och hon såg verkligen ut som...ja, en brud? Det kändes fruktansvärt knäppt, men min man tycker inte det var nått konstigt med det alls...

    Vad tycker ni?
    Åsikter tack!


    Visst, det är bara bruden som ska bära vitt. Men vad ska ni i efterhand göra åt kvinnan som klantade sig? Gjort är ju gjort.
  • Velouria
    Anonym (Bruden) skrev 2014-07-02 09:16:36 följande:

    En släkting (ung) på min mans sida dök upp på vårt bröllop i en vit hellång klänning...gör man så? Är det inte jättefel? Speciellt vid ett formellt kyrkobröllop med dresscode? Hon hade ingen annan färg att bryta av med, och hon såg verkligen ut som...ja, en brud? Det kändes fruktansvärt knäppt, men min man tycker inte det var nått konstigt med det alls...

    Vad tycker ni?
    Åsikter tack!


    Meh, jag hade också en tjej som hade helvitt när jag gifte mig. Jag märkte inte av henne alls, utan upptäckte det när jag kollade min egen bröllopsvideo sen. Tänkte först att "hmmm, vad dumt att bära vitt på bröllop". Men det var egentligen skitsamma. Jag fick inte mindre uppmärksamhet för att någon annan bar vitt. 

    För visst är det uppmärksamheten och viljan att vara "den enda" på bröllopet som bär vitt som du känner och tänker på?
    Nästan nolltolerans
  • Froststar
    Anonym (Bruden TS) skrev 2014-07-02 19:08:46 följande:

    Sorry. Missade att man inte fick fråga om, fundera över eller diskutera småsaker på publika forum. Så dumt av mig...

    -_-


    Tyvärr TS. Enligt standardFLmobbens inställning är det så här:
    - Om du inte orkar uppfostra dina ungar så de blir odrägliga skitungar och stör andra ska den som störs flytta ut i skogen.
    - Om du inte tar hänsyn till vett och etikett och därmed förstör någons dag ska den vars dag har förstörts skärpa sig och inte tro att hans eller hennes dag ska handla om just honom eller henne. Annars får personen flytta ut i skogen.
    - Om du är gäst någonstans och inte respekterar villkoren för inbjudan men tackar ja ändå och sedan bitchar och kräver en massa saker anses det respektlöst, sniket, otrevligt, **fyll i valfri negativ beskrivning**, av värden att stå på sig. Om inte värden kan se till att både betala och anpassa kalaset efter vad alla andra tycker ska värden flytta ut i skogen.
    - Om någon tar sönder dina grejer i ditt hem och du kräver ersättning är du sniken, respektlös, o.s.v. Se ovan. Annars kan du flytta ut i skogen.
    Det här kan man driva långt förstår du. Hänger man här ett tag upptäcker man att FL är idioternas mecka.

    Väldigt svinigt gjort av din släkting. Jag hade sett till att ta valfri dekoration, bordsduk, gardinomtag, sjal som inte används eller i princip vad som helst och drapera den över dennes axlar eller som skärp. Och påtalat att den enda som bär vit här idag är jag. Passar det inte får hon åka hem och byta och är välkommen tillbaka till festen senare. Tyvärr men det är alldeles för mycket daltande med bortskämda egoister nuförtiden som inte tar hänsyn till någon annan än sig själva. Jag har faktiskt börj
  • Froststar
    Anonym (Bruden TS) skrev 2014-07-02 19:08:46 följande:

    Sorry. Missade att man inte fick fråga om, fundera över eller diskutera småsaker på publika forum. Så dumt av mig...

    -_-


    Tyvärr TS. Enligt standardFLmobbens inställning är det så här:
    - Om du inte orkar uppfostra dina ungar så de blir odrägliga skitungar och stör andra ska den som störs flytta ut i skogen.
    - Om du inte tar hänsyn till vett och etikett och därmed förstör någons dag ska den vars dag har förstörts skärpa sig och inte tro att hans eller hennes dag ska handla om just honom eller henne. Annars får personen flytta ut i skogen.
    - Om du är gäst någonstans och inte respekterar villkoren för inbjudan men tackar ja ändå och sedan bitchar och kräver en massa saker anses det respektlöst, sniket, otrevligt, **fyll i valfri negativ beskrivning**, av värden att stå på sig. Om inte värden kan se till att både betala och anpassa kalaset efter vad alla andra tycker ska värden flytta ut i skogen.
    - Om någon tar sönder dina grejer i ditt hem och du kräver ersättning är du sniken, respektlös, o.s.v. Se ovan. Annars kan du flytta ut i skogen.
    Det här kan man driva långt förstår du. Hänger man här ett tag upptäcker man att FL är idioternas mecka.

    Väldigt svinigt gjort av din släkting. Jag hade sett till att ta valfri dekoration, bordsduk, gardinomtag, sjal som inte används eller i princip vad som helst och drapera den över dennes axlar eller som skärp. Och påtalat att den enda som bär vit här idag är jag. Passar det inte får hon åka hem och byta och är välkommen tillbaka till festen senare. Tyvärr men det är alldeles för mycket daltande med bortskämda egoister nuförtiden som inte tar hänsyn till någon annan än sig själva. Jag har faktiskt börjat säga ifrån. Synd om att din dag blev förstörd men tänk på allt det andra som var säkert positivt, roligt och högtidligt.
    Min avatar speglar känslorna jag får då jag läser genomsnittliga FL-ares inlägg
Svar på tråden släkting kom till bröllopet i vit långklänning...?!