• Zaphiod

    Bjuda till

    Jag pratade med en psykolog igår, en kvinnlig psykolog. Vi småpratade om ditt och datt men kom in på sex och problem i sexlivet. 

    Hon sa att hon träffat många par genom åren med problem i sexlivet, hon själv hade också haft det. Hon sa att kvinnans sexualitet är lite krångligare än männens. 

    Sen satt hon tyst en lite stund till hon sa "Vi kvinnor är så jävla krångliga. Min erfarenhet (som psykolog) är att det nästan alltid är kvinnan som ställer till dig i sexlivet."

    Hon sa att män är enkla i sin sexualitet. De behöver sexlivet som ett bekräftande för att känna sig viktiga i sin kvinnas ögon. Det är sällan själva sexet som är det viktigaste utan känslan av att vara viktig. En man som känner sig viktig i sin kvinnas ögon kan göra ALLT för henne. En man som känner sig oviktig i sin kvinnas ögon förstår inte varför han skall ödsla tid på hennes behov. Vidare menade hon att de flesta män är vanliga människor med vanliga behov, det är kvinnan som krånglar till det.

    Hon avslutade monologen med att säga att om en kvinna hittar en man som hon vill ha och leva med måste hon fatta att vissa saker ingår för att få honom att stanna kvar. Fyller hon inte det behovet kommer han till slut att gå. 

    Detta kom från en kvinnlig psykolog som arbetar med relationsproblem.

  • Svar på tråden Bjuda till
  • sandlilja

    Jag tycker det som psykologen sa låter vettigt och dessutom fungerar de flesta kvinnor också så, eller i alla fall jag.

    Sex är inte bara orgasm, det är att se varann, vara speciella för varandra, ha något ihop som man bara har med varandra. När det fungerar bra så blir man generös och kärleksfull i vardagen. Det blir en god spiral.

    Ett bra sexliv är som ett bra soundtrack till livet i övrigt. Ett dåligt är som ett gnisslande i bakgrunden.

  • Haskel
    Zaphiod skrev 2014-09-06 13:45:51 följande:

    Jag pratade med en psykolog igår, en kvinnlig psykolog. Vi småpratade om ditt och datt men kom in på sex och problem i sexlivet. 

    Hon sa att hon träffat många par genom åren med problem i sexlivet, hon själv hade också haft det. Hon sa att kvinnans sexualitet är lite krångligare än männens. 

    Sen satt hon tyst en lite stund till hon sa "Vi kvinnor är så jävla krångliga. Min erfarenhet (som psykolog) är att det nästan alltid är kvinnan som ställer till dig i sexlivet."

    Hon sa att män är enkla i sin sexualitet. De behöver sexlivet som ett bekräftande för att känna sig viktiga i sin kvinnas ögon. Det är sällan själva sexet som är det viktigaste utan känslan av att vara viktig. En man som känner sig viktig i sin kvinnas ögon kan göra ALLT för henne. En man som känner sig oviktig i sin kvinnas ögon förstår inte varför han skall ödsla tid på hennes behov. Vidare menade hon att de flesta män är vanliga människor med vanliga behov, det är kvinnan som krånglar till det.

    Hon avslutade monologen med att säga att om en kvinna hittar en man som hon vill ha och leva med måste hon fatta att vissa saker ingår för att få honom att stanna kvar. Fyller hon inte det behovet kommer han till slut att gå. 

    Detta kom från en kvinnlig psykolog som arbetar med relationsproblem.


    Oj oj oj, vilken klok psykolog.

    Exakt så fungerar män sexuellt. 
    Män vill ha sex för att bli bekräftade, för att känna att de duger, för att bli avslappnade.

    Kvinnor vill oftast ha sex när de blivit bekräftade, när de känt att de duger och när de är avslappnade.

    Män tycker ofta om sex. Tyvärr tror då många kvinnor att de ses som sexobjekt.

    Kvinnor tycker exempelvis promenader. Innebär det att de ser män som promenadobjekt???

    En sak, utesluter inte det andra.
  • Zaphiod

    Hon syftade på att ofta på hennes mottagning träffade hon par där mannen bekräftade kvinnan på alla de sätt hon ville bli bekräftad på, och han uppfyllde hennes behov. När det sen kom till att fylla hans behov var det hela tiden en massa krångel. 

    Hon menade att män kan lägga vad som helst åt sidan för att fylla sin kvinnas behov, medan kvinnor oftast måste ha "alla" sina behov fyllda innan de bekräftar mannens. På det sättet är män enklare varelser.

    Hon menade att kvinnor måste skärpa sig och se mannens behov lika tydligt som mannen ser kvinnans behov. Om han under en längre tid fyller alla hennes behov men inte får sina egna fyllda kommer han tröttna, och då sluta uppfylla kvinnans behov då han inte ser någon mening med det. Hon menade också att i de flesta (naturligtvis inte alla) förhållanden där kvinnan kände att hennes behov inte fylls beror det oftast på att mannen tröttnat på att fylla dem eftersom han inte får lika behandling tillbaka.

    Jag vet inte hur många referenser ni har på att hon har fel, men vi pratar om en kvinnlig psykolog med typ 30 års erfarenhet av parterapi.

  • Anonym (Nää)
    Zaphiod skrev 2014-09-11 10:26:09 följande:

    Hon syftade på att ofta på hennes mottagning träffade hon par där mannen bekräftade kvinnan på alla de sätt hon ville bli bekräftad på, och han uppfyllde hennes behov. När det sen kom till att fylla hans behov var det hela tiden en massa krångel. 

    Hon menade att män kan lägga vad som helst åt sidan för att fylla sin kvinnas behov, medan kvinnor oftast måste ha "alla" sina behov fyllda innan de bekräftar mannens. På det sättet är män enklare varelser.

    Hon menade att kvinnor måste skärpa sig och se mannens behov lika tydligt som mannen ser kvinnans behov. Om han under en längre tid fyller alla hennes behov men inte får sina egna fyllda kommer han tröttna, och då sluta uppfylla kvinnans behov då han inte ser någon mening med det. Hon menade också att i de flesta (naturligtvis inte alla) förhållanden där kvinnan kände att hennes behov inte fylls beror det oftast på att mannen tröttnat på att fylla dem eftersom han inte får lika behandling tillbaka.

    Jag vet inte hur många referenser ni har på att hon har fel, men vi pratar om en kvinnlig psykolog med typ 30 års erfarenhet av parterapi.


    Gud en sån man skulle jag vilja hitta! Give him to me, haha. Har inte mött något som ens är i närheten av att ge avkall på att fylla alla sina egna behov innan han ens ser att jag finns. Typ. Jag är dålig på att välja, helt klart.

    Jag tänker på alla förhållanden där kvinnan (som jag gjorde) helt tappar bort sig själv för att allt handlar om att tillfredsställa andras behov - mannens och barnens. Väldigt många kvinnor lägger verkligen allt åt sidan för att fylla mannens behov - jag tror inte att jag är ensam. Har hon aldrig mött ett sånt par? eller menar hon kanske då att kvinnan llägger allt åt sidan ev egoistiska skäl, för att själv få nån slags tillfredsställelse i att "tjäna andra"?

    Så nej, jag är fortfarande skeptisk till den där psykologen som jag tycker ger en väldigt ensidig bild till dig.

    I alla fall, jag var tuvngen att prata kort om detta med min egen terapeut eftersom det var en intressant fråga. Han kände inte igen bilden som din psykolog ger, han menar på att de flesta gör sitt bästa för att uppfylla den andres behov samtidigt med sina egna, men att väldigt många gör det på fel sätt. Både kvinnor och män. Man ger bekräftelse på ett sätt som man själv vill ha och förstår, men lyssnar inte på om det är rätt sätt för ens partner.
  • Haskel
    Anonym (Nää) skrev 2014-09-11 10:53:40 följande:
    Gud en sån man skulle jag vilja hitta! Give him to me, haha. Har inte mött något som ens är i närheten av att ge avkall på att fylla alla sina egna behov innan han ens ser att jag finns. Typ. Jag är dålig på att välja, helt klart.

    Jag tänker på alla förhållanden där kvinnan (som jag gjorde) helt tappar bort sig själv för att allt handlar om att tillfredsställa andras behov - mannens och barnens. Väldigt många kvinnor lägger verkligen allt åt sidan för att fylla mannens behov - jag tror inte att jag är ensam. Har hon aldrig mött ett sånt par? eller menar hon kanske då att kvinnan llägger allt åt sidan ev egoistiska skäl, för att själv få nån slags tillfredsställelse i att "tjäna andra"?

    Så nej, jag är fortfarande skeptisk till den där psykologen som jag tycker ger en väldigt ensidig bild till dig.

    I alla fall, jag var tuvngen att prata kort om detta med min egen terapeut eftersom det var en intressant fråga. Han kände inte igen bilden som din psykolog ger, han menar på att de flesta gör sitt bästa för att uppfylla den andres behov samtidigt med sina egna, men att väldigt många gör det på fel sätt. Både kvinnor och män. Man ger bekräftelse på ett sätt som man själv vill ha och förstår, men lyssnar inte på om det är rätt sätt för ens partner.
    Jag kan inte säga hur din man, ert äktenskap fungerar.

    Men generellt är män bra på att lägga allt åt sidan, och göra sin fru till viljes/bekräfta henne.

    Nu till det "svåra" med kvinnor. Kvinnor tänker och känner. Det hon säger är inte precis det hon vill. Hon vill ha något mer. Bekräftad blir hon först när man lycka läsa hennes tankar och förstå hennes känslor.
    En man kan således göra allt för sin kvinna, enligt mannens synvinkel. Samtidigt som kvinnan inte alls känner att han gör något.
  • Anonym (Nää)
    Haskel skrev 2014-09-11 11:09:50 följande:
    Jag kan inte säga hur din man, ert äktenskap fungerar.

    Men generellt är män bra på att lägga allt åt sidan, och göra sin fru till viljes/bekräfta henne.

    Nu till det "svåra" med kvinnor. Kvinnor tänker och känner. Det hon säger är inte precis det hon vill. Hon vill ha något mer. Bekräftad blir hon först när man lycka läsa hennes tankar och förstå hennes känslor.
    En man kan således göra allt för sin kvinna, enligt mannens synvinkel. Samtidigt som kvinnan inte alls känner att han gör något.
    Men då menar du egentligen precis det som min terapeut sa - i mitt sista stycke i mitt förra inlägg.

    Jag tror verkligen att även kvinnorna anstränger sig men att det även för dem är så att de måste läsa mannens tankar och förstå hans känslor? Ingen kan väl mena att männen varken tänker eller känner?
  • Haskel
    Anonym (Nää) skrev 2014-09-11 11:18:23 följande:
    Men då menar du egentligen precis det som min terapeut sa - i mitt sista stycke i mitt förra inlägg.

    Jag tror verkligen att även kvinnorna anstränger sig men att det även för dem är så att de måste läsa mannens tankar och förstå hans känslor? Ingen kan väl mena att männen varken tänker eller känner?
    Både ock, skulle jag säga.

    Det TS psykolog menar, är att män är enklare, för de vill bli bekräftade på det sätt som de säger.
    Kvinnor gör säkert "allt" för att bekräftamannen, men lägger ofta in sin kvinnliga känsla/tolkning/intuition i det han säger.
    Bekräftelsen blir därför helt fel.

    Det betyder alltså att din terapeut har rätt. 
    Vi bekräftar varandra, men på fel sätt.

    Men, män kräver ingen tolkning eller tankeläsning när de ber om något. Vilket alltså borde vara tämligen enkelt.

    Därmed inte sagt att män är bättre.
  • Rosemary
    Zaphiod skrev 2014-09-11 10:26:09 följande:

    Hon syftade på att ofta på hennes mottagning träffade hon par där mannen bekräftade kvinnan på alla de sätt hon ville bli bekräftad på, och han uppfyllde hennes behov. När det sen kom till att fylla hans behov var det hela tiden en massa krångel. 

    Hon menade att män kan lägga vad som helst åt sidan för att fylla sin kvinnas behov, medan kvinnor oftast måste ha "alla" sina behov fyllda innan de bekräftar mannens. På det sättet är män enklare varelser.

    Hon menade att kvinnor måste skärpa sig och se mannens behov lika tydligt som mannen ser kvinnans behov. Om han under en längre tid fyller alla hennes behov men inte får sina egna fyllda kommer han tröttna, och då sluta uppfylla kvinnans behov då han inte ser någon mening med det. Hon menade också att i de flesta (naturligtvis inte alla) förhållanden där kvinnan kände att hennes behov inte fylls beror det oftast på att mannen tröttnat på att fylla dem eftersom han inte får lika behandling tillbaka.

    Jag vet inte hur många referenser ni har på att hon har fel, men vi pratar om en kvinnlig psykolog med typ 30 års erfarenhet av parterapi.


    Det här var inte helt begripligt ... Den här psykologen har träffat par "där mannen bekräftade kvinnan på alla de sätt hon vill bli bekräftad på" och kunde "lägga vad som helst som åt sidan för att fylla sin kvinnas behov". Men så kommer kvinnan och ställer till "en massa krångel" för att kvinnor vill ha "'alla' sina behov fyllda innan de bekräftar mannens".

    Jag fattar inte. Kvinnan får ju alla sina behov uppfyllda av mannen? Han är ju så fin och snäll så att han gör allt för henne. Då är väl allt i sin ordning? Hur kan hon vilja ha ännu flera behov uppfyllda när hon redan får allt? 
    Anonym (Nää) skrev 2014-09-11 10:53:40 följande:
    I alla fall, jag var tuvngen att prata kort om detta med min egen terapeut eftersom det var en intressant fråga. Han kände inte igen bilden som din psykolog ger, han menar på att de flesta gör sitt bästa för att uppfylla den andres behov samtidigt med sina egna, men att väldigt många gör det på fel sätt. Både kvinnor och män. Man ger bekräftelse på ett sätt som man själv vill ha och förstår, men lyssnar inte på om det är rätt sätt för ens partner.

    Jag tror mer på den här psykologen. Det är brister i kommunikationen som ställer till det, det är där det verkliga krånglet sitter, och där är inte kvinnor mer besvärliga än män.  
  • Anonym (Nää)

    "Men, män kräver ingen tolkning eller tankeläsning när de ber om något. Vilket alltså borde vara tämligen enkelt."

    Tillåt mig skratta {#emotions_dlg.djavulsk}

  • Rosemary
    Anonym (Nää) skrev 2014-09-11 13:24:25 följande:

    "Men, män kräver ingen tolkning eller tankeläsning när de ber om något. Vilket alltså borde vara tämligen enkelt."

    Tillåt mig skratta {#emotions_dlg.djavulsk}


    Instämmer helhjärtat, de profundis Demon
Svar på tråden Bjuda till