Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Smutsiga sanningar om SD!

    mr babelino skrev 2018-01-06 23:19:48 följande:

    Alla är väl oskyldiga tills de är dömda, eller menar du att man är skyldig under utredningens gång?


    Nja, det är väl Gabbe som anser att dessa herrar är skyldiga trots att den ena utreds o den andra friats.

    KillBill har bara svarat med frågan om varför Gabbe tyckte att en frikänd var värre än en som utreddes.

    Tillskriv inte KillBill några underförstådda åsikter nu.
  • Padirac
    mr babelino skrev 2018-01-06 23:38:51 följande:

    Nu är jag inte med. Det ser ut som du tillskriver Gabbe saker.


    Jag tycker det är solklart att Gabbe skriver att vänstern är värre än SD i fråga om sexövergrepp.

    Men vad Gabbe egentligen menar med det får nog Gabbe förklara, han kanske inte menar det han skriver.
  • Padirac
    mr babelino skrev 2018-01-07 00:04:50 följande:

    Och varför upprepar du vad gabbe skriver? Och du behöver inte fråga mig vad gabbe menar.


    Nu var det ingen fråga till dig, utan ett påstående om vad Gabbe skrev med en motivering till detta påstående. Eftersom det verkade svårt för dig att skilja mellan vad Gabbe o KillBill skrev så bidrog jag med ett förtydligande.
  • Padirac
    mr babelino skrev 2018-01-07 00:22:20 följande:

    Nej, det var inget svårt för mig att skilja dem åt. Om detta hade varit ett problem så är det oklart hur dina inlägg skulle kunna åtgärda det.


    Nja, du förstod ju inte KillBills resonemang. Inlägg 3270 refererar jag då till.
  • Padirac
    mr babelino skrev 2018-01-07 00:34:02 följande:

    Har kollat inlägg 3270. Jag har inte missförstått. Svarade på KillBills fråga.


    Att du inte förstod hans resonemang som låg till grund för hans fråga till Gabbe?
  • Padirac
    Abegayle70 skrev 2018-01-31 23:57:48 följande:
    "De har sysslat med lite grejer som man inte ska syssla med"

    Har det äntligen tänts ett ljus hos ledningen om vad Mengele Fogelklou med anhang sysslat med?
    Det kan inte vara någon nyhet för SDs ledning, det har bara blivit ohållbart för dem att hålla skenet uppe och förneka vad Fogelklou håller på med - de andra i ledningen är ju knappast bättre  
  • Padirac
    KillBill skrev 2018-02-18 11:18:41 följande:

    Den f.d. SD tjänstemannen och  medarbetare på SD vänliga Samhällsnytt, Egor Putilov, lurade till sig sitt medborgarskap. När kommer vi få se Sverigedemokrater som kräver att Putilov genast utvisas?


    www.arbetaren.se/2018/02/18/egor-putilov-lura.../
    KillBill skrev 2018-02-18 17:34:50 följande:
    Mer om ryska SD trollet Putilov. Här är Egor Putilovs nya identitet
    www.dn.se/nyheter/har-ar-egor-putilovs-nya-id.../

    Putilov har ändrat sitt namn till Martin Dahlin, undrar vilket namn det ör i ordningen..
    SDs medarbetares kopplingar till Ryssland är oomtvistad. Ekeroths alla resor, Kinnunen och Wiechel hos Assadregimen är bara toppen på isberget där Putilov sitter överst. Putilovs agerande liknar i allt intrigen i en spionroman Tomte 

    omni.se/t/sd-s-pastadda-ryska-kopplingar/58ed9dc2-518a-46e8-8065-7807b49074e1

    omni.se/egor-putilov-affaren-bara-toppen-av-isberget/a/8oKXA

    "”Vladimir Putin är sedan några år anhängare av en nationalkonservativ ideologi inte olik Sverigedemokraternas”. Det skriver Aftonbladets Anders Lindberg och menar att den ryske ledaren använt liknande partier i Västeuropa för att få inflytande. Egor Putilov-affären bara toppen av isberget, det finns mycket mer att gräva i, hävdar han: ”Vi lär få se mer av Jimmie Åkessons fingrar i den ryska syltburken.”"

    omni.se/sd-blir-putins-parti-om-ekeroth-inte-sparkas/a/8oLJd

    "Expressens ledarsida anser att Sverigedemokraternas ledning bör införa nolltolerans mot kontroversielle riksdagsledamoten Kent Ekeroth. Tidningen menar att Ekeroths kontakter i den ryssvänliga västvärlden gör att det framstår som att ”Ryssland fått in en tå ända in i riksdagskansliet”: ”SD måste kasta ut denne man ur justitieutskottet och partiet. Annars får man vänja sig vid att i tilltagande grad misstänkas vara Putins parti i riksdagen”, skriver tidningen"

    omni.se/ekeroth-fornekar-koppling-till-ryssland-svepande/a/5ley1

    "Sverigedemokraternas tjänsteman, kallad Egor Putilov, pekades ut som en potentiell säkerhetsrisk med kopplingar till Ryssland och avgick. Häromdagen blev en annan av partiets tjänstemän avstängd efter att han hyllat den ryske presidenten Vladimir Putin i sociala medier. I en intervju med SvD slår nu partiets rättspolitiske talesperson Kent Ekeroth ifrån sig att partiet skulle ha kopplingar till Ryssland."

    omni.se/svensk-affarsman-forsokte-paverka-sd-om-ryssland/a/ynK5R

    " Aftonbladet skriver att den svenske affärsmannen Carl Meurling under flera år haft kontakt med nyckelpersoner inom Sverigedemokraterna och försökt påverka deras politik i en mer ryssvänlig riktning. Tidningen hänvisar bland annat till mejlkorrespondens med flera av partiets nyckelpersoner, som riksdagsledamoten Kent Ekeroth, förre riksdagsledamoten Erik Almqvist och förre SDU-ordföranden Gustav Kasselstrand. Enligt tidningen ska han även haft planer på att finansiera SD:s mediebolag. Meurling är vd för svenska Rise Capital, som på tre år vunnit flera miljardupphandlingar om infrastrukturprojekt i Ryssland. En brittisk parlamentsledamot kräver nu att bolagets kopplingar till Vladimir Putin utreds. Till Aftonbladet säger Carl Meurling att hans kontakter med nyckelpersoner inom SD är privata. – De har inget med bolaget att göra över huvud taget."

  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-03-05 21:44:05 följande:

    Folk verkar inte bry sig. De är så förbannade över flyktingpolitiken att SD ändå kommer få över 20% i valet. SD:s starka vågmästarposition är tämligen ohotad.


    Vågmästarposition är en överdrift - ökenvandring i parlament och utskott är mer beskrivande över hur deras situation varit. Inget utom M's illa dolda uppvaktning pekar på att det skulle vara annorlunda. Då M är mer öppen så dras väljare till C..

    Svårt att få ihop ngt inflytande där. Ökenvandringen är lång, riktigt lpngvhoppas jag. Snart är SD sönderfallande i andra fraktioner som det ser ut med det parti SDUs uteslutna ledning registrerat. Det blir många på högerflanken som slås om Ms väljare.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-03-05 22:38:56 följande:

    Är ju allmänt känt att SD blir underskattade i opinionsundersökningarna. Eftersom media och etablerade partier baxar ut budskapet att man är rasist om man röstar på SD, vågar vissa helt enkelt inte svara SD när opinionsinstitutet ringer.

    Av ditt inlägg att döma tolkar jag det som att du anser att alla partier som på något sätt vill begränsa invandringen och införa hårdare asylregler som rasistiska. De övriga partier du räknar upp är ännu så länge marginaliserade partier som många inte ens hört talas om. Så länge det inte finns något invandringskritiskt parti förutom SD som är i närheten av riksdagen är SD:s position tämligen ohotad.

    Senaste skandalen inom Centerpartiet kommer säkerligen att locka över en och annan väljare från Centern till Sverigedemokraterna.

    Eventuella blocköverskridande överenskommelser kommer bara befästa SD som det "enda oppositionspartiet" i riksdagen. Ett sådant agerande, utfrysning, decemberöverenskommelser m.m. ökar bara väljarstödet för SD ytterligare. Tittar man historiskt har SD i princip fördubblat sitt väljarstöd vid varje val. Senaste valet fick de 12-13%. Håller inte alls uteslutet att de får en bit över 20% vid valet, kanske tom 25%.


    Märkligt att inte samma sak du spår SD hände Vpk på den tiden de var non grata.

    Jag tror din analys bygger på känslor snarare än verkliga skeenden.

    SD har sin publik. De har också sin icke-publik. Opposition eller ej.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-03-05 22:38:56 följande:

    Är ju allmänt känt att SD blir underskattade i opinionsundersökningarna. Eftersom media och etablerade partier baxar ut budskapet att man är rasist om man röstar på SD, vågar vissa helt enkelt inte svara SD när opinionsinstitutet ringer.

    Av ditt inlägg att döma tolkar jag det som att du anser att alla partier som på något sätt vill begränsa invandringen och införa hårdare asylregler som rasistiska. De övriga partier du räknar upp är ännu så länge marginaliserade partier som många inte ens hört talas om. Så länge det inte finns något invandringskritiskt parti förutom SD som är i närheten av riksdagen är SD:s position tämligen ohotad.

    Senaste skandalen inom Centerpartiet kommer säkerligen att locka över en och annan väljare från Centern till Sverigedemokraterna.

    Eventuella blocköverskridande överenskommelser kommer bara befästa SD som det "enda oppositionspartiet" i riksdagen. Ett sådant agerande, utfrysning, decemberöverenskommelser m.m. ökar bara väljarstödet för SD ytterligare. Tittar man historiskt har SD i princip fördubblat sitt väljarstöd vid varje val. Senaste valet fick de 12-13%. Håller inte alls uteslutet att de får en bit över 20% vid valet, kanske tom 25%.


    Det är SD som är rasistiskt, en hel radda av SDs representanter är rasistiska, en del väljare är rasistiska andra är det inte.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!