Inlägg från: tvetalan |Visa alla inlägg
  • tvetalan

    Dotter 3månader död pga vaccin mot stelkramp

    sextiotalist skrev 2014-11-20 18:33:10 följande:
    det kan vara annat också, PSD är väldigt ovanligt i Sverige också.

    Dessutom är PSD vanligast de första tre månaderna och då är inte heller de svenska barnen vaccinerade
    Men det där stämmer inte. Risken för PSD är som störst vid 3,5 månad om jag inte missminer mig. Det brukar således vara efter att vaccindos 1 vid tre månader blivit insprutad ;)
  • tvetalan
    Lilje skrev 2014-11-21 07:14:45 följande:

    Vaccinvägring påverkar ju inte bara egna barn, men andras också. Även om ditt barn blir lindrigt sjukt och klarar sig kan det smitta andra som av olika anledningar inte har kunnat vaccineras, och det barnet kan dö. Det är jätteviktigt att vi upprätthåller flockimmuniteten.


    Men alltså det där måste ju vara det sämsta argumentet. Du tycker alltså att det är ok att en del barn dör av vaccinet, andra får bestående skador, allt för flockimmunitetens skull? Jag skulle aldrig offra mitt barn så.

    Andelen fall av kikhosta, röda hund, difteri osv gick ner innan man ens började vaccinera. Dessutom verkar ju vaccinen inte ge nåt bra skydd alls. Med tanke på de fall som uppmärksammats i media om fullvaccinerade som fått kilhosta ändå.
  • tvetalan
    Tändstickan skrev 2014-11-21 12:48:44 följande:

    Och till "tvetalan" som skrev att du inte skulle "offra ditt barn för flocken" så förstår jag inte hur du menar. Ditt barn löper ju större risk som ovaccinerad än som vaccinerad. Det låter i så fall som att du hellre offrar ditt barn för din personliga åsikt än den fakta att fler skulle dö om man inte vaccinerade. Vaccination kan ha baksidor och risker, absolut! Men det är farliga sjukdomar man vaccinerar mot och det är större risk att inte vaccinera, speciellt om många slutar att vaccinera.


    Det finns fler risker med att vaccinera i min mening, jämfört med att få sjukdomen. Dessutom är ett starkt immunförsvar ett immunförsvar utan gifter. Ett immunförsvar som fått utveckla sig självt.

    Är själv vaccinskadad så... Ja. Jag vägrar lotta med mitt barns hälsa..
  • tvetalan
    Iarwain skrev 2014-11-21 13:37:02 följande:
    Du är immunolog eller biomedicinare då förstår jag, eller?
    Jag skrev att jag är vaccinskadad.
  • tvetalan
    Lilje skrev 2014-11-21 14:56:31 följande:
    Hur starkt var immunförsvaret innan miljögifter och vaccinering, då hälften av barnen dog av barnsjukdomar innan dom fyllde 10? Är det den tiden du saknar?
    Då var uppenbarligen inte sjukvården lika bra som nu.....
  • tvetalan
    Iarwain skrev 2014-11-21 14:15:39 följande:
    Så du fattar beslut som påverkar dina barns liv, inte utifrån vetenskap utan personlig tro?
    På samma sätt tycker jag att du gör fel som vaccinerar dina barn och sprutar in gifter i deras nervsystem. Kan vi lämna den diskussionen nu?
  • tvetalan
    Maria 434 skrev 2014-11-21 14:21:08 följande:
    Säger en hel del om antivaccinationsfolk om de kan starta upp en ts som det här. Jag tror inte ett dugg på att detta är en sann historia, och det är sorgligt hur långt en del folk kan gå för att få fram sin tro
    Fast det har ju hänt att barn dör av vaccin, eller får bestående men. Det är inget påhitt. Dock rapporteras det inte lika ofta om detta. Det är ju faktiskt en miljardindustri som man tjänar pengar på.
  • tvetalan
    tobbe01 skrev 2014-11-21 13:45:06 följande:

    Vi har aldrig tvekat en sekund att vaccinera våra båda barn och vi har varit så tacksamma att det finns vaccin mot sjukdomar som kan vara dödliga. Vi såg även till att de blev vaccinerade när Gardasil kom fast de var för gamla för att ingå i ngt vaccinationsprogram. Alla vaccinerade vi oss mot svininfluensan när det var som mest aktuellt. Varför välja bort en trygghet?


    Att vaccinera mot svininfluensan då var nog det dummaste jag någonsin gjort. Dessutom är gardasil ett skitvaccin. Det är en falsk trygghet snarare. Vaccin ger inte ett 100% skydd.
  • tvetalan
    Maria 434 skrev 2014-11-21 15:19:45 följande:
    Och därför är det okej att hitta på en historia om att en bebis dött? Som jag sa vissa människor som är fanatiska är inga som helst etiska eller moraliska gränser.
    Hitta gärna ett ställe där jag skrivit att det är ok att hitta på en sån historia.

    Det jag svarade på var att folk påstår att det är "osannorlikt" och jag vill säga att det inte är osannorlikt. Det har hänt och det händer då och då.
  • tvetalan
    winnethepooh skrev 2014-11-21 15:21:43 följande:
    Oj oj. Är du säker pâ att du vill ge dig in i detta? Ett tips: tänk ett steg i förväg innan du kastar ut argument lite hipp som happ.

    En av frågorna man dâ måste ställa dig direkt är: du vill kanske som skattebetalare att sjukhusen ska överflödas av riktigt sjuka och dödssjuka människor därför att "nuförtiden har vi ju bättre sjukvård"? En annan fråga skulle ju kunna vara: skulle det inte störa dig alls att sâ mânga barn (och även vuxna) skulle fâ lida i onödan av hemska smärtsamma sjukdomar och riskera sina liv? När vi nu har vacciner.
    Men alltså sluta? Vadå ge mig in på detta? Jag svarade inte ens på ditt inlägg. Läser du frågan jag svarade på så förstår du varför jag skrev så. Sjukvården har blivit bättre under se senaste 100 åren. Som svar på din fråga, ja jag ger mig gärna in i diskussionen. Skulle vi sluta vaccinera kanske cancer skulle minska, samt andra autoimmuna sjukdomar som inte har någon vettig förklaring.
  • tvetalan
    Iarwain skrev 2014-11-21 15:25:06 följande:
    Nej, inte samma sak.

    Jag baserat mitt agerande på vetenskap, då själv inte är specialist inom området.
    Då borde du nog kolla in vetenskapen igen man ska inte lita blint på något...
  • tvetalan
    Violante skrev 2014-11-21 15:37:12 följande:
    Risken för bestående men efter vaccinationer är betydligt mindre än risken för skador och dödsfall om man inte vaccinerar. Där talar vetenskapen sitt tydliga språk, oavsett vad vaccinationsmotståndarna säger.


    Du vet att läkemedelsbolagen själva sköter sådan statistik?
  • tvetalan
    Iarwain skrev 2014-11-21 15:38:46 följande:
    Det vaccin som användes mot svininfluensan när denna kom ska inte blandas ihop med vaccinet som ingår i allmänna vaccinationsprogrammet.

    Jag hade inte heller tänkt ta det, tills jag fick reda på att en nära bekant till mig tillhörde riskgruppen.
    Då tog jag det för att hjälpa med flockimmuniteten.
    Fast det hade ju kunnat gå åt pipan. Att du istället smittade personen i din närhet. Var det inte ett levande virus? Som man kunde få en mild form utav svininfluensa av?
  • tvetalan
    tobbe01 skrev 2014-11-21 15:55:03 följande:
    Vi vaccinerade oss allihop mot svininfluensan det året då det var väldigt hallå kring sjukdomen och vi ångrade oss inte alls och fick inga men öht. Vad gäller Gardasil så resonerar vi som så att det kan inte skada. Våra flickor ligger inte runt med kreti och pleti oavsett vaccin men som sagt de tog ingen skada och jag tror att vaccin skyddar. 
    Hur vet du detta? En del skador visar sig på lång sikt.

    Gardasil skyddar mot bara en del av de hpv virus som kan orsaka cancer..

    Pandremix hade du nog ångrat om någon av er fick narkolepsi eller autoimmun lever/tarmsjukdom..
  • tvetalan
    tobbe01 skrev 2014-11-21 16:02:12 följande:
    Jo jag vet hur Gardasil skyddar. Jag är inte ett dugg orolig för att få narkolepsi eller autoimmun blablablabla. I vår familj har vi inga inbillade allergier heller.
    Ok då hoppas jag att du inte intalar er att era döttrar är skyddade mot livmoderhalscancer.

    Ok. Skönt. Hade du haft det hade du vetat hur jävligt det är och kanske ifrågasatt ett och annat.
  • tvetalan
    Iarwain skrev 2014-11-21 16:27:14 följande:
    Ett "post hoc ergo propter hoc"-felslut, eller har det på något sätt belagts att det var vaccinets fel?
    Har utretts i 2,5 år och inte fått något än. Inga svar eller pengar. Det handlar om autoimmun sjukdom. Inte narkolepsi. Har även anmält till försäkringsbolaget.
  • tvetalan
    Iarwain skrev 2014-11-21 16:44:28 följande:
    Tre frågor, hoppas jag får svar;

    Har du läst studien jag länkade till?

    De som fick autoimmuna sjukdom under samma tidsperiod som du, men inte tog Pandemrix. Vad berodde det på?

    Hur kommer det sig att det är ungefär lika många ovaccinerade som vaccinerade, procentuellt, som fick autoimmun sjukdom under denna period?
    Jag vet inte. Är ingen forskare på området.men faktum kvarstår att jag fick en sjukdom som ingen i min närhet har eller har haft kort efter vaccineringen. Tidigare frisk som en nötkärna. Så ja. Jag har mina anledningar till varför jag tror som jag gör. Men allt detta är lite OT så av respekt till TS så fortsätter vi inte på detta ämne. Tack.
  • tvetalan
    tobbe01 skrev 2014-11-21 18:48:20 följande:
    Ja idag vaccinerar man mot påssjuka. Röda hund tror jag man vaccinerat emot väldigt länge? för får en gravid kvinna det så är det väldigt allvarligt för det kan ge grava fosterskador. (har en kompis f ö som fick vattkoppor som vuxen men den historien besparar jag FL smile1.gif )
    Inga barnvaccinationer ger ett livslångt skydd.
  • tvetalan
    Dellla skrev 2014-11-21 20:57:34 följande:
    Tänker ta ett snack med BVC innan dom sticker sprutan i min dotter och kommer tvinga dom att vara fullständigt ärliga mot mig när det gäller biverkningar, spädbarnsdöd har alltid varit min största rädsla och att läsa detta gör min rädsla dubbelt.  Min bror hade nämligen otur när det gäller vaccinet mot svininfluensan han fick allvarlig leversjukdom, hepatit. och nu måste han leva med medicin livet ut på grund utav det.  Är på riktigt riktigt rädd nu.
    Jag misstänker att jag fick autoimmun hepatit och tarmsjukdom utav pandremix men har inte fått det bekräftat av min läkare. De är väldigt ovilliga att skylla på vacciner men jag har mått dåligt sedan dess och medicinerar mot autoimmun hepatit och kronisk tarmsjukdom. Väldigt kul.

    Ta det beslut som känns rätt i hjärtat. För i slutändan är det du som bestämmer..
Svar på tråden Dotter 3månader död pga vaccin mot stelkramp