Detta är typiskt resonemang om man inte läser texterna i sitt sammanhang utan rycker loss vissa saker.
I GT skildras bla delar av Israels historia som delvis präglades av svåra förhållanden och en kamp för nationens överlevnad med grannfolk som var fientliga. Sådan var verkligheten . Det gå inte att beskriva ¨på annat sätt.
Vad också många kritiker också missar är att den nytestamentliga församlingens uppgift i Nya Förbundet är att omvända syndare, inte att lagföra och till exempel stena dem. I nya testamentet , tex i breven till församlingarna, visas klart och tydligt att medlemmar välkomnas som är omvända pånyttfödda kristna, men som tidigare gjort sådant som kunde ha renderat dödsstraff gamla förbundet.
"
Så har somliga av er levt" skriver aposteln,
men nu har de vänt om och blivit Jesu lärjungar. Klassiskt är också stället med äktenskapsbryterskan där det står att Jesus räddar henne från stening som andra ville utsätta henne för hänvisandes till text som ingår i GT. I enlighet med GT:s etik fördömer Jesus äktenskapsbrottet , men inte äktenskapsbryterskan som person utan räddar henne från fysisk stening.
Någon har sagt, även om det inte är ett bibelcitat, att "Gud älskar syndaren men hatar synden".
Vad gäller slaveri så kan nämnas att en väldigt stor del av de aktiva slaverimotståndet i USA på 1800-talet kom från kristna. Dessutom måste sägas att när kristna slavar i NT uppmanas att vara hörsamma gentemot sina ägare är det i en missions-situation där det gäller att omvända slavägarna också till att bli Jesu lärjungar ,och när slavägare blev omvända kunde sannolikheten för frigivning öka.
Vad gäller att täcka huvudet är det vanligt i vissa kyrkor i mellanöstern att kvinnor gör det under själva gudstjänsten , men inte annars hela veckan.
Sammanfattningsvis uppmanar bibeln
INTE oss kristna att t.ex döda någon, som vissa med begränsad bibelkunskap tycks tro.
Men om vi
hypotetiskt antar att den skulle göra det(
vilket den alltså inte gör) , så är det i o för sig inte i sig själv ett logiskt argument mot Guds existens eller bibelns relevans. I så fall kunde man ju tänka sig att Gud faktiskt var för detta , vilket jag
INTE tror är fallet.