Spice

Absolut får man det, men då bemöter jag det också.
Och då kan det bli som du nu tyckte.

Trodde du menade mitt sätt att skriva är lite konstigt, vilket jag redan vet om.
Och inte att du menade att det var lite för mycket för dig.

Vad är det för åsikt som du anser är fel?
Så ska göra det till en sanning för dig.
Jag vet redan personliga erfarenheter inte har nått i en diskussion att göra.
Om man vill förklara hur det verkligen är.

Min fråga inom parentes, är pga jag träffat på en människa här.
Som vägrade diskutera sakfrågan, och bara berättade i hur nedsättande och dumma vi var som sa emot när personen skrev felaktigheter.
Var en fråga som du kunde helt struntat i, om du inte var denna person.
Eller svarat nej, då du inte är denna person.
Och var inget annat än en ärlig fråga, utan baktankar.

Förekommer ingen pajkastning.
Och din åsikt kan jag ändra, om du tar dig till forskning och fakta som faktiskt finns om droger.
Det innebär inte att jag säger att du ska använda droger, men att du ska veta vad det är.
Än ha en illusion att det som vi fick lära i skolan är sant.
Nu vet jag inte hur gammal du är.
Men är du som jag och gick i skolan på 80-talet.
Så har du en mycket skev uppfattning i vad droger är, då det är nästan bara osanningar om droger i samhällskunskapsboken då.
Det är bättre idag, men fortfarande väldigt illa.

Här har jag det jag pratade om, i hur illa det är i Sverige.
www.tdpf.org.uk/blog/drug-policy-sweden-repressive-approach-increases-harm

Och vi hade Beatrice Ask, som sa att dö inte är den ultimata skadeverkningen.
Utan det är att bli såsig i huvudet.



Som inte gjorde ett skit, att förbättra folkhälsan.

Berätta gärna om vad du tänker på nu.

Vi ska vara medvetna om att Beatrice Ask, faktiskt sa dessa saker.
Men sen används det för visa att i hur illa man tänker i staten.
Men du håller inte med henne väl?
För det hon säger, att dö är inte så farligt, utan att bli såsig i huvudet är.

Kan du ta upp det inlägget jag sa "fjant poliser"?
Sen är jag inte låst på nått som så.
Men jag förlitar mig gärna på forskning och fakta, som inte alls alltid är positivt för cannabis.
När det kommer till de syntetiska cannabinoiderna som vi kallar spice, som är många.

Så har jag inte mycket att komma med, mer än att de första 30-40st som kom.
Som inte var speciellt farliga, men sen kom denna som nu har dödat och satt par stycken i koma för par dagar och mer.
Sen hur farliga de andra har varit för kropp och hjärna, vet ingen av oss.

Önskar dig en trevlig kväll också, och inget måste att diskutera med mig.
Allt jag försöker göra, är att försöka avgöra vad som är farligt och inte.
Gillar inte att man säger alla droger är farliga, då det inte stämmer.
Sen är missbruk alltid destruktivt, det är därför man kallar missbrukare för just missbrukare.
Men här har vi kriterier, i vad som man kallar missbruk.
Men här kommer även icke droger in, som sex, shopping, spel och liknande.
Som bör tas på sort allvar.

Cannabis ger inga hjärnskador, dock har man sett att om man i unga år röker en del.
Så får man några poäng mindre i IQ.
Men i samma rapport, så sa man inte kunde se detta om man hade sin debut vid 18år eller senare.
Denna Dunedin studien, är flitigt använt i Sverige.
Men av någon konstig anledning, så glömmer man berätta detta varje gång.

Man behöver inte vara dödligt sjuk eller kroniskt sjuk, för få högre livskvalitet utav att använda medicinsk cannabis.
Tyvärr har man plockat ur Sativex ur högkostnadsskyddet, så finns ingen som har råd med denna medicin.