Gert skrev 2014-12-28 09:48:52 följande:
Självklart ska pengar även gå till att bygga upp flyktinglägren och till det krävs det mera pengar. Nu vet jag inte vilka länder som ger mest i bidrag till Syriens närområden, men jag är inte förvånad om Sverige även leder den ligan.
Så man är populist för att man vill ha en normaliserad invandrings- och flyktingpolitik i likhet med nästan samtliga EU-länder och alla nordiska länder. Består alla dessa länder av populistiska regeringar?
Det handlar inte om vilket land som ger mest bidrag till de behövande. Det handlar i grund och botten om hur man ser på bidrag.
Att bidrag har förvandlats ifrån att vara ett samhällsbärande medel, för att upprätthålla komsumtionen även under lågkonjunkturer, minska brottsligheten, erbjuda resurser till alla nyfödda barn, samt ge gratis utbildning (oavsett nivå) mm, till att blivit förvandlat till enbart ett fult ord är ingen slump (gäller även bidrag till andra krigshärjande länder).
Populister ser varje chans att omdefiniera nyckelord i ordlistan till sin egen fördel och på sätt bilda oppinion gentemot något som är i allas intresse...