• DickRex

    Tror du på ett liv efter döden?

    Jag skulle kanske vilja att det fanns ett liv efter detta, men det är bara att inse fakta: Ingen har bevisat vare sig paradiset, helvetet eller reinkarnation till denna grottekvarn.

    ...och alla som hävdar bevis för att det finns ett liv efter detta kommer dragandes med övertolkningar av de konstigare slagen efter de andra.

    Tycker faktiskt att det är lite tragiskt att en så stor andel av mänskligheten säger sig tro på existensen av någon gud eller liv efter detta. Tragiskt och pinsamt...


    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och använd bara egen erfarenhet för att påvisa skillnad, inte normen.
  • DickRex
    Eisa skrev 2015-02-12 13:00:20 följande:

    Ja det gör jag nog.

    Jag tror inte att medvetandet uppkommer ur hjärnan. Jag ser inte hur hjärnan, som rent krasst är en maskin, kan producera ett medvetande. Forskarna har heller inte kunnat beskriva exakt hur medvetandet uppkommer ur hjärnan.


    Nä, så eftersom vetenskapen inte än kan bevisa vissa mänskliga egenskaper så måste det vara en utomstående högre makt, en gubbe på ett moln eller en gubbe i röd toppluva med vit tofs och stort vitt skägg
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och använd bara egen erfarenhet för att påvisa skillnad, inte normen.
  • DickRex
    Eisa skrev 2015-02-12 14:15:58 följande:
    Jag tycker det verkar orimligt att ett medvetande kan uppkomma från hjärncellerna (som tillsammans bildar en form av maskin som styr den fysiska kroppen) helt enkelt.

    Om man tror att medvetandet kan uppstå från ett fysiskt maskineri, då tror man alltså att tillräckligt avancerade datorer kan få ett medvetande också?

    Det tror inte jag i alla fall.
    Jag ska inte raljera över dina kunskaper om hjärnans funktioner, men oavsett vad du tror dig veta eller har möjlighet att greppa så har trots allt vetenskapen visat hur väldigt många av våra tankar och känslor uppstår, lagras och återupprepas i våra hjärnor. Jag vet kanske lite mer än dig men spelar ändå i samma liga i jämförelse med forskarna på området och kan absolut inte på den grunden och med övriga eventuella faktakunskaper börja prata om (än mindre bevisa) medvetande utanför våra kroppar (hjärnor). Bevisen (och nu snackar jag vetenskap och inte TV4) för att det skulle finnas är noll.
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och använd bara egen erfarenhet för att påvisa skillnad, inte normen.
  • DickRex
    Eisa skrev 2015-02-12 17:33:04 följande:

    Frågan är: Hur uppstår medvetandet?

    Ingen kan besvara det. Och som jag sa tidigare, att det uppstår från en biologisk maskin kallad hjärnan, verkar inte det orimligt? Verkar det inte också orimligt att människor kan uppleva tydliga saker trots ickefungerande hjärnbark? (Tänker på så kallade "nära döden upplevelser" vid svåra typer av hjärnhinneinflammationer osv?

    Jag tycker det är spännande och skulle önska diskutera med andra som också tycker det, utan översitteri.


    Att medvetande skulle uppstå i det du väljer att kalla maskin är möjligen svårt att förstå, men absolut inte orimligt (med tanke på vad man kan bevisa om hjärnan) i jämförelse med att tro på att något medvetande skulle finnas i "luften" och fortsätta leva efter kroppen.
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och använd bara egen erfarenhet för att påvisa skillnad, inte normen.
  • DickRex
    vampyria2 skrev 2015-02-12 22:16:40 följande:

    För mig är det självklart att man bara lever ett liv och sen är man död och borta för alltid, hur mycket jag än försöker tro något annat så går det bara inte, tyvärr.

    Men det är det som gör att jag känner att livet är så värdefullt för mig och att jag vill se till att ha ett så bra liv som möjligt, att vara lycklig så mycket jag bara kan och försöka göra gott, det enda som finns kvar sen när man dör är minnena efter en och då vill man gärna lämna så fina såna som möjligt efter sig  


    Precis! Så tänker jag också! ...även om jag räknar med att den största vinsten av goda gärningar kommer i livet.
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och använd bara egen erfarenhet för att påvisa skillnad, inte normen.
  • DickRex
    sotoo skrev 2015-02-13 07:29:36 följande:

    Eftersom universum är oändligt så finns det säkert andra saker vi inte heller kan förstå.


    Lite oklart vad du tror eller tycker, så ta det inte så personligt nu.

    Så är det säkert (för universum är stort) men är det i sig ett bevis eller något som talar för att det skulle finnas ett liv efter detta eller andra onaturliga saker? Vi vet rätt mycket nu om sådant som var oförklarligt för 100 år sedan och av det vi inte kan bevisa än finns det nästan alltid goda teorier om. Existensen av spöken, gud "ett liv efter detta", ufo och andra oförklarliga saker har ju alldrig ens bevisats, och är i det läget lätt att förklara (finns inte). Gravitationen kan vi alla däremot se och bevisa men ingen kan förklara den.
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och använd bara egen erfarenhet för att påvisa skillnad, inte normen.
  • DickRex
    Anonym (Krumelur) skrev 2015-02-13 09:42:47 följande:
    Jaget är inget som plötsligt uppstår när man föds. Jaget växer fram i takt med att barnet börjar förstå vad det måste avstå från för att uppnå mer krävande mål. Jaget har en medvetenhet om tid och rum och försöker hitta lösningar som gör att både nutida och framtida behov uppfylls. Innan man skapat sig ett "Jag" befinner sig medvetandet således bortom tid och rum, (i den femte dimensionen). Kroppen som däremot måste följa jordens naturlagar pga dess täta tunga massa kan omöjligt befinna sig bortom de tre dimensionerna utan att upplösas. Kroppen är bunden till medvetandet, men medvetandet är inte nödvändigtvis bundet till kroppen. Ett "Jag" och ett medvetande i egentlig mening är inte heller riktigt sant.
    DickRex skrev 2015-02-13 07:52:19 följande:
    Lite oklart vad du tror eller tycker, så ta det inte så personligt nu.

    Så är det säkert (för universum är stort) men är det i sig ett bevis eller något som talar för att det skulle finnas ett liv efter detta eller andra onaturliga saker? Vi vet rätt mycket nu om sådant som var oförklarligt för 100 år sedan och av det vi inte kan bevisa än finns det nästan alltid goda teorier om. Existensen av spöken, gud "ett liv efter detta", ufo och andra oförklarliga saker har ju alldrig ens bevisats, och är i det läget lätt att förklara (finns inte). Gravitationen kan vi alla däremot se och bevisa men ingen kan förklara den.
    Nej, vi kan inte se gravitationen. Men vi kan se/känna effekten av den.
    Ordklyveriet får mig att anta att du totalt missade vad jag menade. När jag sa att vi kan se gravitationen så menar jag vad du själv skriver i din sista mening, att vi kan se (uppleva, känna) hur i stort sett allt i vår värld är där det är pga gravitationen, men vi kan inte riktigt förklara hur den fungerar.

    ...men så till det du flummar om, att särskilja medvetandet från kroppen. Det går varken att förklara (på annat vis än något filosofiskt) eller ens bevisa (på samma sätt som jag kan bevisa gravitation även om jag inte kan förklara den heller).

    Förstår fortfarande inte vad du menar angående ett liv efter detta. Menar du t.ex att Anita Ekbergs aktiva medvetande (ande, spöke eller vad du vill) kan finnas kvar än idag? ...och i så fall, ge gärna tydliga bevis på det.
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och använd bara egen erfarenhet för att påvisa skillnad, inte normen.
  • DickRex
    Anonym (Glimten i ögat) skrev 2015-02-13 08:17:17 följande:
    Med glimten i ögat:)

    Ufo är ett faktum, att det existerar. Det finns faktiskt inga tvivel om det:)
    Jo, att det finns oidentifierade observationer fattar jag med, men jag menar naturligtvis farkoster från andra platser i universum än jorden som kommit hit. 

    ...men om vi skulle kunna bevisa det så var de ju inte längre oidentifierade, dvs inga ufo heller, så vete fan hur man ska uttrycka sig för att det inte ska bli knas. Jag ändrar min sidfot helt enkelt och hoppas att den uppmaningen ska räcka för framtiden
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och försök förstå istället för att missförstå!
  • DickRex
    Mariam84 skrev 2015-02-13 08:27:59 följande:

    Tror att det finns ett paradis och ett helvete


    Det hade man ju gärna önskat, men vad får dig att tro det? Vad har du sett för tydliga tecken som tyder på det?
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och försök förstå istället för att missförstå.
  • DickRex
    Anonym (Hilma) skrev 2015-02-13 17:48:42 följande:

    Om du ofta blir missförstådd ska du nog försöka lära dig att uttrycka dig bättre ;)


    Ja, det ska gudarna veta att jag behöver! ...och att jag jobbar på var eviga dag
    Läs inte det du tror att jag skriver mellan raderna. ...och försök förstå istället för att missförstå.
Svar på tråden Tror du på ett liv efter döden?