• Rikard

    Varför EN gud?

    Det verkar vara väldigt viktigt för judar, kristna och muslimer att man tror på bara EN (1) gud.
    Att beskylla andra för att ha flera gudar används nästan som en svordom.
    Man talar förklenande om de religioner som har flera gudar.
    Varför är det så mycket finare att tro bara på en gud?

  • Svar på tråden Varför EN gud?
  • Muslimsktjej
    Rikard skrev 2015-02-12 23:32:34 följande:
    Fast att du tror att det bara finns en gud är ju inte ett fullgott skäl till att vara nedlåtande mot dem som tror att det finns flera eller ingen gud alls.

    Men det är bra att du respekterar andras tro.
    Du talar alltså aldrig nedlåtande om en annan religion för att de har flera gudar? 
    Du skulle aldrig säga något nedlåtande om kristendomen på grund av treenigheten?
    Det är ju bra, men det förklarar ändå inte varför så många monoteister är så nedlåtande mot polyteister.
    Din fråga i TS var varför det var finare att endast tro på en Gud, och då svarade jag dig. Finns nog inget rätt svar utan det beror på vem du frågar, människor som tror på endast en Gud tycker det är "finare" (eller "rätt" skulle nog vara ett bättre ord) för att de tror på det, medan andra som tror på flera gudar skulle se det tvärtom. Ateister skulle nog se det lika illa. 
    Annars håller jag med om att det inte är ett bra skäl till att vara nedlåtande mot andra pga deras tro, och det har jag inte heller menat. 

    Nej, jag talar inte nedlåtande om andra religioner som har flera gudar (eller kristendomens treenighet). Som Koranen säger i surat Al Kafirun - "Ni har er tro - och jag har min tro!"
  • Rikard
    Caroline 246 skrev 2015-02-12 23:34:13 följande:
    Helgonen kommer ju inte alla från katolicismen och protestanter firar ju även Lucia.

    Inom mitt yrke så sitter det ikoner av st. Barbara som beskydd, engelsmännen har ju st. Christopher som skyddshelgon och Irlands st. Brigid var ju från början en hednisk gudinna.

    Så helgon finns instoppat lite överallt.

    Det var hårt du fick lära dig, vad olika det kan vara.

    Jag gick i söndagsskola och fick lära mig att helgon var personer som gjort gott och därför var extra speciella, inte gudomliga men speciella människor.
    Fast Lucia är ju inte ett seriöst helgon i Sverige. Ingen svensk protestant ber till Lucia om hjälp. Det moderna Luciafiranden är ju dessutom just en modern företeelse, ett upptåg och en högtid, men utan särskilt djupa religiösa bottnar. Jag tror de flesta svenskar inte ens vet vad det katolska helgonet Lucia står för.

    Att Irland har helgon är ju inte så konstigt. De är ju katoliker.
  • Rikard
    Muslimsktjej skrev 2015-02-12 23:40:53 följande:
    Din fråga i TS var varför det var finare att endast tro på en Gud, och då svarade jag dig. Finns nog inget rätt svar utan det beror på vem du frågar, människor som tror på endast en Gud tycker det är "finare" (eller "rätt" skulle nog vara ett bättre ord) för att de tror på det, medan andra som tror på flera gudar skulle se det tvärtom. Ateister skulle nog se det lika illa. 
    Annars håller jag med om att det inte är ett bra skäl till att vara nedlåtande mot andra pga deras tro, och det har jag inte heller menat. 

    Nej, jag talar inte nedlåtande om andra religioner som har flera gudar (eller kristendomens treenighet). Som Koranen säger i surat Al Kafirun - "Ni har er tro - och jag har min tro!"
    Det är just det nedlåtande, som man ofta hör hos monoteister när de pratar om religioner med flera gudar, som intresserar mig. Det var därför jag använde ordet "finare" istället för "riktigare" i min fråga.

    Att var och en tror att deras egen religion är den rätta är ju ganska självklart. Om man trodde att de andra hade rätt så skulle man ju byta tro. Men det som intresserar mig är just detta att förekomsten av flera gudar i sig blir ett argument mot andra religioner och att det används som en beskyllning - väldigt ofta av muslimer mot kristna faktiskt.
  • Rikard
    Muslimsktjej skrev 2015-02-12 23:40:53 följande:
    Din fråga i TS var varför det var finare att endast tro på en Gud, och då svarade jag dig. Finns nog inget rätt svar utan det beror på vem du frågar, människor som tror på endast en Gud tycker det är "finare" (eller "rätt" skulle nog vara ett bättre ord) för att de tror på det, medan andra som tror på flera gudar skulle se det tvärtom. Ateister skulle nog se det lika illa. 
    Annars håller jag med om att det inte är ett bra skäl till att vara nedlåtande mot andra pga deras tro, och det har jag inte heller menat. 

    Nej, jag talar inte nedlåtande om andra religioner som har flera gudar (eller kristendomens treenighet). Som Koranen säger i surat Al Kafirun - "Ni har er tro - och jag har min tro!"
    Som ateist så tror jag varken på en eller flera gudar, men jag ser inget skäl att tycka att det ena är finare än det andra. Jag skulle aldrig komma på tanken att använda antalet gudar som ett argument i en religiös diskussion. 
  • Caroline 246
    Rikard skrev 2015-02-12 23:43:47 följande:

    Fast Lucia är ju inte ett seriöst helgon i Sverige. Ingen svensk protestant ber till Lucia om hjälp. Det moderna Luciafiranden är ju dessutom just en modern företeelse, ett upptåg och en högtid, men utan särskilt djupa religiösa bottnar. Jag tror de flesta svenskar inte ens vet vad det katolska helgonet Lucia står för.

    Att Irland har helgon är ju inte så konstigt. De är ju katoliker.


    Ja, jag vet att irländare är katoliker

    Men det jag menade på är ju att även protestanter erkänner ju helgon men tillber dom inte som katoliker.

    Dom firas ju som en påminnelse och inspiration till vår tro och används lite skumt som beskydd.
  • Rikard
    Caroline 246 skrev 2015-02-13 00:01:44 följande:

    Vill även tillägga att det katoliker gör med helgon är att be dom om förbön.


    Ja, men katolikerna ber till helgonen. Det är skillnaden. 
    Det är protestanter som har använd helgonen som argument för att katolicismen inte är en ren monotiestisk religion, inte katolikerna själva. Katolikerna håller naturligtvis inte med om detta, men exakt vad katolikerna gör med sina helgon är inte huvudfrågan här.
  • Lord Hans

    Hela konceptet med en gud bygger på att det genom tiderna funnits olika kungar/härskare som kämpat om tronen. På tronen finns bara plats för en kung, därför har man hittat på religionen, så att folket lättare ska förstå och underkasta sig sin härskare.

  • Rikard
    Lord Hans skrev 2015-02-13 08:00:17 följande:

    Hela konceptet med en gud bygger på att det genom tiderna funnits olika kungar/härskare som kämpat om tronen. På tronen finns bara plats för en kung, därför har man hittat på religionen, så att folket lättare ska förstå och underkasta sig sin härskare.


    Ligger förmodligen mycket i det. Kristendomen har ju i många fall införts av makthavarna (Konstantin, Olof Skötkonung). I en del andra religioner har ju härskaren själv varit gudomlig (faraonernas Egypten, kejsaren av Japan gud fram till Andra världskrigets slut).
Svar på tråden Varför EN gud?