Hold your horses! Jag har överhuvudtaget inte diskuterat samerna genpol i mina inlägg!
Jag argumenterar för är att samernas privilegier inte är att betrakta som rasism och att sametingslagen inte heller är rasistisk.
Hold your horses! Jag har överhuvudtaget inte diskuterat samerna genpol i mina inlägg!
Jag argumenterar för är att samernas privilegier inte är att betrakta som rasism och att sametingslagen inte heller är rasistisk.
Du drar förhastade slutsatser av det skärmdumpar du refererar till. Inlägg 65 föregicks av Inlägg 60 och 61 som FL har plockat bort. Du måste beakta dessa inlägg innan du anklagar mig. För tydlighetens skull så vill jag säga att det inte är jag som anmält inläggen till FL eller att det är jag själv som blivit anmäld. Jag vet dock att minst ett av de bortplockade inläggen kommer från oOO oOOo vilket bör kunna bekräftas av personen i fråga. Jag har mig veterligen inte ägnat mig åt sk quote mining.
Förtydligande: Den aktuella diskussionen med oOOoOOo handlade inte om huruvida sametinget är rasistiskt eller ej. Diskussionen handlade om huruvida FNs Rasdiskrimineringskommitté skulle kritisera sametinget för att vara rasistiskt om någon anmälde saken dit.
Även om oOOoOOo personligen anser att samtetinget är rasistiskt så ger hen mig i sak rätt i att FNs Rasdiskrimineringskommitté förmodligen inte skulle klandra sametinget för rasism.Därför menar jag att mitt citat är rätt.
Den andra frågan som gällde förminskningen av mig byggde på att oOOoOOo i flera inlägg, vissa inlägg år som sagt var raderade, använde argument såsom "De lite mer intelligenta debattörerna inser till skillnad från dig att" och det var helt enkelt inte snyggt från oOOoOOo sida.
Du är faktiskt skyldig mig en ursäkt.
Jag förstår att du gärna vill hålla med EnAnonumius men hans påstående har inget med sanningen att göra.
Det aktuella inlägget handlade om huruvida FNs Rasdiskrimineringskommitté skulle kritisera sametinget för att vara rasistiskt om någon anmälde saken dit. Det tycker jag faktiskt att du kan kosta på dig att erkänna.
Om alla inlägg funnits kvar hade det varit lättare för övriga i tråden att se att så var fallet.
Jag har en fråga. Om denne dansk i stället skulle ha gift sig med en svensk rom skulle dansken då ha blivit rom? Ett ännu bättre exempel är om dansken hade flyttat till Grönland och gift sig med en inuit hade dansken då blivit inuit? Vad tror du?
Jag vet inte om du missade min fråga så jag tar den igen.
Om denne dansk i stället skulle ha gift sig med en svensk rom skulle dansken då ha blivit rom? Ett ännu bättre exempel är om dansken hade flyttat till Grönland och gift sig med en inuit hade dansken då blivit inuit? Vad tror du?
Om det känns för konstruerat att sätta dig in i danskens situation så kan du tänka dig in i vad som händer om du själv gifter dig med en svensk rom, blir du rom då?
Frågorna är ärligt ställa och jag är helt enkelt nyfiken på hur folk resonerar.
Ok det var slarvigt av mig att inte ta med assimileringen och anpassningen till de romska tankebanorna som du faktiskt skrev om. Då utvecklar jag frågan och för att få variation så tar jag ett nytt exempel. Om du flyttar till Australien och gifter dig med en aborigin och du assimilerar dig själv till den aboriginska livsstilen och de aboriginska tankebanorna blir du aborigin då? Kommer du att räknas som aborigin av aboriginerna?