• thenotmum

    Trotsa Tingsrättsbeslut

    Varför är det så (i de flesta fall) att mamman kan göra precis hur hon vill?

    Vi har Tingsrättsbeslut på umgänge, pga att barn o mamma inte kan komma överens. Mamman träffar barnet i smyg på väg till skolan VARJE dag, ringer o säger att hon ska skjutsa hem barnet nästan varje dag. De ska ses 1 dag i veckan plus 1 dag varannan helg inget mer, pga tidigare bråk.

    Trots detta får man bara till svar att det inte går att göra nåt.

    Ursäkta att ja är förbannad, men va faaaan är det för mening att sitta i tingsrätten o få ett beslut på hur de ska umgås när mamman ändå kan göra hur faan hon vill?

    Om vi skulle komma o säga hej på deras umgängestid skulle vi få vite o straff o hela skiten. Vad är skillnaden??

    Ja skulle inte bry mig om det inte vore så att jag ser att det påverkar barnet negativt.

  • Svar på tråden Trotsa Tingsrättsbeslut
  • Anonym (?)

    Så med andra ord så får mamman träffa barnet när hon vill fast man har ett umgängesavtal vid TR?

    Detsamma händer hos oss rätt ofta. iaf 1-2 gånger under vår umgängestid så råkar den andre komma förbi barnens skola för div ärende eller för att hon saknar barnen. Vet inte om vi kan göra något åt det.

  • thenotmum
    Anonym (?) skrev 2015-03-29 09:27:38 följande:

    Så med andra ord så får mamman träffa barnet när hon vill fast man har ett umgängesavtal vid TR?

    Detsamma händer hos oss rätt ofta. iaf 1-2 gånger under vår umgängestid så råkar den andre komma förbi barnens skola för div ärende eller för att hon saknar barnen. Vet inte om vi kan göra något åt det.


    Japp avtalet är fastställt vid TR o inget går att göra sålönge man har gemensam vårdnad.

    Det enda det gör är att det är till vår fördel vid stämning om ensam vårdnad att hon inte sköt tiderna...

    En knäpp på näsan att så får du inte göra men det blev ju ändå utökat umgänge... så hon bryr sig ju inte

    Domaren sa att hon inte får men om det är på barnets initiativ så är det inget att göra, men om hon ringer o ringer så går barnet tillslut dit för att slippa tjatet...
  • Johan70

    Att ansöka om ensam vårdnad med hänvisning till att hon struntar i umgängesöverenskommelsens regler och intentioner och dessutom är psykiskt nedtryckande mot barnet, låter som en bra idé. Säg till om du behöver hjälp.

  • Anonym (N)
    Johan70 skrev 2015-04-02 13:27:10 följande:

    Att ansöka om ensam vårdnad med hänvisning till att hon struntar i umgängesöverenskommelsens regler och intentioner och dessutom är psykiskt nedtryckande mot barnet, låter som en bra idé. Säg till om du behöver hjälp.


  • thenotmum
    Johan70 skrev 2015-04-02 13:27:10 följande:

    Att ansöka om ensam vårdnad med hänvisning till att hon struntar i umgängesöverenskommelsens regler och intentioner och dessutom är psykiskt nedtryckande mot barnet, låter som en bra idé. Säg till om du behöver hjälp.


    Vi är redan där, väntar på att datumet ska komma. Men vårdnad gör ju ingen skillnad, den om det blir som vi vill blir ensam, men mamman har ju umgängesrätt ändå. Vilket ja tycker ska vara om hon kan klarar det, men hon kan ju fortfarande göra hur hon vill eller vad är skillnad då?
  • Pescetarian
    Anonym (Hmmmm) skrev 2015-03-09 15:10:25 följande:

    Röd gubbe är olagligt i Danmark. Tänkte inte på att det inte är olagligt i Sverige.


    Fast det har varit olagligt även i Sverige. Numera är det endast en regel, att man inte får gå mot röd gubbe.

    Det fanns varken tid eller resurser att ha kvar lagen.
  • Pescetarian
    Pescetarian skrev 2015-04-05 03:53:02 följande:

    Fast det har varit olagligt även i Sverige. Numera är det endast en regel, att man inte får gå mot röd gubbe.

    Det fanns varken tid eller resurser att ha kvar lagen.


    Förtydligande: det ÄR alltså, i lagens mening, olagligt att gå mot röd gubbe, MEN det är inte straffbart. Således endast en regel.
  • Johan70
    thenotmum skrev 2015-04-05 03:19:56 följande:

    Vi är redan där, väntar på att datumet ska komma. Men vårdnad gör ju ingen skillnad, den om det blir som vi vill blir ensam, men mamman har ju umgängesrätt ändå. Vilket ja tycker ska vara om hon kan klarar det, men hon kan ju fortfarande göra hur hon vill eller vad är skillnad då?


    Om hon inte är vårdnadshavare, finns det betydligt större möjligheter att ingripa mot henne om hon går utöver sin bestämda umgängesrätt på det sätt som hon gör nu. Den som har vårdnad kan i princip undanhålla barnet från andra (även från en annan vårdnadshavare) om hon vill, men den som inte har vårdnad kan bedömas begå brottet egenmäktighet med barn eller liknande.
  • thenotmum
    Johan70 skrev 2015-04-07 23:27:43 följande:

    Om hon inte är vårdnadshavare, finns det betydligt större möjligheter att ingripa mot henne om hon går utöver sin bestämda umgängesrätt på det sätt som hon gör nu. Den som har vårdnad kan i princip undanhålla barnet från andra (även från en annan vårdnadshavare) om hon vill, men den som inte har vårdnad kan bedömas begå brottet egenmäktighet med barn eller liknande.


    Om man tänker månader framåt o det blir som vi vill, då måste man väl gå tillbaka till TR för att hon ev ska kunna få straff?
  • Anonym (Pucko!)
    thenotmum skrev 2015-04-08 01:22:09 följande:

    Om man tänker månader framåt o det blir som vi vill, då måste man väl gå tillbaka till TR för att hon ev ska kunna få straff?


    Straff!? Hahahjahahaha!
Svar på tråden Trotsa Tingsrättsbeslut