Har du förtroende för regeringen?

Sluta ljuga för dig själv. Så hatisk mot Palestina, men älskar folket? Hahaha!

Hela din existens i den här tråden går ut på att trasha Palestina och alla som vill ge dem ett existensberättigande och man kan inte trasha landet utan att trasha människorna. Och Israel verkligen älskar palestinier. Israel älskar palestinier så mycket att man har varit i krig/konflikt med dem sedan 1948 och inte vill ha dem som grannar:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l15AL7/ar-israel-pa-vag-mot-en-apartheid-stat

Och ljugandet fortsätter...

Jag påpekar de missförhållanden som råder och vilken skit den svenska regeringen stödjer med sitt judemordbistånd till hitlers nutida arvtagare.

Jag har flera gånger föreslagit att diskussionen ska tas i lämpligare trådar, men hittills har ingen tyckt likadant. Inte du heller... du fortsätter trasha Israel, det kan man tydligen göra utan att trasha människorna här 

Under tiden fortsätter den stormakshumanitära feministregeringen att betala ut bistånd till PA, som i sin tur betalar ut lön till dömda terrorister och deras familjer.



I torsdags våldtogs och mördades Ori Ansbacher, 19 år av en tidigare dömd terrorist från Hebron. Odjuret kommer att avlönas med motsvarande 25 000 SEK/månad under resten av sitt liv. På samma sätt som 35 000 terrorister redan avlönas av Stefan Löfvens "kära systerparti".

Från och med nästa söndag kommer summan av terroristlönerna att dras av från de tull och skatteintäkter som Israel samlar in åt PA. Förra året motsvare den summan ca 6,4 miljarder SEK.

Radikaliserade vurmare av terroristvurmande staten Israel påstår naturligtvis att alla som påtalar radikaliseringen ljuger.

Inte desto mindre är det vad du ägnar dig åt - radikaliserat vurmande av terroristvurmande staten Israel.

Det finns två parter i Israel-Palestinakonflikten båda lika goda kålsupare. Både är skyldiga till terrorism. FN och bl a Sverige försöker prata med båda sidor, men med människor som har fastnat i sitt hat går det trögt.

Det svenska biståndet till Palestina utgör ca 6% av världssamfundets totala bistånd till Palestina. Men världssamfundet är förstås enligt dina mått mätt jämte Sverige anhängare till "Hitlers arvtagare". Hela världen är emot oss judar. *snuttefilt*

Jag "trashar" båda sidor, med det finns ingen radikaliserad terroristvurmande palestinaälskare i tråden utan du står helt själv för terroristvurmande åt den israeliska sidan. Det är du och sympatisörer till KDs "kära systerparti" SD som sluter upp runt israelisk terrorism. Det är hatbrott efter hatbrott från båda sidor och du väljer ensidigt att bara ta upp vad den andra sidan gör.

Jag börjar faktiskt fundera på varför ni öht fick någon mark 1948 och om de som tilldelade den då hade tagit samma beslut om de hade vetat hur det ser ut idag.

Här kan du se var de öronmärkta biståndspengarna till Palestina går till så du kan ersätta dina fria fantasier om finansiering av terrorism med fakta om sådant som vattenprojekt och folkräkning:

https://www.omvarlden.se/Reportage/feature/granskning-israelisk-propaganda-mot-bistand-i-palestina/vad-ar-ngo-monitor/hit-gar-det-svenska-bistandet-till-palestina/

Läs gärna också artikeln "Så kapade den israeliska högern biståndsdebatten om Palestina".

Art det räknas till en flawed democracy har primärt att göra med det statsskick de har, alltså president istället för reprensativ demokrati. Det har ingenting med att det skulle vara misslyckad.

I Sverige kan du liberalt men de väljer rött och rött som tar liberala åsikter och genomför, detta är knappast speciellt demokratiskt eftersom du som medborgare inte vet vad du röstar på.

Den där sidan som du använder som måttstock är rätt flawed hela den när du kollar deras parametrar.

Lite fakta att komplettera dina rasande arga fantasier med:

https://www.omvarlden.se/Reportage/feature/granskning-israelisk-propaganda-mot-bistand-i-palestina/argumenten/pastaende-sverige-ger-bidraglon-till-domda-terrorister/

Nej, det handlar mest om att man har grupper utan inflytande eller med reducerat inflytande i landet. 

Ungefär som i Sverige där största delen av väljarna i praktiken saknar inflytande. De kan rösta höger, de kan rösta vänster men i slutänden spelar det ingen roll.

Israel ligger bra till på alla kriterier utom den om mänskliga fri och rättigheter. Att påstå att det har med en president i statsskicket är en vulgär lögn om du inte kan förklara en del sammanhang,

Hur menar du att statsskicket med att ha president skulle påverka de fri och rättigheter Israels medborgare saknar?

Har inte israel en representativ demokrati? Dumheter..

https://sv.wikipedia.org/wiki/Israels_politik

"Israels högsta lagstiftande organ är Knesset, parlamentet, vars 120 ledamöter utses med mandatperioder om fyra år. Vid parlamentsvalet röstar väljarna på parti, inte på kandidat. För att komma in i parlamentet finns det dock en spärr på 1,5 procent. Rösträtt har alla israeliska medborgare som är 18 år eller äldre. Premiärministern har möjlighet att utlysa nyval innan mandatperioden är slut.

Statschef är presidenten som väljs av Knesset, parlamentet, för fem år i taget. Presidenten har endast ceremoniella befogenheter och utser bland annat premiärminister, som har 45 dagar på sig att bilda regering. Denna regering måste sedan godkännas av Knesset"

Sverige är varken en- eller två-partissystem utan har fler olika politiska partier som sinsemellan får lov att komma överens för att kunna bilda en regering.

Sen när blev det odemokratiskt att olika partier kommer överens utifrån valresultatet?  Tror du att det är så svartvitt att varje parti bara kan ha en av två olika uppfattningar inom ett område?  Det är möjligen sant för SD som enbart driver en fråga, resterande partier har ett smörgåsbord av olika frågor som de arbetar för.

i slutänden handlar det om att de framröstade partierna ska hitta ett regeringsunderlag som tolereras av parlamentet. Sverige har haft övervägande minoritetsregeringar de senaste 100-åren. Det har tjänat Sverige och befolkningen väl på det sättet att en minoritetsregering har fått lov att samarbeta med politiska motståndare för att hitta långsiktiga lösningar istället för kortsiktiga lösningar som rivs upp av nästa majoritet.

Den största delen av väljarna har inflytande pga att det parti de röstat på endera är del av regeringsunderlaget eller del av de partier som regeringsunderlaget förhandlar med.

Hur svårt kan det vara att förstå parlamentarism egentligen