Har du förtroende för regeringen?

FDFMGA

Äldre 20 Mar 15:45
23306 svar

Visa endast Anmäl

Har du förtroende för regeringen?

misil skrev 2016-03-20 14:28:47 följande:
Ber om ursäkt det var 70miljoner av medlemmarnas pengar man gav till sossarna.
Ja, under en längre period säkert.

Om du studerar länken jag postade tidigare i tråden så får all partier bidrag från enskilda eller organisationer utöver partistödet.

Om man lägger sossehatet åt sidan kan man ju faktiskt tänka sig ett system där partistödet minskar i motsvarande grad som partier tar emot bidrag. Men detta kommer ju då att omfatta alla partier och alla bidragsgivare.

Inte så dumt om man anser att det ska råda en proportionell rättvisa mellan riksdagspartierna.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Smecker

Äldre 20 Mar 16:34
#1715

Visa endast Anmäl

FDFMGA skrev 2016-03-20 15:45:49 följande:
Ja, under en längre period säkert.

Om du studerar länken jag postade tidigare i tråden så får all partier bidrag från enskilda eller organisationer utöver partistödet.

Om man lägger sossehatet åt sidan kan man ju faktiskt tänka sig ett system där partistödet minskar i motsvarande grad som partier tar emot bidrag. Men detta kommer ju då att omfatta alla partier och alla bidragsgivare.

Inte så dumt om man anser att det ska råda en proportionell rättvisa mellan riksdagspartierna.

Framför allt ett system som tvingar alla partier att redovisa varifrån de får sina pengar.

Konstigt att kopplingen LO/S är så kontroversiell, när ingen ifrågasätter kopplingen SN/M.
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
nattuv

Äldre 20 Mar 16:50
#1716

Visa endast Anmäl

Smecker skrev 2016-03-20 16:34:52 följande:
Framför allt ett system som tvingar alla partier att redovisa varifrån de får sina pengar.

Konstigt att kopplingen LO/S är så kontroversiell, när ingen ifrågasätter kopplingen SN/M.
Det har troligen med pengarnas ursprung att göra. I det ena fallet kommer pengarna direkt ur folks fickor. I det andra fallet kommer pengarna från källor som är svårare att relatera till.
FDFMGA

Äldre 20 Mar 16:50
#1717

Visa endast Anmäl

Smecker skrev 2016-03-20 16:34:52 följande:
Framför allt ett system som tvingar alla partier att redovisa varifrån de får sina pengar.

Konstigt att kopplingen LO/S är så kontroversiell, när ingen ifrågasätter kopplingen SN/M.
Javisst.

http://www.expressen.se/nyheter/m-och-sd-tar-emot-mest-i-partibidrag/
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Smecker

Äldre 20 Mar 17:00
#1718

Visa endast Anmäl

nattuv skrev 2016-03-20 16:50:21 följande:
Det har troligen med pengarnas ursprung att göra. I det ena fallet kommer pengarna direkt ur folks fickor. I det andra fallet kommer pengarna från källor som är svårare att relatera till.

Fast nu har majoriteten av medlemmarna valt att det skall vara så. Är du säker på att alla medlemmar i SN anser det okej att deras pengar går till M?
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
nihka

Äldre 20 Mar 17:39
#1719

Visa endast Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-03-20 14:49:35 följande:
För att det är en chockerande usel nivå, långt under "halvdan", för en person född på 70-talet, med bakgrunden i engelsktalande Gambia och uppvuxen i ett Sverige där vi internationellt sätt trots allt är rätt bra på engelska.

Och en politiker som talar så uselt blir inte trovärdig. Oavsett språk. Oavsett ämne.

Bättre då att göra som Merkel som (väl?) vägrar tala annat än tyska officiellt just för att dels behålla alla språkliga nyanser, dels inte behöva framstå som obildbar, ointelligent, kalla det vad du vill.
Du saknar uppenbarligen de nödvändiga verktygen för att kunna bedöma språk. Det räcker alltså inte med att vara sur på en person eller det parti personen företräder utan man får kunna något om språk.
misil

Äldre 20 Mar 19:33
#1720

Visa endast Anmäl

Om SVT skulle göra en dokumentär om t,ex ett land i Afrika där det största partiet tvingade medlemmarna i fackföreningen betala för partiets valkassa ett parti majoriteten av medlemmarna inte sympatiserar med,och även att partiet har alla beslutsfattande poster inom facket.
Så skulle SVTs dokumentär självklart handla om hur korrupt detta är,men pga hemmablindhet så ser alltför många svenskar inte det uppenbara.
Smecker

Äldre 20 Mar 19:41
#1721

Visa endast Anmäl

misil skrev 2016-03-20 19:33:00 följande:
Om SVT skulle göra en dokumentär om t,ex ett land i Afrika där det största partiet tvingade medlemmarna i fackföreningen betala för partiets valkassa ett parti majoriteten av medlemmarna inte sympatiserar med,och även att partiet har alla beslutsfattande poster inom facket.

Så skulle SVTs dokumentär självklart handla om hur korrupt detta är,men pga hemmablindhet så ser alltför många svenskar inte det uppenbara.

Det där får du allt ta och styrka med fakta.

- Vilket är det största partiet?

- På vilket sätt TVINGAR det största partiet medlemmarna i fackföreningen att betala till partiets valkassa?

- På vilket sätt har det största partiet alla beslutsfattande poster inom facket?
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
nattuv

Äldre 21 Mar 06:51
#1722

Visa endast Anmäl

Smecker skrev 2016-03-20 17:00:56 följande:
Är du säker på att alla medlemmar i SN anser det okej att deras pengar går till M?
Vad menar du med "säker på att"? Jag skrev troligen. Ditt "är du säker på" är ett fult sätt att försöka pådyvla mig uttalanden som jag inte gjort.
FDFMGA

Äldre 21 Mar 08:32
#1724

Visa endast Anmäl

Smecker skrev 2016-03-20 19:41:37 följande:
Det där får du allt ta och styrka med fakta.

- Vilket är det största partiet?
- På vilket sätt TVINGAR det största partiet medlemmarna i fackföreningen att betala till partiets valkassa?
- På vilket sätt har det största partiet alla beslutsfattande poster inom facket?
Vänta bara tills de här jepparna kommer på att de själva tvingas betala partistöd till partier de ogillar via skattsedeln, i den mån de har lyckats ta sig ut på arbetsmarknaden.

Jag gissar att det blir en massanmälan till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna. Och där kommer man att häpet konstatera att den svenska skolans misslyckande är större än någon någonsin kunnat tro, att barnen inte ens får lära sig hur representativ demokrati fungerar.

Själv tror jag inte att det främst är ett kunskapsproblem utan mer ett fenomen som bottnar i att det konstanta gnället har blivit ett självändamål för vissa bortklemade individer.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

«
‹
Sida 172 av 2316
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL