Inlägg från: Gert |Visa alla inlägg
  • Gert

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA skrev 2015-07-27 00:00:43 följande:
    Tja, jag är inte jurist. jag vet inte ens om tryckfrihetslagen är tillämplig på FL eller inte.

    Men den bild som du publicerade är copyrightskyddad och den hade du manipulerat så att skådespelarna hade ett plakat med ett SD-budskap. Det förstår du väl att teoretiskt skulle de kunna stämma skiten ur dig eller FL.

    Detsamma gäller förmodligen din copyrightskyddade avatarbild.

    Gör vad du tycker, jag tänker inte anmäla dig. Jag är fullt nöjd med att jag kollade att det var tillåtet att ladda ner min flagga.

    Jag är uppfostrad så - att man ska göra rätt för sig, i det lilla som i det stora.
    Om du tror att skådespelare i Hollywood bryr sig ett jota om vad jag publicerar för bilder på ett svenskt nätforum så tror jag att du har fel .Dessutom var det inte jag som manipulerat bilden, men bra försök av dig.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    KillBill skrev 2015-07-27 00:00:50 följande:
    Du anser alltså inte att du (och andra) som utan tillstånd använder copyrightskyddat materiel har ett eget ansvar för detta?

    Du tycker alltså att familjeliv har ett ansvar att tala om för dig att du har "stulit" bilden och dessutom plockat bort alla andra "stulna"avatarer. Tills dess att familjeliv har gjort detta så tar du dig rätten att fortsätta stjäla.

    Bra, då vet jag hur du resonerar när det gäller mitt och ditt.
    Jag köper filmer och musik och laddar inte ner dom, gör du samma sak?
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert

    Om nu kan kalla för "Heja Jimmie" som ett nazistiskt budskap?

    Men jag blev faktiskt avstängd för den bilden. Dessutom blev jag avstängd för att jag skrev "We Want Change!" och "The sky is the limit!". Det var tydligen att göra reklam för en organisation, SD i det här fallet antar jag.

    Det är bra att SD börjar bli så stora att man inte får skriva två meningar på engelska utan att de kopplas till SD.

    Givetvis kommer jag  bli avstäng igen nu för att jag skrivit dessa två engelska meningar.


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    FDFMGA skrev 2015-07-27 00:13:06 följande:
    Så det var inte du som gjorde det.

    Nej, jag är medveten om att många människor med  en viss sorts moral brukar säga så.

    Att skådespelarna sannolikt aldrig skulle reagera saknar betydelse, eller är det så att du är av uppfattningen att det är ok att stjäla om man inte blir upptäckt?

    Som jag skrivit tidigare. Jag har en helt annan syn på moral än vad du har.
    Du tycker att man är skyldig tills motsatsen är bevisad. Det är din moral.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Mentat skrev 2015-08-22 13:20:13 följande:
    Var inte orolig, skulle Sverige få en borgerlig regering lär de komma tillbaka snabbare än kvickt!
    Eller en Sverigedemokratisk regering. 
    Give ´em Hell!
  • Gert

    Så var det dags att höja bensinskatten igen. Först var det med 44 öre/litern och i dag kom beskedet att det kommer höjas ytterligare med 4 öre/litern.

    Bagdad Magda sa innan valet 2014 så här till Expressen; "Det är jättedyrt att tanka bensin som det är, vi ser inget behov av att höja bensinskatten".

    Enligt regeringen är höjningarna ?nödvändiga för att finansiera angelägna reformer?. Jo, jo, vi vet ju alla vad dessa angelägna reformer är för något. Det behövs mera pengar för att finansiera flyktinginvandringen. 


    Give ´em Hell!
  • Gert
    Kung Markatta skrev 2015-09-23 09:51:00 följande:
    Klipper in ett intressant stycke från artikeln:

    ---

    När det gäller välfärds­vinsterna - en fråga som Kreab enligt Di:s källor har lagt stor vikt vid internt - handlar det om en dramatisk omsvängning från SD:s sida. SD gick till val på att förbjuda vinster för friskolor. Men när frågan behandlades i finansutskottet i våras anslöt sig SD till alliansens krav på en ny utredning om välfärdsvinsterna, där premissen är att vinster ska tillåtas.

    ?Det finns en ryggmärgsreflex när det gäller vinst i välfärden, att man tycker det är dumt och att det borde förbjudas. Men om man sätter sig in i sakfrågan inser man att det är ganska korkat att vara direkt emot all vinst i all välfärdsverksamhet?, säger Linus Bylund.

    ... ?Vi umgås även halvt ­privat. Det är inget konstigt och vi behöver saker som de har. Det är företrädesvis ­faktaunderlag. Men det är ­väldigt lite som handlar om direkt lobbyism?, säger Linus Bylund, som samtidigt betonar att han inte springer någons ärenden.

    ---

    SD hade alltså inte nån vidare koll på frågor som inte handlar om invandring och reagerade då enligt egen utsago med en ryggmärgsreflex när det gäller "vinster i välfärden" och slog in på S- och V-linjen att det skulle förbjudas. När de nu skaffat sig mer kunskap i ämnet har de ändrat uppfattning.
    Så enligt dig har partierna som vill förbjuda vinster i välfärden ingen koll på frågorna?
    Give ´em Hell!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?