Har du förtroende för regeringen?

Andersson har inte ännu haft någon statsminister tid - hon skulle ha tillträtt på fredag.

Ja men det kunde ha varit värre. Hade Ulf Kristersson varit föremål  för statsministeromröstning i riksdagen hade han röstats ner. 

När det gäller Magdalena Andersson har MP, C och V gett besked om att de stödjer henne i nästa statsministeromröstning så där blir omröstningen troligen en formalitet. 

Men Ulf kämpar sig vidare - ända in i kaklet.

Inte visste jag att Åkesson är kakelmakare.

Inte om regeringen, utan om högerns budget, som regeringen kan tvingas följa.

Massiv kritik mot högerns funkisskatt: "Ett svek" - Morgontidningen

Min första "tummen upp" någonsin för ett nihka-inlägg.
Jag blir genuint glad, särskilt när någon så väldigt oväntat tycker lika som jag.

Hoppas vi ibland kan finna fler saker som vi är överens om, även om det skulle vara sällan så skulle varje sådant ögonblick uppskattas av mig.

S är extremt skickliga på att sitta kvar vid makten,
eller har extrem panik för att för sista gången i historien tappa sin makt?

Att vara så maktkåta att man är beredd offra allt, att man är beredd regera på sina motståndares politik inom det allra viktigaste området, nämligen att S tvingas regera på motståndarnas budget,
inklusive den de utsett till sin allra värsta fiende; SD:s framförhandlade budget.

Är det den allra yttersta höjden av maktkåthet?

Skulle något annat parti ens kunna överväga att regera landet på sin värsta motståndares budget?

Jag kommer tänka på uttrycket "högmod går före fall",
men det finns säkert ännu bättre/värre uttryck för detta...

Sannolikt kommer väl MP:s sista desperata sprattlande, som en fisk på torra land innan man skulle ha åkt ut ur riksdagen, att löna sig för dem.
Den nästan intill döden förlamade fisken räddas inte av sin egen förmåga utan råkar bara av en tillfällighet räddas av att tidvattnet kom i sista sekunden. Men det är en nästan rutten, äcklig rovfisk som kanske räddas ut i vattnet igen, en för vanliga arbetande svenska människor fullständigt livsfarlig rovfisk med extremt giftiga sylvassa tänder kan ställa till med stor skada för vanliga arbetare som vadar sina varma trötta fötter i det grunda vattnet.
Om rovfisken överlever kan den tyvärr komma fortsätta ställa till med allvarlig skada för vanliga hederliga och hårt arbetande medborgare.

Om det finns någon som helst rim och reson bland människor med rösträtt så måste väl C nu vara fisken som desperat sprattlar för att överleva på torra land? Vem vill ens kännas vid att man håller på detta fullständigt ansvarslösa och helt vansinniga s k parti?

Ja, jag har en bekant med ett vuxet barn med funktionshinder. För honom blir skillnaden stor, cirka 1000 kr. i månaden mindre än om regeringens budgetförslag hade antagits.

Arbetslinjen kräver sin offer - men för mig personligen blir det ekonomiskt lönsamt att regeringens förslag förkastades.

Ebba har väl läst sin bibel - eller möjligen sin Lenin: Den som inte arbetar...

Varför är det så farligt att vissa är "tärande"? Det är väl det hela vårt omfördelningssystem går ut på - att omfördela så de som behöver mer hjälp får det. Att det sedan under en livstid innebär att vissa får mer än de ger är väl bara som det är.

Så tänker jag iaf.