Har du förtroende för regeringen?

Jo, det anser jag. Det finns inte en tråd på Familjeliv som strikt håller sig till ts utgångspunkter. Dessutom spekulerar jag inte, utan noterar.

Nej, jag tror att en M&S-regering skulle vara en katastrof på sikt ur ett demokratiskt perspektiv.

Vi har ju också helt olika synsätt på SD, där du mer anser att det finns kvantitativa skillnader mellan SD:s syn på invandring/invandrare medan jag anser att det handlar om kvalitativa skillnader. Som jag ser det är det uteslutet att något annat parti kommer att inleda ett samarbete med SD, men visst, skulle så ske, så skulle det vara slutet på Alliansen och vi skulle få någon form av mittensamverkan i stället.

Jag kan inte se något annat alternativ till den nuvarande regeringen än en ren S-regering och en S-regering som inte i samma utsträckning behövde ta hänsyn till MP skulle få det betydligt lättare att hitta breda politiska lösningar.

mellan SD:s syn på invandring/invandrare och övriga partiers

Exakt.., jag är själv företagare och är uppriktigt förbannad på allt tjafs om sänkta ingångslöner, den typen av arbete det kan tänkas ge, det kan vi/staten tillhandahålla själva.
Inga företag vill ägna sig åt annat än det dom är bra på, eller anlita/anställa arbetskraft som inte är nödvändig för sin verksamhet, och dit hör inte ev låglönejobb.

Däremot vet man, att den där typen av åtgärder leder till en försämrad generell löneutveckling över tid, genom att det alltid överförs fler och fler arbetsuppgifter till de lågavlönade.
Det kan tyckas possitivt för oss företagare, men jag tvivlar, det brukar istället leda till en hel massa onödiga konflikter, som kostar långt mer än vad som går att vinna på nån % lägre lön till de anställda.

Märkligt nog så tycks politiker aldrig förstå att företag alltid vet bäst om sin verksamhet.
På nåt märkligt vis verkar sunt förnuft försvinna i samma takt som antal år inom politiken ökar eller med antal år folk utbildar sig.

Så jag säger igen, låt de som behöver anställa bestämma vilka som kan anställas, så försöker vi/staten istället enbart att tillhandahålla de redskap, t.ex utbildning, och de människor/arbetskraft som efterfrågas.

Min person är inte ämne för tråden, och det finns ingen tråd där det passar att man diskuterar och spekulerar kring olika användare på det sättet. Det är bara lågt.

Min syn på SD är annorlunda än din ja. Men jag anser inte att skillnaden enbart är kvantitativ; jag uppfattar den som både och. Vad avser de flesta förslag samt en hel del av deras väljare så är skillnaden kvantitativ. Vad gäller personliga åsikter och drivkrafter, samt en del uttalanden hos en del av deras företrädare och en hel del av deras väljare så är skillnaden kvalitativ. Denna komplexitet gör att jag inte generaliserar om partiet eller deras väljare. Jagvtycker också att de har rätt och argumenterar bra ibland; om NATO till exempel. Och att subventionerade/låglönejobb inte gör integrationen bättre.

Sen hur de borgerliga gör med sitt samarbete med SD är inte min sak anser jag. Det får de och deras väljare avgöra. De verkar föredra samarbete med S men att utesluta andra alternativ tycker jag låter konstigt.

När jag lyssnar på Ramberg och Furtenbach spekulera om eventuellt samarbete låter det inte som att de tror att det är uteslutet. Jag uppfattar det som att de har bättre förmåga att avgöra det än vad jag har.

Men i dag. Just nu. Syns inga alternativ förutom S själva.

Nej, din person är jag inte intresserad av, men dina åsikter accentueras av ditt språkbruk. Det är inte alls ointressant att en person som säger sig vara socialdemokrat använder uttryck som är vanliga i helt andra politiska sammanhang än socialdemokratiska, särskilt om detta förekommer frekvent.

Oavsett om det är medvetet eller omedvetet så fungerar våra ordval som bärare av våra åsikter vare sig det är när du beskriver kulturmarxismens inflytande, eller jag skrikhögerns försök att få ett samarbete mellan SD och Alliansen att framstå som en realitet.

Det finns inget som hindrar ett sådant samarbete från och med idag, tillsammans har de riksdagsmajoritet. Tja, det finns inget annat som hindrar än att Alliansen inte vill samarbeta med SD.

För dig kanske det inte är ointressant. Men däremot för trådens ämne. Och mig. Och sannolikt resten av skribenterna.

Haha.

Den varianten fick du till lite mer elegant än den brukar framföras. Det finns ingen som tycker som du, brukar vara vanligast

Och även om så vore så anser jag att jag i egenskap av socialdemokrat ändå måste försvara den människosyn och det politiska kulturarv som S trots allt i viss mån fortfarande är förvaltare av. 

Nej, S bör inte bilda regering med moderaterna. Svensk politik och svensk demokrati mår bra av att det finns tydliga alternativ i politiken.

Tack :)

Du kanske ska lyda ditt eget återkommande råd och starta en tråd i ämnet språkbruk?

Här diskuterar vi förtroende för sittande regering.

Tror du förtroendet för regeringen ökar om Kaplan byts ut?

Javisst gör vi det.

Och det gör vi på våra individuella sätt.

Du diskuterar Erdogan och jag socialdemokrati

Du har inget svar på frågan som rörde ämnet för tråden?