Har du förtroende för regeringen?

Alliansregering gjorde en nödvändiga förändringar i regelverket, men inte tillräckligt. Jag hade föredragit en mer utmanande politik på området, ja.

Men vi ser nu hur det ser ut när man ska förhandla om det. Det kör fast. Ännu finns alltså inte politisk vilja i Sverige att göra nödvändiga förändringar i systemet. Tills dess får vi leva med situationen som den är.

.
Frågan är dessutom vansklig att mäta regeringsduglighet med då den i huvudsak hanteras av kommuner och länsstyrelser. Om ex MP kommer in i ett kommunstyre så kan de stoppa bygg-projekt med hänvisning till någon lokal miljöfråga oavsett om det är S eller Alliansen som regerar.

Karln är en vandrande katastrof.

Inte min statsminister. ...

En socialistisk Donald Trump.

Det händer ganska ofta . Eftersom jag känner markägarna häromkring vet jag på ett ungefär var deras ägor börjar och slutar.

Ekosystemet behöver inte förstöras för att man bygger ett antal villor i anslutning till sjöar eller åar.

(O)praktiska konsekvenser av strandskyddet:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/inga-bostader-vid-rastasjon
http://www.dn.se/sthlm/strandskyddet-stoppar-flytt-till-soderstaden/
https://mitti.se/strandskyddet-stoppar-husplaner/
http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.3719128-lt-play-lansstyrelsen-kan-stoppa-bygget-av-nya-kanalstaden
http://www.skargarden.se/kommunen-stoppar-detaljplan-for-svartso/
https://mitti.se/villor-vid-kottlasjon-stoppas/

Tusentals bostäder i stora och små projekt stoppas i bostadsbristens stor-Stockholm.

En del av dessa till och med mitt inne på Kungsholmen där Tekniska Nämndehuset planerat att rivas för att istället bli bostäder men eftersom huset ligger närmare än 100m från Klara Sjö så gäller strandskyddet och inget nytt hus kan byggas för att ersätta det som rivs!

.
Samtidigt har vi en annan tråd på FL om hur en signatur harar bostadsbristen i Stockholm ...
http://gamla.familjeliv.se/Forum-26-98/m76616291.html

Fast om man tittar på miljöbalken 7 kap.18§ (undantag från strandskyddet) så bör det gå lösa. Frågan är om problemet är så stort som vissa vill göra gällande eller om det inte i grunden handlar om en politisk agenda.

Vilken skulle den politiska agendan vara för S att stoppa bostäder på Kungsholmen genom att hänvisa till problem med strandskyddet?

Det har inget med avundsjuka eller att vara missunsam att göra, och jag har själv både strandrätt och tillräckligt med pengar.
Det handlar om att skydda värden i olika former åt framtida generationer, så att även dom kan få möjlighet att ta del av Sverige på samma sätt som vi och generationer före oss har kunnat.

De lagar vi har idag fungerar alldeles utmärkt för att bli av med ockupanter, och det behövs ingen handräckning från kronofogden som det påstods tidigare.

Det vet du inte svaret på förrän efter en tid., det blir bara gissningar, och det har vi sett tillräckligt många exempel på för att vi vid det här laget borde ha lärt oss att inte fortsätta med.

Jag har inget förtroende för en regering som släpper fram misogyna islamister och antisemiter på ledande poster.