Har du förtroende för regeringen?

Men det saknas ju inte resurser, fårstår du verkligen inte det?
Eller menar du att vi/staten nu plötsligt ska stå för allt som i vanlig fall det private brukar ägna sig åt, och som gnäller när vi gör det i egen regi?

Det globala, alltså långt ifrån enbart det svensk, att de som sitter på kapitalet inte vill investera, dom har blivit så kräsna och giriga att det inte längre räcker med normal avkastning, dom vill ha omedelbar avkastning och att vi ska stå för risktagandet.

Det här måste vi på nåt sätt förändra, för nu går det rakt åt fel håll, vilket innebär att allt mer och mer kapital blir låst och är i praktiken helt värdelöst.
Inte ens ägarna tjänar nåt på det, vilket dom är väl medvetna om, men deras girighet har målat in dom i ett hörn..

Ändå så är det just marknaden globalt som nu låst sina pengar, medans vi/staten investerar.

Inte ens Margareta Andersson verkar förstå det för hon säger att vi måste låna miljarders miljarder de närmaste åren för att ha råd att betala räkningarna för landet Sverige.

Även om den rödgröna regeringen lånar pengar så handlar det om småpotatis jämfört med de lån som alliansregeringen tvingades ta under den förra mandatperioden efter det att den genomfört ett antal skattesänkningar.

Påståendet var att det inte saknas resurser.

I sådana fall vet inte finansministern om det hon heller.

Vi har idag mer skattepengar än någonsin att handla välfärd för. Ändå räcker de tydligen inte till.

I en internationell jämförelse är den svenska statsskulden mycket låg och de stadslån som regeringen planerar fram till 2020 är också av mindre karaktär.

BNP beräknas öka så pass mycket de närmaste åren att den svenska statsskulden i förhållande till Sveriges BNP beräknas minska (trots nya lån). Det är därför fånigt av dig att lyfta fram statens lån som ett problem.

Många personer som bor nära gränsen dagspendlar till Norge. Pendeltiden till kommunen bortom gränskommunen (mer ekonomiskt fördelaktigt än att jobba i gränskommunen) är många gånger kortare än att pendla inom en storstad.

Sedan är det många som veckopendlar, jobbar helger och nätter för att sedan vara långlediga.

Lön och restid mäter sig inte med arbetsförhållanden:

http://www.svd.se/norge-lockar--med-mer-an-hogre-lon

Men nu är du och talar om våra/statens kapital igen, trots att jag säger gång på gång, att det är det privata som inte investerar..

Å andra sida ser jag inget fel med att låna, lån är i sig inga problem, utan det som vi alla använder oss av vid större investeringer, även om vi har ett kapital att använda oss av.
Däremot är det riktigt idiotiskt att ställa sig utan eget kapital, gör man det då kan det väldigt fort bli farligt att tillgripa lån som en utväg.

För det 1:a brukar det bli dyrt med höga räntor och korta amorteringstider, för det 2:a så kan man tvingas ta nya ännu sämre lån för att täcka löpande utgifter.., och sen är vägen utför igång, och blir snabbt bara brantare och brantare.

Spelar ju ingen roll för om det saknas pengar eller inte.

Eftersom vi talar om resurser till det som (åtminstone än så länge) i huvudsak är samhällets uppgift att hantera. Sådant som sjukvård, infrastruktur, försvar, pensioner, skolväsende osv.