Har du förtroende för regeringen?

Mycket bra. Ibland är saker och ting faktiskt så enkla.

Samtidigt skapar du ett spel som går åt båda håll. Även Hitlers pojkar börjar rösta emot allt och alla, även fast de initialt tyckte bra om de förslag som lades fram och vips växer Hitler fram!

Du slutar ifrågasätta vad som är vettigt med det tankesättet som du predikar.

Vad är det du inte fattar i att skilja på förslag och person/parti. DU STÖDJER ETT FÖRSLAG, INTE ETT PARTI genom att rösta för förslag.

Om förslaget är fri tandvård för pensionärer så kan man rösta FÖR eller EMOT förslaget, inget annat.

Den demokratiska samhällsordningen i Sverige är sådan att den röstberättigade befolkningen röstar fram partier.
Partier och ledamöter i riksdagen röstar för eller mot förslag som läggs fram i riksdagen.
Saknar man respekt för denna ordning har man inte i svensk politik att göra och definitivt inte i riksdag och regering då det är tack vare den ordningen politiker hamnar där.

Mig veterligt så uteslöt inte de partier som kom att få 93 procent av rösterna i valet allt samarbete med MP inför valet.

Hade så varit fallet skulle sveket ha varit lika stort som om något parti valt att samarbeta med SD efter valet

Skulle däremot exempelvis Anna Kinberg Batra förklara inför valet 2018 att de kan tänka sig ett informellt samarbete med SD i utbyte mot att SD stöder en decimerad alliansregering så blir det ju tydligt vad en röst på M innebär.

Politik handlar ju också om moral och även om skrikhögern knappt kan stava till detta ord så innebär det inte att de anständiga partierna saknar moral.

Därför är jämförelsen lika enfaldig som irrelevant.

Vilken jämförelse är irrelevant? Att inget parti uteslöt mp men utesluter sd trots att sd har fler röster?
Eller att s som 69% inte röstade på...
m som drygt 77% inte röstade på...
mp som 93% inte röstade på...
c som nästan 94% inte röstade på...
v som drygt 94% inte röstade på...
fp som drygt 94% inte röstade på...
kd som drygt 95% inte röstade på...
försöker använda andelen som inte röstade på sd som motiv till att sd ska ha mindre makt än dem själva?

God moral borde som vald politisk ledamot förvalta det förtroende man fått och stödja de motioner man tror är bäst för nationen, folket och samhället. Att göra precis tvärt om är att svika det förtroendet och kan knappast betecknas som god moral.

Förövrigt så ingår man inte per automatik avtal om samarbete med ett parti för att man röstar för ett eller några av patiets förslag, vilket gör skillnaden i att visa stöd för parti eller stöd för förslag.
Vill inte andra partier samarbeta med sd så är det okej, det ska stå dem fritt att välja. Men att använda argument mot att andra partier har/får makt som även talar mot att ditt parti har/får makt är rena hyckleriet och att rösta för/mot förslag efter åsikt om förslaget och inte efter partifärg är att åsidosätta det system som givit positionen att ens få rösta om detta.

Du kan inte motivera detta beteende med att det riktas mot sd. Sjunker man så lågt är man inte ett dugg bättre.

6 miljoner judar?

Vad är det du inte fattar? Jag stödjer inte SD och är inte intresserad av några förslag de kommer med. Inga. Nada. Noll.

Vad som är vettigt är att inte stödja Hitler på minsta lilla vis på något sätt, men om du vill ta del av hans politik och tillämpa den i Sverige kan du vända dig till Svenska motståndsrörelsen. Där får du säkert gehör för dina åsikter.