• Världsmedborgare

    Har du förtroende för regeringen?

    Jag minns inte om det var i den här tråden som jag hävdade att det inte längre är möjligt att göra längre ekonomiska prognoser och planera efter det, när det gäller hur världsekonomin kommer att utvecklas, och hur vi/regeringen då ska förhålla oss till det.

    Själv hävdade jag att vi måste höja beredskapen för vad som händer i omvärlden, och snabbt kunna agera för vad som händer där.
    Det var inte mycket till stöd jag fick då, men nu får jag stöd för mina påståenden: http://www.di.se/artiklar/2016/6/7/varldsbanken-svarare-att-sia-om-tillvaxten/ 

    Jag påstår att det här har varit nåt som kunnat anas under en längre tid, och som var tydligt under under ett antal år, men det är självklart bra att nu även Världbanken och prognosmakare erkänner att vi måste lämna de gamla instrumenten som prognoser gjordes efter, och inse att det svänger för snabbt för att kunna använda dessa föråldrade beräkningsverktyg.

    Jag tvivlar även på de nya man nu använder, just p.g.a att det känns näst intill omöjligt att sammanställa data som håller över nån längre tid, och utifrån det göra nåt slags prognosprogram..
    Jag tror istället man måste luta sig mot mänsklig övervakning av världsläget och se till vad som händer i realtid, lite av vanligt gammaldags hederligt arbete när det gäller att samla in data, och utifrån det sen informera löpande om vad som händer av betydelse för makthavarna.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • nihka
    Mentat skrev 2016-06-09 06:04:22 följande:
    Ja, så kan man för all del också tolka det även om jag nog mer tror på min beskrivning av den logiska filtreringsprocessen av vad som läggs fram för riksdagen att rösta om.

    Vad jag reagerar emot är att vänstern definitivt inte tolkade det på det viset förra mandatperioden.
    Eftersom SD säljer sig hur som helst till vem som helst är det ju inte konstigt att de istället får ALLA emot sig.
  • Tom Araya
    nihka skrev 2016-06-10 19:28:46 följande:
    Eftersom SD säljer sig hur som helst till vem som helst är det ju inte konstigt att de istället får ALLA emot sig.
    Att rösta mot förslag enbart av källa är väl också att sälja sig lite!?
  • Mentat
    nihka skrev 2016-06-10 19:28:46 följande:
    Eftersom SD säljer sig hur som helst till vem som helst är det ju inte konstigt att de istället får ALLA emot sig.
    Som sagt, och det var poängen, det var verkligen inte så det framställdes förra mandatperioden. Inte sant?
  • nihka
    Mentat skrev 2016-06-10 23:06:13 följande:
    Som sagt, och det var poängen, det var verkligen inte så det framställdes förra mandatperioden. Inte sant?
    Du vill att jag ska hålla med dig om något, men jag är inte riktigt säkert på vad.

    Eftersom SD säljer sig hur som helst till vem som helst är det ju inte konstigt att de istället får ALLA emot sig, och att INGEN anser SD vara ett "pålitligt stödparti" - åt sig själva varken vänster eller höger, men möjligen åt den andra sidan.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2016-06-10 22:08:21 följande:
    Att rösta mot förslag enbart av källa är väl också att sälja sig lite!?
    Tvärtom - man får ju se det ur ett helhetsperspektiv. 

    Jag skulle inte rösta på Hilter även om han ville minska på barngruppernas storlek i förskolan.
  • SmalaSara
    Mentat skrev 2016-06-10 23:06:13 följande:
    Som sagt, och det var poängen, det var verkligen inte så det framställdes förra mandatperioden. Inte sant?
    Nej, det var det inte. Å andra sidan så skulle väl alliansen aldrig "erkänna" något i den stilen heller? Ett intressant exempel på "erkännanden" från borgerligt håll tycker jag är att Jasenko Selimovic "erkände" att alliansen misslyckats med integrationspolitiken; men ansåg att det var Karin Petterssons (och i förlängningen sossarnas) fel. Hepp!
  • Tom Araya
    nihka skrev 2016-06-11 16:05:31 följande:
    Tvärtom - man får ju se det ur ett helhetsperspektiv. 

    Jag skulle inte rösta på Hilter även om han ville minska på barngruppernas storlek i förskolan.
    Men du skulle rösta mot ett förslag om mindre barngrupper om det kom från Hitler, även om du egentligen är av motsatt åsikt?
  • nihka
    Tom Araya skrev 2016-06-12 02:11:43 följande:
    Men du skulle rösta mot ett förslag om mindre barngrupper om det kom från Hitler, även om du egentligen är av motsatt åsikt?
    Jag är av åsikten att man inte stödjer Hitler på NÅGOT sätt utan hittar andra samverkansparter. 
  • Tom Araya
    nihka skrev 2016-06-13 23:00:27 följande:
    Jag är av åsikten att man inte stödjer Hitler på NÅGOT sätt utan hittar andra samverkansparter. 

    Alltså, man stödjer och röstar på förslag, inte på personer eller partier som lagt fram dem.

    Hur kan man hitta en annan samverkanspartner när en part lagt fram ett förslag man tycker är bra/håller med om...lägga ett exakt likadant förslag, eller ett sämre förslag?

    Vad åstadkommer man för det folk som röstat fram en om man alltid röstar emot bra förslag från en viss part?
    Får politiker något vettigt gjort alls om alla gjorde så?

    Nej, det låter väldigt egocentriskt och ansvarslöst.

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?