
-
Om det är en enklare mening och inte på utrikiska så kan säkert Stefan själv skriva!FDFMGA skrev 2016-06-28 17:07:19 följande:Det är i första hand vi, hans medarbetare, som kommer att skriva, men tanken är att även statsministern själv ska skriva ibland. I så fall är dessa tweets signerade med: ?/S?, säger pressekreteraren Erik Nises.
-
Möjligt.Kung Markatta skrev 2016-06-28 22:33:10 följande:Om det är en enklare mening och inte på utrikiska så kan säkert Stefan själv skriva!
Han kommer ju inte från den klass där det är självklart att man skolas in så att man får en snudd på perfekt engelska. Även Fälldins engelska brukade kritiseras.
Personligen anser jag inte att vi bara ska representeras av politiker med ursprung i över- eller medelklass och jag uppfattar det som att Löfvens engelska blivit avsevärt bättre under hans tid som statsminister. Förmodligen får han lektioner
Att klaga på att en medarbetare råkar trycka på m-tangenten i stället för m-varianten är bara skitnödigt, särskilt om man själv inte klarar av att skilja mellan de och dem.
Jag är helt övertygad om att Löfven fixar denna lilla grammatiska test på småskolenivå. -
Anna Dahlberg
När välfärden knäar och skatterna höjs
Publicerad 18 jun 2016 kl 20.26Vad händer när välfärden inte längre räcker för att möta människors behov? Samhällskontraktet kommer att hamna under hård press framöver.
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nar-valfarden-knaar-och-skatterna-hojs/
-
-
Tom Araya skrev 2016-06-29 03:00:59 följande:
Vi får se vilket förtroende regeringen kan inge i denna fråga...
27 juni 2016
Vindkraftsföretag är särintressen. Det är inte landets säkerhet
annickaengblom.blogspot.se/2016/06/vindkraftsforetag-ar-ett-sarintresse.htmlVindkraft är en viktig fråga för de flesta politiska partier och en stor utbyggnad av vindkraften skedde av Alliansen. Jag tycker därför inte att frågan om vindkraft är kopplad just till den nuvarande regeringen.
I Sorsele har Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet för några dagar sedan beslutat sig för att bygga en vindkraftspark trots att en lokal folkomröstning sagt nej till mer vindkraft i Sorsele. Dessa partier väljer altså att nonchalera resultatet i folkomröstningen.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/trots-folkets-nej-klart-for-vindkraft-i-sorsele
-
Med tanke på hur många miljarder som Alliansen dränerat vår gemensamma skattekassa med, pengar som bara delades ut till de redan välbeställda, och som aldrig blev återinvesterade, det som var tanken enligt Alliansen.Tom Araya skrev 2016-06-29 00:21:07 följande:Anna Dahlberg När välfärden knäar och skatterna höjs Publicerad 18 jun 2016 kl 20.26
Vad händer när välfärden inte längre räcker för att möta människors behov? Samhällskontraktet kommer att hamna under hård press framöver.
www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nar-val.../
Ja då finns det rejält med utrymme att höja skatterna, höjningar som ö.h.t inte kommer att påverka någon negativt, eftersom dessa pengar fortfarande bara ligger och samlar damm i någon rikemans skattekista., hög tid att dessa pengar börjar arbeta och kommer vår gemensamma välfärd till nytta. -
Al Gore, miljödebattör och tidigare vicepresident i USA, kritiserar regeringen Löfven och ber Sverige att inte sälja Vattenfalls smutsiga brunkolsverksamhet:
http://www.svd.se/al-gore-sverige-sag-nej-till-brunkolsaffaren/om/vattenfall-saljer-tyska-brunkolen -
Jag vet att Alliansen är för att Vattenfall får sälja brunkolen men vad tycker du?Kung Markatta skrev 2016-06-29 12:07:15 följande:
Al Gore, miljödebattör och tidigare vicepresident i USA, kritiserar regeringen Löfven och ber Sverige att inte sälja Vattenfalls smutsiga brunkolsverksamhet:
www.svd.se/al-gore-sverige-sag-nej-till-brunkolsaffaren/om/vattenfall-saljer-tyska-brunkolen
-
Jag kan hålla med dig i generella fall, men som i just det jag länkade till så blir det snarare ett regeringsärende när det krockar med andra statliga myndigheters behov och detta fall är det nuvarande regering som kommer att hantera.KillBill skrev 2016-06-29 08:44:15 följande:
Vindkraft är en viktig fråga för de flesta politiska partier och en stor utbyggnad av vindkraften skedde av Alliansen. Jag tycker därför inte att frågan om vindkraft är kopplad just till den nuvarande regeringen.
I Sorsele har Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet för några dagar sedan beslutat sig för att bygga en vindkraftspark trots att en lokal folkomröstning sagt nej till mer vindkraft i Sorsele. Dessa partier väljer altså att nonchalera resultatet i folkomröstningen.
www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/trots-folkets-nej-klart-for-vindkraft-i-sorsele
-
Nu är det inte bara rika som drabbas av högre skatter och högre skatter hjälper inte om man brister i prioriteringarna om vad pengarna ska användas till. Slösas de bort så måste det kompenseras med åter höjda skatter...Världsmedborgare skrev 2016-06-29 09:08:26 följande:Med tanke på hur många miljarder som Alliansen dränerat vår gemensamma skattekassa med, pengar som bara delades ut till de redan välbeställda, och som aldrig blev återinvesterade, det som var tanken enligt Alliansen.
Ja då finns det rejält med utrymme att höja skatterna, höjningar som ö.h.t inte kommer att påverka någon negativt, eftersom dessa pengar fortfarande bara ligger och samlar damm i någon rikemans skattekista., hög tid att dessa pengar börjar arbeta och kommer vår gemensamma välfärd till nytta.